当前位置：

法庭上的修辞-案件事实叙事研究

作者：刘燕　著

出版社：光明日报出版社

出版年：2013-01-01

评分：5分

ISBN：9787511239389

所属分类：行业好书

书刊介绍

法庭上的修辞-案件事实叙事研究内容简介

案件事实的形成，不仅是证据的产物，也是语言和修辞的建构产物。在法庭上，证据完成了提供案情信息、证明信息真实性的工作，但这些信息处在碎片化、非语言化的状态，直接拼凑之后并不能得到有法律意义的案件事实。因此，仍需依赖修辞和叙事等人类语言活动，将碎片化的案件信息组织成首尾完整、有主题、有情节的叙事化的事实文本，才能得出有效的判决。在证据信息的叙事化过程中，挑选裁剪、情节发挥、人物建构和解构等修辞策略，可能导致基于同样的证据建构出不同案件事实。法庭是各种叙事立场博弈的平台，公众也往往借用案件审理的平台去表达他们的牛存状况以及对制度的诉求，善恶、自由、存在等话题都或隐或现地蕴含于叙事中。

法庭上的修辞-案件事实叙事研究本书特色

刘燕编著的《法庭上的修辞--案件事实叙事研究》的主要目的，是在知识上推进作者对司法活动的认识，补充一个新的视角、建构一个新的理论框架来理解案件事实这一司法实践的产物。为了读者方便，在导论中先提炼总结这个新理论框架的中心观点和思路：**，具有法律和审判意义的案件事实，是一个像讲故事一样叙述出来的叙事文本，通过了证据和法律规范这一关之后，它还需要在叙事活动和修辞活动中才能完成。本书提出的观点是，证据所能完成的，一来是回答是否存在一些事件，二来是在认识上得出一系列有关案件情况的信息。本书共分四章分别是：案件事实的叙事演化、从证据到事实的跳跃、事实叙事的横向分化、事实的修辞建构及其与人的关系等内容。

法庭上的修辞-案件事实叙事研究目录

绪论
**节问题的提出：一个奇怪的案件
一、问题和基本观点
二、案件事实研究的旧思路
三、旧思路的缺陷：崔英杰案“真相”的多重叙事
第二节本书观点和思路
第三节研究现状综述
一、法律与文学运动
二、修辞、叙事与法律
三、历史事实与叙事建构
第四节研究方法和材料说明
一、个案研究
二、个案扩展
**章案件事实的叙事演化
**节崔英杰案：一个案件多个事实
一、关于案件事实的几个版本
二、哪个才是真相
第二节失败的事实文本：为什么有了证据不等于有了事实
一、案件事实和历史事实的表现方式
一、失败的或不完善的事实形式
三、失败文本的症结
第三节成功的事实文本：什么样的文本符合审判要求
一、碎片式的案情信息
二、从编年史到叙事历史
三、已完成的案件事实：各版本如何填补信息之间的断裂
第二章从证据到事实的跳跃
**节证据与事实之间的距离
一、崔英杰案的证据以及从中得出的信息
二、从证据到事实的跳跃
第二节证据认知的一般理论
一、一般的认知方法
二、混乱而靠不住的推断
第三节证据认知的故事模型理论
一、故事模型简介：先想好故事再看证据
二、故事模型分析崔英杰案的证据认知
第三章事实叙事的横向分化
**节法庭上的叙事对抗
一、崔英杰案可能成立的事实文本
二、法庭上的叙事对抗
第二节导致叙事分化的修辞策略
一、情节发挥：事件间的断裂弥补
二、事件挑选：整体的戏剧化效果
……
第四章事实的修辞建构及其与人的关系