美国民事诉讼规则 目录

美国民事诉讼规则 本书特色

英美法系国家的法律规则是在一系列判例中形成和发展的。因此，通过判例来研究法律规则的演进过程和规律，就是考察和认识英美法律制度的*佳途径。而且，这种考察和研究对于我国当前的司法制度改革也具有重大的现实意义。这本《美国民事诉讼规则》是中国人民大学教授汤维建教授的作品。

美国民事诉讼规则 节选

本书对管辖规则、当事人规则、诉答程序规则、发现证据的程序规则、庭审程序规则、上诉程序规则等美国民事诉讼规则进行了阐述。

美国民事诉讼规则 相关资料

书摘书摘【争议事项】加利福尼亚州法院是否可以对被告行使对人管辖权?【法官论证】联邦最高法院认为，宪法规定的正当程序条款并没有排除加州法院对被告行使对人管辖权。诉讼所依据的保险合同与法院所在地州的实质性联系充分符合正当程序的要求。其主要理由是：该保险合同是在加利福尼亚州成立的，保险费是从加利福尼亚州汇寄出去的，被保险人是加利福尼亚州居民，不可否认，当保险人拒付保险金时，加利福尼亚州在为其居民提供有效的保护方面具有明显的利害关系。如果其居民为使保险公司承担责任，而不得不追随保险公司远到其所在地州去进行诉讼，那么，该居民的处境将十分不利(例如，在本案中，能够证明被保险人死亡情况的证人均在加利福尼亚州等)。【法院裁决】联邦最高法院认为，被告与加利福尼亚州的联系已经足够使加利福尼亚州法院对被告行使对人管辖权。判例三：环球大众汽车公司诉伍德森(World—Wide Volkswagen C0rp．v．Woodson)美国联邦最高法院，1980年【案情简介】原告哈里·罗宾逊和凯·罗宾逊是一对夫妇，1976年，当他们还是纽约市居民的时候，他们在纽约从西威大众有限责任公司(以下简称西威公司)购买了一辆新奥迪车。第二年，罗宾逊全家开着该奥迪车从纽约迁往亚利桑那州。他们在途经俄克拉荷马州时，另一辆汽车碰到了他们的奥迪车的尾部，导致奥迪车起火，从而严重烧伤了凯·罗宾逊和他们的两个孩子。此后，罗宾逊夫妇在俄克拉荷马州的克里克地区法院提起产品责任诉讼，诉称奥迪车的油箱和燃料系统的设计和安装存在缺陷，从而导致他们受伤。在该诉讼中，原告夫妇将汽车制造商德国奥迪NSN汽车联盟合股公司(以下简称奥迪公司)、汽车进口商美国大众汽车公司(以下简称大众公司)、汽车地区经销商环球大众汽车公司(以下简称环球公司)和汽车零售商西威公司作为共同被告。西威公司与环球公司在法院特别出庭(special appearance)时，对法院的管辖权问题提出了异议，认为俄克拉荷马州法院对其行使管辖权违反了联邦宪法修正案第14条正当程序条款对州管辖权的限制。据州法院了解的有关事实是：环球公司在纽约州注册成立，其营业地也在纽约州，环球公司依照其与大众公司签订的协议，向纽约州、新泽西州和康涅狄格州的零售商批发汽车和零配件。西威公司是其中的一家零售商，

美国民事诉讼规则 作者简介

汤维建，男，江苏省丹阳市人。1963年8月18日出生。1980年7月高中毕业。1982年9月，入读苏州大学法学院。爱诗，爱哲学，喜做善事。1986年7月，从苏州大学毕业，获法学学士学位。1986年9月，分配到江苏省镇江市工作，单位为江苏省劳改工作警官学校。润州风我，旖旎非凡。在那里生活，工作凡三年，留下了美好回忆。1989年9月，考入中国政法大学研究生院，研读民事诉讼法学，凡三年，获得法学硕士学位。1992年7月毕业，继而考取同校博士研究生，师从陈光中教授，又三年，获法学博士学位，成为新中国第一批毕业的民事诉讼法学博士。六年寒窗生涯结束后，旋于1995年9月，进中国人民大学法学院博士后流动站，成为新中国第一个、也是迄至目前唯一一个民事诉讼法学博士后研究人员。1997年10月，出站留校任教，现为本校法学院副教授、诉讼法教研室副主任、硕士研究生导师。