内容简介

H.R.特雷弗-罗珀(H.R.Trevor-Roper)

牛津大学历史学钦定讲座教授、英国科学院院士，堪称研究希特勒的权威。

二战前，罗珀是英国牛津大学的青年历史讲师；二战中，服役于英国秘密情报部门，专门负责侦听、截取纳粹反间谍机关发出的无线电密报；二战后，受英国情报部门委托，赴柏林调查希特勒死亡的真相。

1945年9、10月间，罗珀走访、询问了不少当事人，诸如那些和希特勒一起生活在地堡中，见证了希特勒末日的人们——政治家、军人、秘书，以及勤杂人员等各色人等。

1947年3月，《希特勒的末日》一书出版，详细记录了希特勒生命中最后10天及其自杀身亡的历史，因其史料详实、布局合理、文笔生动，甫一出版，即轰动全球。《第三帝国的兴亡》一书作者威廉•夏伊勒（William L.Shirer）曾说，所有撰写希特勒最后生涯的著作，都绕不开罗珀的这本书。

作者简介

H.R.特雷弗-罗珀(H.R.Trevor-Roper)

牛津大学历史学钦定讲座教授、英国科学院院士，堪称研究希特勒的权威。

二战前，罗珀是英国牛津大学的青年历史讲师；二战中，服役于英国秘密情报部门，专门负责侦听、截取纳粹反间谍机关发出的无线电密报；二战后，受英国情报部门委托，赴柏林调查希特勒死亡的真相。

1945年9、10月间，罗珀走访、询问了不少当事人，诸如那些和希特勒一起生活在地堡中，见证了希特勒末日的人们——政治家、军人、秘书，以及勤杂人员等各色人等。

1947年3月，《希特勒的末日》一书出版，详细记录了希特勒生命中最后10天及其自杀身亡的历史，因其史料详实、布局合理、文笔生动，甫一出版，即轰动全球。《第三帝国的兴亡》一书作者威廉•夏伊勒（William L.Shirer）曾说，所有撰写希特勒最后生涯的著作，都绕不开罗珀的这本书。

精彩摘录

如果真是如此，那就引出了一个大家都会感兴趣之处。因为我写作本书的初衷恰恰就是苏联不满本书的原因：（尽己所能地）阻止希特勒的传说再现。由此可见，在这一点上，我们和苏联的目的完全相同，只是所用方法似乎截然不同：他们选择压着证据不公开，我们选择公开。二者中哪种更有效还无法定论。我只能说，我认为自己的更有效。因为，你何时见过，当人们真的想要了解传说时，掩盖真相就能阻止传说的产生？你何时见过，当人们真的想要可供纪念的遗物时，藏起真的就能阻止他们发现假的？你何时见过，当人们真的想要朝圣时，不告知真神龛的所在，就能阻止他们找个假的去瞻仰？此外，如果我对苏联的观点描述无误的话，其中似乎隐含着某种不祥的意味。如果他们恐惧真相，难道不正好说明他们相信真相拥有着强大的影响力吗？也就是相信希特勒的统治确实能煽动人心，相信他的结局确实光荣（glorious），以及相信要防止这种感觉在民众间蔓延，就必须隐瞒这一切。对此，我并不认同。或许是我对人性和人之理性的相信太过天真吧，但在我看来，希特勒的统治极端邪恶，性格极度可憎，没有人会因为真实获知了他的人生或他故意设计的、极富戏剧性的结局而仰慕他。

——引自章节：第三版引言/15