内容简介

裴斐（Nathaniel Peffer，1890－1964年），美国研究远东问题的专家，汉学家，曾任美国哥伦比亚大学教授。

韦慕庭（Clarence Martin Wilbur，1908─1997年），美国历史学家，曾任教于美国哥伦比亚大学。

作品目录

出版说明
序言
前言
吴国桢简历
一、战后早期的问题与蒋介石控制的特性
1.敌产接收中的腐败
2.政府为什么没能控制住“投机牟利者”？
3.情有可原的情况：战时受损
4.蒋介石作为领袖的品质与责任
5.当蒋介石私人秘书的体验
6.蒋介石的嗜权及通往独裁之路
7.蒋介石的用人术：分而治之
8.抗日的坚定性
9.下属对蒋介石的影响
10.蒋介石精明而狡黠
二、我任上海市长时的问题
1.某些行政困难
2.共产党组织学生游行
3.反共斗争中知识分子的冷漠态度
4.通货膨胀与改良努力
5.再谈共产党
6.一个严重问题：将领中的腐败
7.金圆券的可耻下场
8.蒋经国的督导努力
9.蒋经国的背景
10.蒋经国专断的事例
11.李铭案
12.临近顶层的腐败：扬子建业公司
13.为了上海的粮食供应
14.蒋介石名义上的下野
15.同业公会在市政管理中的作用
16.共产党策反我的一次企图
17.1949年4月蒋介石允许我辞职
三、国民党失去大陆
1.台湾对蒋介石的欢迎靠不住
2.访问韩国与菲律宾
3.我希望蒋介石改变方法
4.陪同诺兰参议员到大陆
5.台湾的混乱情况
6.蒋介石的地位不稳定
四、我任“台湾省主席”
1.1949年12月任命时的独特环境
2.当时政府的组成
3.一个原则问题：谁控制省内警察？
4.“省主席”面临的问题
5.评首任省主席陈仪
6.第二任省主席魏道明
7.第三任省主席陈诚
8.台湾人对大陆人的态度
9.我在建立新“省府”中犯错
10.对财政问题的抨击
11.走私问题
12.试图压低物价
13.指望美国经济援助“
14.台湾人自治的开始
15.岁入的新来源
16.1950年7月的财政危机
17.渡过危机的大胆计划
18.如何利用朝鲜战争？
19.与陈诚的一次纠纷
五、我和蒋介石的关系
1.台湾福星高照
2.蒋介石对我的青睐
3.小评吴三连和雷震以及他们组织反对党的企图
4.蒋介石开始不信任我
5.财政赤字引起失信
6.蒋介石着手削减我的权力
7.蒋介石暴露出分而治之的手法
8.特务：老板是蒋经国
9.我反对非法逮捕王哲甫
10.蒋介石的干预
11.蒋介石让我的下属打我的小报告
12.我试图辞职
13.蒋介石提出交易：如果我愿与蒋经国合作
14.蒋氏父子试图讨好我
15.蒋介石给我妻子一份可观的礼物
16.受操纵的国民党党代会揭示出蒋经国的权力
17.我加强公民自由权的努力
18.向台湾人灌输民主的努力
19.大规模逮捕：胁迫选举的一种形式
20.我的回击
六、我与蒋介石疏远并辞去“省主席”职务
1.我分析蒋介石重掌权力的方法
2.钱、剑兼掌
3.陈氏兄弟的衰落
4.拆散军官中的派系
5.蒋经国领导军中的政治军官
6.削弱我“省主席”的权力
7.我被蒋经国的特务暗中监视
8.我与蒋介石摊牌的原因
9.我请“病假”但蒋介石要我继续当摆设
10.蒋夫人试图说服我
11.我与蒋夫人会谈
12.协商在特务的控制问题上拖延不决
13.有人策划谋杀我
14.我决心查出是谁要谋害我
15.蒋介石要我顺从的最后企图
16.我“省主席”的职位被取代但生命仍在危险之中
17.我查究蒋介石可能与害我的企图有染
18.好友张群的忠告
19.一个保命的计谋
20.我试图从台湾脱身
21.办理护照困难重重
22.蒋介石不愿见我
23.台湾人民向我告别
24.我最初的缄默
七、我与蒋介石决裂后的余波
1.我在美国受到热情接待
2.我试图掩盖与蒋介石的分歧
3.少数朋友探出事实
4.同蒋经国及其特务的又一次争斗
5.蒋介石请我回去但我拒绝
6.有人对我造谣诬蔑
7.我试图为自己正名
8.美国新闻界公开我的内情
9.我终于使台湾释放人质――我的儿子
八、对“自由中国”状况的补充评论
1.为台湾农民进行的改革
2.评美援
3.在台湾广泛进行的秘密逮捕
4.作为市长我受的压力很少
5.台湾的选举是如何受操纵的？
6.雷震案
九、对重要政治人物的回顾
1.蒋夫人与蒋经国的冲突
2.宋氏家族及其起家
3.孔夫人和孔祥熙
4.宋子文及我俩的关系
5.孔、宋间的关系
6.陈果夫与陈立夫
7.蒋介石的忠实助手陈布雷
8.富有魅力的蒋夫人
9.我所知道的周恩来
十、关于现代中国某些问题的讨论
1.为什么大陆从国民党易手于共产党？
2.蒋介石何以能掌权这么久？
3.为什么国民政府缺乏必要的改革？
4.政府进行的抗日战争
5.战时领导的失败
6.共产主义意识形态在中国的吸引力
7.1927年至1937年间政府试图有所作为
8.政治统一的障碍
译者后记
修订说明
· · · · · ·

作者简介

裴斐（Nathaniel Peffer，1890－1964年），美国研究远东问题的专家，汉学家，曾任美国哥伦比亚大学教授。

韦慕庭（Clarence Martin Wilbur，1908─1997年），美国历史学家，曾任教于美国哥伦比亚大学。

精彩摘录

答：你知道，一个独裁政府的问题就在于，没有一个人，敢于对独裁者直言这些事，除非他们有确凿的证据，即使有，也仍然会犹豫不决，因为害怕可能因此树敌。蒋是吃了自己独裁的苦头。

——引自章节：1.敌产接收中的腐败

问：周围一些最有可能影响他的人，都不是社会上理想的人物，是吗？答：恐怕是的问：但我以为如果那些人换成别的什么人，其结果也不会有任制差别，他们同样不会对他施加多少影响。答：我想正是由于他的嗜权和欲望，以致他所建立的体制非常糟糕，只能拉拢一些愿意充当工具的人来到他的周围。问：你说的体制指什么？答：他自立为总裁，并独占政府的所有权力，再就是他不愿倾听相反意见，乃至相反的事实报告。当这种体制一旦建立起来，就再也没有希望了问：请告诉我，早在什么时候，他就到了不愿听反面意见的地步了？答：我想这是一个发展的过程，在他取得独裁权力之后就开始增长，抗日战争更使其加剧，但我无法指明确切时间。一个人的品格有许多方面，当他不畏力量的悬殊而奋起抗日时，他确实了不起，但也就是这种了不起导致了他的垮台，他对自己的了不起想入非非，以致再也不顾别人的意见了。问：附带问一下，那是一个逐步发展的过程？答：是的。

——引自章节：7.蒋介石的用人术：分而治之