重构诉讼体制-以审判为中心的诉讼制度改革 内容简介

推进“以审判为中心”的诉讼制度改革，系针对以往刑事诉讼中常见的“以侦查为中心”所产生的问题，通过案例剖析以往的“以侦查为中心”的实践问题，探讨其原因，并研究如何通过“推进以审判为中心的诉讼制度改革“解决这些问题。目前专门以“以审判为中心”作为书名的专著还没有，学界各学者正在酝酿之中。本书从问题出发，对现象、问题、法律规定进行检讨，将对理论和实务具有非常有价值的贡献。

重构诉讼体制-以审判为中心的诉讼制度改革 本书特色

党的十八届四中全会的决议提出，要推进以审判为中心的诉讼制度改革。推进以审判为中心的诉讼制度改革是司法改革的重要组成部分。改革应当在确定的司法理念的指引下推进，不仅要使法庭审判的功能得到充分发挥，更重要的是要促进司法公正、更加有力地保障司法公正、更加有效地维护司法公正。本书以认识推进以审判为中心的诉讼制度改革的意义为基础，针对以往刑事诉讼实践中“以侦查为中心”的问题，分析确立“以审判为中心”的新的诉讼制度所要解决的问题，探讨改革应当注意的关键环节，以期有助于积极推动刑事诉讼制度改革。

重构诉讼体制-以审判为中心的诉讼制度改革 目录

前言导论 以审判为中心的诉讼制度改革问题初步研究一、推进“以审判为中心”的诉讼制度改革的重要意义二、推进“以审判为中心”的诉讼制度改革所要解决的问题三、“以审判为中心”的诉讼制度改革的着力点**章 以审判为中心的诉讼制度中的刑事司法公正**节 以审判为中心的诉讼制度改革的目的：促进刑事司法公正一、当前我国刑事司法的主要问题：侦查中心主义下的司法不公正二、以审判为中心的诉讼制度改革的目的：进一步促进刑事司法公正三、刑事司法公正的内涵式增长与外延式增长：质的跃升与量的提高第二节 以审判为中心的诉讼制度所要实现的刑事司法公正一、刑事司法公正的概念二、刑事司法公正的分类第三节 现代刑事司法公正对以审判为中心的诉讼制度的要求一、主体定位转化二、诉讼重心转移三、运行方式转变小结第二章 “以审判为中心”与刑事诉讼主体关系的重构**节 当前刑事诉讼主体关系存在的主要问题一、侦查失控二、制约失灵三、控辩失衡第二节 刑事诉讼主体关系重构的原则一、刑事诉讼主体关系的一般规律二、刑事诉讼主体的职权配置原则三、辩护权在刑事诉讼主体关系重构过程中的作用第三节 刑事诉讼主体关系重构的路径一、刑事诉讼主体关系重构的总体思路二、侦诉关系的重构三、侦审关系的重构四、诉审关系的重构第三章 “以审判为中心”与刑事审判的完善**节 对审判职能的重新认识一、坚守*低限度的实体公正二、坚守程序公正之底线要求三、审判职能之延展：确立审前司法审查制度四、审判职能之辐射：确立人身保护令制度第二节 法庭审理的内容一、审理内容局限于侦查卷宗问题分析二、法庭审判“卷宗中心主义”使侦查中的问题难以被揭露三、侦查本身应当作为法庭审理的内容四、口供的自愿性问题应当纳入法庭审理的内容第三节 法庭审判的方式一、庭审实质化：保障控辩双方充分质证二、案卷材料庭前移送对庭审实质化之影响三、简易程序的庭审应遵循程序公正之底线要求四、遵循法庭审理和裁判一体化的基本要求五、判决充分说理第四章 “以审判为中心”与刑事辩护和刑事代理的发展**节 当前辩护的问题及分析一、律师辩护率低使控辩结构性失衡二、律师辩护质量问题及其成因第二节 确立有效辩护要求和无效辩护审查标准一、确立对有效辩护的要求二、无效辩护的识别标准及其法律后果三、认识有效辩护和无效辩护的关系第三节 被害人权利保障与加强刑事代理一、保障被害人权利有重要意义二、被害人权益保障不足对公正司法的影响三、妥善解决刑事代理面临的问题四、加强对被害人的赔偿与补偿五、结语第五章 “以审判为中心”的诉讼制度改革之相关制度的配套完善**节 考核指标与考核办法的问题及修改完善一、追诉机关绩效考核二、审判机关绩效考核第二节 司法投入之增量与科学配置一、侦查投入的增长与配置二、法官素质的提高及稳定三、刑事辩护的投入第三节 司法外体制性制约问题的切实解决一、政法委的案件协调机制二、涉诉信访之改革

重构诉讼体制-以审判为中心的诉讼制度改革 作者简介

（以撰写章节先后为序）王敏远中国社会科学院法学研究所研究员，中国社会科学院研究生院法学系博士生导师，中国法学会刑事诉讼法学研究会副会长，最高人民检察院专家咨询委员。杨东亮中国社会科学院法学研究所博士后研究人员。马永平中国社会科学院法学研究所诉讼法专业博士研究生，山东省淄博市临淄区人民检察院检察官。陈心歌北京政法职业学院副教授，法学博士。祁建建中国社会科学院法学研究所副研究员，中国社会科学院研究生院法学系硕士生导师，法学博士，美国哥伦比亚大学法学院、韩国刑事政策研究院访问学者。孔军中国社会科学院法学研究所诉讼法学博士，机关干部。