从失败到胜利-行业好书-社会科学-太极之巅书单号

书刊介绍

内容简介

1944年夏季，欧洲战事已进行到关键时刻，西方盟国和苏联掌握着战场的主动权，对纳粹德国发起了战略性进攻。在东线，战线从波罗的海一直延伸到黑海，长度超过2400千米（盟军的仅为不足1000千米）。从规模上看，苏军及其从事的交战令西线盟军相形见绌。更重要的是，苏军秉持着一种与西线盟军截然不同的作战理念，他们擅于达成欺骗和突然性，这个概念称作“马斯基罗夫卡”，在每一场军事行动中都是非常重要的组成部分。苏军致力于发起高机动性的快速进攻，他们大量集中部队以期达成突破，从而为决定性战役机动创造条件；他们以坚强的意志歼灭敌有生力量，愿意为此付出巨大的牺牲。书中的分析告诉我们，给盟军造成严重制约的诸多问题，基本上未对苏军造成影响，因而后者得以发展出更为激进的战役理念并坚决地予以贯彻。另外，本书还强调了持续不断地探寻、发展、实施战役和战术学说的重要性，当然，这种学说应当既适用于现代技术条件，又符合当下的政治环境和社会心理。

作品目录

中译本序
序言
鸣谢
前言
序章苏联军事术语和编制指南
第一章苏军 1944 年前的学说和实践
战前苏军学说的发展
从灾难走向胜利：1941年—1943年的战争进程
不可思议的火凤凰：红军的重生
战役法的发展
第三个冬季和春季：科尔孙—舍普琴科夫斯基进攻战役
第二章 1944 年夏季的战略性进攻战役
最高统帅部大本营的战略决策
白俄罗斯战略性进攻战役，7月23日至7月31日
利沃夫—桑多梅日战略性进攻战役，7月13日至8月29日
雅西—基什尼奥夫战略性进攻战役，8月20日至9月25日
附录：苏军1944年的战役后勤
第三章 1944年夏季，成熟的战役法
学说的发展
白俄罗斯战役中的战役法
利沃夫—桑多梅日战役中的战役法
雅西—基什尼奥夫战略性进攻战役中的战役法
对1944年战役法发展的总结
附录：策划一场方面军攻势
第四章一些结论
联合作战
东线和西线的战役法
贯彻战役法
第五章对未来的一些思考
参考文献
书籍分类
战争事典
MOOK丛书
人物传记
战争历史
装备武器
动漫其他
· · · · · ·

作者简介

著者

C.J.迪克：英国知名军事分析家，陆军退役军官，曾任英国苏联研究所讲师，英国国防学院研究员。发表了《论苏军战役法》《苏军坦克兵在伟大卫国战争中的战役运用》《令北约猝不及防：苏军的突袭和欺骗技术》等多篇研究文章，主要著作有《从胜利到僵局：1944年夏季西线的决定性与非决定性战役》等。

译者

小小冰人：二战迷、著作者、翻译者，现聚焦于二战历史的研究与相关著作的翻译。翻译的二战类书籍有：《东进：1941—1943年的苏德战争》《焦土： 1943—1944年的苏德战争》《普鲁士战场 : 苏德战争1944—1945》《斯大林格勒三部曲》《致命打击 : 一个德国士兵的苏德战争回忆录》《诺曼底的六支军队：从D日到巴黎解放（1944年6月6日~8月25日）》等。

精彩摘录

俄罗斯和伊朗等国家显然擅长利用模棱两可的战争。例如，2007年俄罗斯对爱沙尼亚发起了大规模网络攻击。2015年4月，本章写作时，俄罗斯正在乌克当使用其所有技术。不过，这种战争不是国家权力的专属工具，非国家行为者也可以参与其中，本章写作时他们正在中东证明这一点。一事实上，从那里开始，中东地区似乎已进入一个新的革命性时代，无论愿意与否，世界上大部分其他地区将卷入由此产生的冲突。一些国家和组织通过精心策划的混合手段，利用普遍的政治愚昧、软弱、不团结和不情愿，制造出令人难以接受的局面，这种局面在后冷战时代影响到北约、欧盟和它们的大多数成员国。道德上的不透明和旷日持久的冲突（不知道何时结束或对此含糊其词），通常对西方国家来说是难以接受的。他们试图在制定并实施长期计划时给他们的军人提出具体问题；他们受制于这个时代变化的道德和政治偏见，以及选举人的情绪波动和经济形势的恶化，更不必说联盟达成或破坏约定的变幻莫测了。在不可预知的将来，西方国家或许有可能再次面对一个技术上对等，或者说近似对等的对手，就像1939年-1941年的德国国防军或194年一1945年的苏联红军，到那时，战争方法论会再次遇到突然出现的挑战。核武器继续扩散到更多国家，在意识形态或末世论的作用下，本来已经空前复杂的世界会增添更多的不确定因素

——引自章节：第五章对未来的一些思考

盟军高级指挥官们掌握着强大的力量，但在如何使用这些力量来歼灭敌军上他们缺乏一个明确而又一致的概念。这有点像获得了一部性能出色、操作复杂的机器，但没有用户手册来说明该如何发挥这部机器的最佳性能。关于实施更高级别的行动，英国人和美国人的学说较为模糊。随着现有理念的发展和将这些理念付诸实践而产生的实际经验，他们很快就能实施卓有成效、精心部署的进攻。但如何运用强大的快速力量将战术胜利发展成战役胜利，英国人和美国人对此都没有成熟的理论，更不必说如何实现战略目标了。也许令他们有些惊异的是，他们发现盎格鲁一撒克逊人的常识和主动性无法替代一个连贯、深思熟虑的计划，前提是这个计划贯彻了已得到确认的战争理论，而他们的所有将领都非常熟悉这种理论。毫无疑问，苏联的战前学说终于在1943年年底得到贯彻，与英国和美国的情况不同，苏联的学说得到了更好的设计，能够帮助苏军在进攻中更有效地赢得战役性胜利。这主要是因为该学说的提出是基于对现代化武器装备和由此而来的未来战争之性质的深刻理解。但公平地说，西方国家的军队无法采用这种理论。任何一个真正的西方国家都不能接受这种打法：为达成突破从而贏得时间之战使发展梯队更容易获得成功，第一梯队必须承受极为惨重的伤亡。另外，他们也无法像红军（就此而言，也包括德军）那样实施严格的纪律措施。

——引自章节：贯彻战役法