内容简介

李連江，香港中文大學文政治與行政學系教授。

作者简介

李連江，香港中文大學文政治與行政學系教授。

精彩摘录

学术期刊的审稿标准：1、选题重要（importantortrivial）；2、研究原创(originalorderivative)；3、表达清晰(felicitousorawkward)所谓学问好，就是对其他学者做的东西非常清楚；所谓学风严谨，就是诚实对待其他学者的成果，不贬低别人，不抬高自己；与文献对话，即与最有代表性的学者的那几篇最有代表性的文章对话。最优秀的记者与最优秀的学者差距在哪里？关于同一个问题，最优秀的记者能做到85%，但永远做不到100%；但最优秀的学者可以把85%到100%之间的15%做出来。匿名评审是在帮助我们突破极限。一、选重要课题（一）怎样建立论文的重要性？1、从实质的角度论证这个研究问题确实重要。（如从一块手表到所有手表再到计时器的论证思路，即个体——殊相——共相）举例：十八大以后的反腐导致官员懒政。这是比较平实的表达。如果需要理论提炼的话，就可以说“制度性紧缩对官员的施政积极性有负面影响”。换句话说，把很实在的名词置换成抽象名词，置换的层次越高，越具有理论性。当然，这种置换必须有意义，置换后要有增值功能，帮助人们把问题看得更清晰。2、把学术界现有的、公认的重要研究总结出来，然后说这些公认的重要研究有哪些盲点、哪些问题没有充分讨论，我的研究做了什么贡献。（二）怎样判断论文的重要性？1、你做研究对最终的顾客是否重要？2、你做的研究对学术同行是否重要？（同行关心你的研究，才能形成学术对话，关心该题目的同行越多，越提升该话题的重要性。）（三）为什么要选择重要的题目？只有重要的题目才能给你学者身份。如果一个学者研究的课题不重要，他可能只享有虚名。如果你的研究课题头等重要，即使只完成了二流的研究，也是重要的研究；如果你研究的课题是次等重要，即使你完成了一流的研究，也不是重要的研究。如果一个题目不值得做，就千万不要...

——引自第232页

学者要有内在的强大。内在的强大是弗洛姆的说法，他的原话是：所谓成熟，就是已经创造性发展了自己的能力，就是只想拥有自己劳动的成果，就是抛弃了对全知全能的自恋梦想，就是获得了谦卑，这谦卑的基础是内在的强大，而内在的强大只能来自真正创造性的活动。

——引自第192页