内容简介

本书的内容包括日俄战争的起源、双方的作战计划以及战前关系持续紧张时期的历史，并介绍了至1904 年9 月的*一周之前，双方作战行动的基本脉络，也就是日俄战争第一阶段的内容。本书还详细研究了鱼雷攻击、战术机动、战列舰的航速和航程等，提出了令人印象深刻的论据，指出了“有限战争的利弊，日军作战中的优势所在，还把现代技术的发展同长期研究风帆时代的成果结合起来，使本书具有巨大的出版价值。

朱利安·S. 科贝特爵士，20世纪初伟大的海军历史学家之一，他的作品被海军历史学界奉为经典。然而，在他的著作中，有一本却从来没有面世的机会，这就是《日俄海战1904—1905》。1914年1月，英国海军部作战参谋部的情报局（the Intelligence Division of the Admiralty War Staff）发行了该书的第一卷本（仅6本），其中包含了来自日本官方报告的机密信息。1915年10月，海军部作战参谋部又出版了第二卷，其总印量则慷慨地超过了400册。虽然被归为机密，但在役的海军高層军官却可以阅览该书。然而其原始版本只有几套幸存，直到今天，公众都难以接触这部著作。学习科贝特海权理论不仅可以促使我们了解强大海权国家的战略思维，而且可以辨清海权理论的基本主题，使中国的海权理论研究有可借鉴的学术基础。虽然英国的全球海权已经被美国取而代之，但美国海权从很多方面继承和发展了科贝特的海权思想。如果我们检视一下今天的美国海权和海军战略，可以看到科贝特理论依然具有生命力，仍然是分析美国海权的有用工具和方法。

作品目录

译者的说明 001
引言
前言
序章 远东问题的海军层面
第一章 紧张的关系
第二章 日军的开局
第三章 掩护陆军夺取汉城的行动，对旅顺的牵制攻击
第四章 登陆济物浦，摧毁俄军警戒舰船
第五章 加速占领朝鲜南部，日军首次封锁旅顺
第六章 2月20日至3月12日的行动
第七章 掩护近卫师团和第2师团航渡，第1军向鸭绿江集结
第八章 东乡拟定计划，掩护陆军主力出动
第九章 陆军蓄势待发，马卡罗夫之死，第四次炮击旅顺
第十章 陆军部署的最终安排，上村将军在日本海的牵制行动
第十一章 俄军的回应，鸭绿江之战，第2军的调动，第三次旅顺封锁作战
第十二章 第2军的登陆
第十三章 协同第2军前进，“初濑”号和“八岛”号的沉没
第十四章 第2军推进期间的联合行动，主要部署的最后阶段
第十五章 南山之战
第十六章 俄军在6月的反攻，日本海军的对策，上级责备维特捷夫特
第十七章 俄军解围失败，得利寺之战，别佐布拉佐夫的破袭战
第十八章 旅顺舰队6月23日的出击
第十九章 旅顺之战，别佐布拉佐夫将军的第二次牵制
第二十章 耶森将军的破袭战
第二十一章 7月24日至8月10日的旅顺口局势
第二十二章 黄海海战
第一节 战前行动
第二节 第一次交战
第三节 第二次交战
第四节 轻型舰艇部队的攻击
第二十三章 战斗后的行动
第二十四章 蔚山外海的巡洋舰交锋
第二十五章 战役结束
附录
A.原战役计划下的俄国太平洋舰队编制
B.日军的战斗训令
I.东乡将军对联合舰队的总指示
II.东乡将军对第1战队的特别指示
III.上村将军对第2战队的特别指示
IV.出羽将军对第3战队的特别指示
V.瓜生将军对第4战队的特别指示
C.马卡罗夫将军的战术指令
D.东乡将军对第一次封锁作战的命令，1904年2月18日
E.东乡将军对第二次炮击旅顺的命令
F.东乡将军对第三次炮击旅顺的命令，1904年3月20日
G.东乡将军对第三次封锁作战的命令，1904年4月30日
H. 5月15日至25日，为防备日军在后方登陆，俄军从南山撤往旅顺时的部署
I. 1904年6月18日，东乡将军的封锁令
J. 7月23日，东乡将军的封锁令
K.日军战斗舰船
L.俄军战斗舰船
· · · · · ·

作者简介

著者

朱利安·S.科贝特（Sir Julian Stafford Corbett，1854—1922年），19世纪末20世纪初杰出的海军历史学家、战略学家，对西方军事战略理论的发展做出了深远贡献，开启了西方海洋战略理论研究的先河。其代表作有《德雷克与都铎海军》《德雷克的继承者》《七年战争中的英国》《海上战略的若干原则》《特拉法尔加战役》等。

译者

邢天宁，男，1988年3月生，河北省石家庄市人，毕业于天津市一所大学的经济学系，从事军事和历史类文字编纂工作八年有余。

精彩摘录

关于日俄战争的诸多方面，我们最感兴趣的是战场环境：日本与亚洲大陆之间的地理关系，几乎同英国与欧洲大陆的地理关系一样接近。英国由一系列岛屿组成，与欧洲大陆间隔着一条海峡和一片狭窄的海域。同样，类似的地理环境也将日本列岛同亚洲大陆分隔开来。正是因此，日本海和朝鲜海峡对这个远东岛国的意义，就像北海和英吉利海峡对我国一样重要。这种环境对我国历史的影响不容忽视。自从我国成为一个现代意义上的民族国家以来，它便在外交政策领域带来了深远的影响。从中世纪开始，我们大部分军事外交活动的焦点，就是控制这些周边水域，尤其是避免强大的陆权国家在荷兰或弗兰德斯沿岸取得一个立足点。从1340年的斯鲁伊斯海战（BattleofSluys），到18世纪的《屏障条约》（BarrierTreaties），再到拿破仑战争，这种自我保护的国家本能体现在了一系列的条约和战争中。而荷兰和比利时的独立，就是这种本能影响下的结果。同样，自从成为一个国家起，日本对朝鲜的态度便与我们对低地国家的态度类似。但日本对当地局势的关切要比我国更深，因为在朝鲜半岛南部，海峡的颚部地区，有着东方最优良的天然港口。事实上，无论是在日本闭关锁国时还是在重新开放后，如果要寻找一个研究其外交政策的关注点，我们就必须将目光投向镇海湾（Chinkai-wan）一带，它对海军的意义人尽皆知。就像是荷兰与我们进行海上对抗时的特塞尔（Texel）和马斯（Maas）一样，当朝鲜与日本分庭抗礼时，此处也是朝鲜水师（oldKoreanNavy）主要驻地。也正是在这里，日军首次击败了朝鲜舰队，这既让它的新舰队首次获得了特拉法尔加式的大捷，也令它建立了一个重要的海军基地。

——引自章节：序章远东问题的海军层面