内容简介

■ 《下游老人》作者揭露社会贫困的又一力作。

○贫困一代的痛点，或许已经击中了你

过劳，超时工作，无偿加班；仅靠自身收入无法维持生活，不得不依赖父母援助；为节省开支只能住在环境恶劣，甚至不符合出租条件的房屋中；明明已经筋疲力尽，却还被长辈和领导指责不努力……书中所描写的日本年轻人遭遇的问题，对中国读者而言一定也不陌生。父辈们经历了经济的腾飞，轮到我们这一代，才出社会就遭受迎头痛击。对大部分年轻人来说，贫穷已经成为无法回避的问题，而他国的经验和反思或许值得我们借鉴。

○用一手资料书写，令问题更加深刻而鲜活

身上只有十三日元，步行九十多公里前来求助的男性；患心理疾病，无法正常工作，只能申领低保的女性；白天打工，晚上念书，最大的梦想是进入风俗行业的高中女生……这些都是作者从事社会工作时目睹的惨剧。在失业率逐渐升高、努力工作也难以获得相应回报，“高学历=高收入”的公式被打破的当下，青年的贫困问题已经刻不容缓。

○青年贫困的现状，理应获得全社会的关注

年轻人的不幸并非个人问题，而是社会问题。作者指出，社会结构的不良和雇佣环境的恶劣导致年轻人无法像以前那样劳有所得，因此非常容易陷入生活困境。这一群体的规模仍在扩大，如果不对他们施以援手，他们将会成为下游老人。关注年轻人贫困的现状，就是关注社会的未来。

作品目录

前言
·谁是“贫困一代”？
·《下游老人》的读者层
·贫困一代宛如囚犯
·年轻人悲剧的诞生
第一章 被社会伤害的年轻人
·营养不良的年轻人前来求助
·【事例一】只有十三日元、露宿野外的伊藤先生（二十一岁）
·【事例二】接受低保的加藤女士（三十四岁）
·网络上的无情批判
·低保诉讼
·【事例三】在黑心企业患上抑郁症的富田先生（二十七岁）
·提前榨干青年的雇佣环境
·【事例四】在非正规住宅中度日的中野先生（二十四岁）
·付不起续约费用……
·释放着异味的狭小空间
·【事例五】就读于夜间高中的林同学（十七岁）
·渴望去风俗店打工
·五个事例的启示
· “贫困一代”和“下游老人”
·能有储蓄就已经不错了
·生育是一件“奢侈”的事
第二章 上一代人不理解贫困而造成的悲剧
·过于疲惫
·作为方法的社会工作
·常见的五种“青年论”及其误区
·【论调一】工作就会有收入：劳动万能说
·年轻人的“疲惫”是上一代人造成的
·【论调二】家人能施与帮助：家庭抚养说
·被家人当作榨取对象
·【论调三】年轻人健康且充满活力：青年健康说
·【论调四】以前的日子更困难：时代比较说
·先天运气决定后天命运
·【论调五】年轻就该多努力：努力至上说
·无法爱上的工作
·政府不觉得有必要援助青年
·社会福利也认为没必要对青年进行支援
·支援与补助双管齐下
·让补助不局限于“特殊群体”
·【专栏一】对“十八岁选举权”表示肯定
第三章 无法上学的悲剧：黑心兼职与助学金问题
·黑心兼职的端倪
· “小心我杀了你。”
·连续三天住在店里工作
·力量对比发生了变化
·东京大学的学生也一样
·为从黑心兼职中脱身
·助学金偿还滞纳人数超过三十三万
·促使儿童贫困问题恶化
·学费的高涨，以及国立、私立的差距
·父母提供不了生活费
·日本无法培养年轻人
·【专栏二】以奥运会为目标的人才培养和教育
第四章 无处可居的悲剧：贫困一代的住宅问题
·缺乏住宅政策的讨论
·住宅是最大的福利制度
·家庭中隐藏着贫困
· “住宅政策提案调查委员会的调查”带来的冲击
·四人中就有一人经历过无家可归
·监狱的诞生
·古老且美好的日本住宅政策
·住宅的商品化
·预防自杀与解决少子化问题
·廉租房越多的国家，家庭形成率越高
·【专栏三】从滑雪场巴士事故看社会的课题：青年贫困与高龄者贫困的共存
第五章 不改变社会结构，就无法拯救贫困一代
·一定要特别重视评估
·接触活生生的青年很重要
·认识社会结构和雇佣环境的剧烈变化
·要理解青年的具体情况
·不向个人投资的罕见国家
· “未来可期的青年”
·就业支援意味着姑息贫困
·【提案一】加入新工会，恢复工会活动的职能
·被发现每月加班超两百小时
· “沉睡的狮子”
·今后的工会
·【提案二】导入奖学金，向富裕阶层征税
·财源“不去拿就没有”
·【提案三】与儿童贫困对策相结合
·【提案四】导入租房补贴制度，充实住宅政策
·【提案五】贫困一代应参考激进民主并发声
·结论：为消除贫困一代，我们需要做的事
·【专栏四】不指望工会的青年和不知道工会的青年
后记
· · · · · ·

作者简介

藤田孝典

1982年生，社会活动家，非盈利组织Hot Plus理事，致力于帮扶贫困群体改善生活状况。在日常的社会工作中，接触了大量因穷困而前来求助的年轻人，因此萌生写作本书的想法，希望社会能密切关注青年的贫困问题，尽早给予援助和支持。

前作《下游老人：月薪过万仍有可能老无所依》，描绘了因退休后收入低微，被迫过着底层生活的老年人的惨状。

精彩摘录

也就是说，“遇到困难只要家人前来帮忙就好”的论调，其实是变相将社会福利和社会保障的功能一股脑转嫁给了家庭。这可能会引发全家共同的生活困难，亦会阻碍社会福利和社会保障的发展。从这一点看，家庭抚养说是危险的旧时代思想。

——引自章节：·被家人当作榨取对象

人们在看待事物、考虑对方的状况时，往往会倾向于将对方的生活环境等同于自己或周围其他人的环境。这时，思维定式就会导致谬误。没有人会跟自己身处完全相同的环境。

——引自章节：·要理解青年的具体情况