粤氛纪事 节选

江北阻淮
皖北者，古淮南地也。北条之水河为大，南条之水江为
大，而长淮亘其中。淮之北，河之南也；淮之南，江之北也。
故北方之守在于河，而非淮则失其河之险；南方之守在于江，
而非淮则失其江之险。
春秋，楚之强在江、汉，其后淮、泗之间十二诸侯皆属焉，
则跨淮北界而与中原共大河之险矣。及其弱也，秦取其鄢
郢、夷陵之地，乃自东北徙都陈，又自陈而徙都寿春，则退保
淮南。是时，春申君受封淮北之地，请移郡于江东，淮北之尽
入于秦可知矣。吴之强，厥利在三江五湖，其后夫差谋邗沟
以通淮，遂自商、鲁之间济师伐齐，欲霸北方，遽困于越。由
此言之，淮之争于南而逼于北也，非一日矣!
三国之魏都于北，而其重镇在于寿春、合肥。吴都于南，
而其重镇在于濡须、东关。然魏强而吴弱，何者?长淮之南
北，魏得其全；而吴几不能保其边界，于是用兵于合肥者五六
十年，仅仅足以画江而自守。则自袁术之败于寿春，遂贻之
以忧患也。及其弱也，筑涂塘而守之，其势益岌岌矣。
东晋元帝渡江，谋偏安之守，然其初犹能立重镇于寿春，
以遏北寇。故自石勒顿兵葛陂，与曹操乌林之役相似，祖豫
州乃得乘间渡江，经营长淮南北，及于大河之南，扫除荆棘，
远御强邻。若使王敦不乱，豫州不死，从此长驱入洛，拜扫山
陵，典午中兴，殆未可量。迨祖约、苏峻之乱，弃寿春不守，后
赵攻之，于是游骑四出，奄至历阳，朝议纷纷，而王右军保江
之论起矣。
至于陈失淮南之地，而隋因之以并江东。南唐失淮南之
地，而艺祖因之以成大业。淮之关系于南北者，得失利钝，较
然易明。
此以言乎地利也，若论其人事，则淮水*劲，民之生其问
者剽悍喜事，善用之则治，不善用之则乱。其治也，精兵足以
御外侮；其乱也，剧寇足以犯中原。
汉高祖方与项羽争荥阳、成皋，而留侯劝其首召九江王
黥布。盖其时布在九江，控长江之险，凭全淮之固，方拥众数
万，束手以俟楚、汉之衅而乘其敝。高祖预收之于肘腋之间，
以断西楚之右臂。及天下既定，分王荆、楚二国，以弱淮南之
势，卒定计取之。景帝七国之乱，倡自吴、楚。贾谊逆料于十
五年之前，请举淮南地以益淮阳，又割淮阳北边之三城为梁
王立后。文帝从其计，徙淮阳王武为梁王，因之以扦齐、赵，
禁吴、楚。故亚夫用兵，专以梁委之吴，而以轻骑出淮、泗间，
绝其饷道，此所谓未战而先胜也。
光武定都洛阳，使冯异徇关中，耿弁取渔阳，而自率吴
汉、盖延等南定梁、楚。诚以江淮、山东一日不平，则洛阳未
得一日而高枕也。
三分之局，司马氏方谋混一，而其时王凌、毋丘俭、诸葛
诞等先后执镇东之权，惜所恃以为援者在吴，而吴之名将吕
蒙、陆逊已死，不能并力一举，以扼其吭，遂至于败。诸葛诞
欲用扬州以取司马昭，甫至寿春，即遣散城中十余万口，俭党
七百余人，仅诛其首事者十余人。又以扬州之民未可轻用，
而淮南将士家皆在北，欲养精蓄锐以图之。惜其机事不密，
为贾充所觉，遂得以先发而制之。此亦典午勃兴之运，而不
可以人力谋焉者也。
至于东晋以后，六朝代嬗，南北纷争，淮、泗之民介居其
间，南用之而南效，北用之而北效，遂为天下劲兵之所聚。
宋文帝用檀道济、到彦之规复河南之四镇，咨访廷臣，则
莫善于何承天所论：“屯田积谷于淮、泗之间，坚壁清野，以待
其来；整甲缮兵，以乘其敝。”又言：“以近郡之师远屯清、济，
功费既重，嗟怨亦深。莫若用本境之民，因所利导而帅之。”
惜文帝不能用其言。又值元魏方盛，来则敛戍北渡以避其
锐，去则乘河冰之合袭而取之，盖主客劳逸之势殊也。