正义与和谐-政治哲学视野中的社会资本 目录

正义与和谐-政治哲学视野中的社会资本 内容简介

本书从政治哲学的角度，在厘清社会资本理论研究脉络的基础上，对社会资本的内涵做出了系统的分析，并力图从社会资本与经济、政治、市民社会之间的互动关联中对社会资本的主要因素作更深入的解读。同时，尝试探讨社会资本对正义理论中公共利益、平等、自由的影响与作用，在一定程度上突破了正义理论研究的传统思路，有助于进一步推进社会资本理论的应用和研究，对于我们从社会资本角度研究我国当代和谐社会构建也有一定的启发意义。

正义与和谐-政治哲学视野中的社会资本 节选

**章社会资本：新型的资本形态
社会资本概念*早出现于经济学的研究领域，是从经济学的资本概念中衍生而出的。因此，要系统地、合理地理解和把握社会资本概念的内涵和意义，就有必要对这个概念起源、发展和现状进行系统的梳理。
一、理论背景和社会前提
任何一种理论的产生都决不是无本之木，无源之水，必然有其理论和社会方面的原因。社会资本理论的出现，与20世纪后半期的社会理论、社会环境的变化存在着直接关系。
（一）理性选择范式及其解释限度
理性选择范式*早从哲学领域中开始，在经济学领域中得以成型、发展与完善，*后才在社会科学的各个领域中不断被应用。
理性选择范式中的理性直接源于托马斯·霍布斯的思想，霍布斯继承了文艺复兴时期人文主义者关于“自保”既是物之本性也是人之本性的观点，认为人的一切行为和活动都是自私和利己本性的表现，人性和道德的本质都可以归结为人们对利益的需求，人们为了追逐私利不惜否认真理，利己本性是人类行为*强大的驱动力，因此他在其名著《利维坦》中指出：“因为人的状况是一种每一个人对每一个人战争的状况；在这种情况下，每一个人都是为他的理性所统治。”好在人类是有理性的动物，具有运用其理性权衡利弊的能力，意识到通过彼此放弃自己的权力，“把大家的意志转变为一个意志”，在人与人之间订立契约，“为的是当他认为适当的时候，可以使用他们大家的力量和工具来谋求他们的和平和公共的防御”。因此服从具有绝对权力的“利维坦”所施加的各种限制，放弃自由甘愿成为其“臣民”，根本上还是自身的权利。霍布斯关于人的利己本性问题的观点，在道德哲学和政治经济学领域内引起了广泛争论。
……

正义与和谐-政治哲学视野中的社会资本 作者简介

黎珍，1973年2月出生，重庆人，现为贵州师范大学历史与政治学院副教授。1996－1999年在贵州师范大学政治经济系攻读硕士研究生；2003－2006年在南开大学哲学系就读，并于2006年7月获哲学博士学位。长期从事马克思主义方面的教学与研究工作。在国家核心期刊发表《个人权利与公共利益共同实现的社会资本视角》、《社会资本与市民社会》等学术论文。主攻方向为政治哲学。