水经注全译-(修订版)(上下) 内容简介

《水经注全译(上下)》是公元6世纪初期北魏郦道元的著作。从形式上说，全书是他对三国时代成书而不知作者的《水经》的注释。但是在内容上，它不仅比《水经》大20多倍，而且丰富生动，所以成为一部脍灸人口的不朽名著。历来对此书有许多崇高的评价，明末清初的学者张岱曾经评论：“古人记山水，太上郦道元，其次柳子厚，近时则袁中郎”（《跋寓山注二则》，《娜嬛文集》卷五），《水经注》在描写风景方面的声誉可见一斑。《水经注》共四十卷，原是朝廷藏书，直到宋初，尚未缺佚，如《太平寰宇记》《太平御览》等所引，有许多都不见于今本，可以为证。到北宋景祐年间（公元1034-1038年），朝廷编修《崇文总目》，发现已缺佚五卷，所以宋初引及的河流滹沱水、泾水、（北）洛水等，都不见于今本，当在缺佚的五卷之内。而今书仍作四十卷，则是后人整理时分割凑合的结果。由于《水经注》成书以后的很长一段时期中，书籍的流行全靠传钞，而传钞过程中又造成了许多错误。特别是把经文和注文夹杂在一起。所以此书到了明代，成为一部经注混淆，错漏连篇，不堪卒读的残籍。明万历年间的学者朱谋玮等，花了极大精力整理此书，校勘成《水经注笺》一书，成为《水经注》自宋代缺佚以来的*好版本。在这基础上，清代学者继续努力，特别是乾隆年代，先后出了全祖望、赵一清、戴震三大郦学家，经过他们的精心校勘，除了缺佚的五卷无法恢复外，其余各卷，不仅混淆的经文和文全部分清，而错漏字句也大部分得到补正，使《水经注》又成了一部可读之书。

水经注全译-(修订版)(上下) 本书特色

《水经注》是公元6世纪初期北魏郦道元的著作。从形式上说，《水经注全译(上下)(修订版)》是他对三国时代成书而不知作者的《水经》的注释。但是在内容上，它不仅比《水经》大20多倍，而且丰富生动，所以成为一部脍灸人口的不朽名著。历来对此书有许多崇高的评价，明末清初的学者张岱曾经评论：“古人记山水，太上郦道元，其次柳子厚，近时则袁中郎”（《跋寓山注二则》，《娜嬛文集》卷五），《水经注》在描写风景方面的声誉可见一斑。《水经注全译(上下)(修订版)》为其译本。

水经注全译-(修订版)(上下)水经注全译-(修订版)(上下)前言

序言
《水经注》全译既成，不免要说几句话对这个译本作一点说明。首先要说的或许是题外话，因为这一年多来，接二连三地读到好几篇议论《全译》的文章，文章的作者对《全译》提出许多意见，有的甚至到达挞伐的程度。报刊上发表这样的文章，却很少看到为《全译》说好话的。尽管就我所见，有不少中青年喜欢这样的书，但是他们不会写文章为《全译》呜屈，即使写了文章，恐怕也得不到发表。为此，我不得不在我们的《全译》卷首，为《全译》说几句话。
《全译》当然不是现时的发明，我在很小的时候就看到过“言文对照”的《古文观止》和《秋水轩尺牍》等书，抗日战争时期到江西念书，又看到“言文对照”的《四书》。把整部《古文观止》《秋水轩尺牍》或《四书》等进行“言文对照”，其实也就是“全译”。与我的青少年时代相比，知识分子的数量和书籍的出版发行量，现在都大了好几倍。则“全译”的书比“言文对照”的书增加，这也是很自然的事。另外还有一点促成“全译”的原因，现在，知识分子的队伍比过去庞大，但阅读文言文的能力，却比过去要低得多。这当然是由于时代发展的关系，并不是说现在比过去落后。在过去，从我自己来说，因为家庭的关系，祖父是一个清朝的举人，所以从小就接受文言文的训练。七八岁的时候，已经读熟了《学》《庸》两篇。一般家庭的子弟怎样呢？读文言文的机会也比现在多得多。初中《国文》课本就选入许多文言文，而高中《国文》课本则全部是文言文。记得我念高中的时候，课本中有许多《左传》和《国语》的文章，也有《史记》和《汉书》的文章，另外还在更古老的如《尚书》《诗经》《道德经》《吕氏春秋》等书中选出文章。而且高中的国文老师就要求学生写文言文。现在当然不能再这样，因为学生要学的课程越来越多，要懂的语言也越来越多。从大学生来说，绝大部分系科，学生懂外文就比懂文言文重要得多。而事实也是如此，譬如在70年代末和80年代初，我用英语在国内接待外国学者或到国外讲学，往往听到外国人的恭维话，说我的英语说得很流利。

水经注全译-(修订版)(上下) 目录

水经注全译-(修订版)(上下) 节选

河水
【题解】
《河水》是《水经注》全书*长的一篇，共分五卷，计五万余字，占全部《水经注》的七分之一。《水经注》一书，注文比经文大二十余倍，但《河水》一篇，注文比经文大九十倍左右。
在卷一经文“河水”之下有一句注文说：“《风俗通》曰：江、淮、河、济为四渎。”意思是说，江、淮、河、济是四条著名的大河。河水是其中之一。这里的四条大河：江、淮、河、济，从地名学上说，都是专名，不是通名。按照地名学的理论，每一个地名，都由专名和通名两种要素构成，河流也是一样，譬如“黑龙江”、“桑干河”、“MississippiRiver”，这里的“黑龙”、“桑干”、“Mississippi”都是专名，而“江”、“河”、“River”则是通名。在古代，“河”是黄河的专名，“江”是长江的专名。作为河流的通名，也就是与英语“River”这个字汇相当的名称，古代称为“水”，黄河称为“河水”，长江称为“江水”。
在古代，黄河除了“河”和“河水”这两个*通行的名称以外，按不同的习惯、地区和段落，还有大河、浊河、逢留河、金城河、上河、孟津河、鲔水等别名，都见于《水经注》篇内。至于“黄河”一名，《水经注》虽然少用，但也已经出现。5卷之中，共见4处，这就是卷一经文“又出海外，南至积石山下，有石门”下：“莫尚美于黄河”；卷二经文“又东过金城允吾县北”下：“即积石之黄河也”；卷四经文“又东过陕县北”下：“北临黄河”；卷五经文“又东北过黎阳县南”下：“南荫黄河”。这是因为黄河中下游水色黄浊，由来已久。卷一经文“出其东北陬”下，注文引《尔雅》说：“河出昆仑虚，色白；所渠并千七百一川，色黄。”又引《物理论》说：“河色黄者，众川之流，盖浊之也。”这段注文中还指出早在西汉时代，黄河的含沙量已经达到”清澄一石水，六斗泥”的程度。所以这条河流*后以黄河为名，这是很自然的事。
《河水》这一篇，篇幅特别大，除了因为黄河是一条大河以外，另一原因是因为古人没有弄清黄河河源，把黄河河源延伸到今新疆塔里木河支流和田河的上源，甚至更远，这就是所谓“黄河重源”。这种错误的说法，流传已久，《水经》承袭了这种错误，郦道元作注，虽然查阅大量文献，但结果是如他在卷一*后所说的：“余考群书，咸言河出昆仑，重源潜发，沦于蒲昌，出于海水。”这是因为当时郦道元能够看到的资料，全都作这样的记载。郦道元也只好以讹传讹。由于他的注文汇集了许多文献的说法，所以错误就愈闹愈大。

水经注全译-(修订版)(上下) 相关资料

河水
【题解】
《河水》是《水经注》全书最长的一篇，共分五卷，计五万余字，占全部《水经注》的七分之一。《水经注》一书，注文比经文大二十余倍，但《河水》一篇，注文比经文大九十倍左右。
在卷一经文“河水”之下有一句注文说：“《风俗通》曰：江、淮、河、济为四渎。”意思是说，江、淮、河、济是四条著名的大河。河水是其中之一。这里的四条大河：江、淮、河、济，从地名学上说，都是专名，不是通名。按照地名学的理论，每一个地名，都由专名和通名两种要素构成，河流也是一样，譬如“黑龙江”、“桑干河”、“MississippiRiver”，这里的“黑龙”、“桑干”、“Mississippi”都是专名，而“江”、“河”、“River”则是通名。在古代，“河”是黄河的专名，“江”是长江的专名。作为河流的通名，也就是与英语“River”这个字汇相当的名称，古代称为“水”，黄河称为“河水”，长江称为“江水”。
在古代，黄河除了“河”和“河水”这两个最通行的名称以外，按不同的习惯、地区和段落，还有大河、浊河、逢留河、金城河、上河、孟津河、鲔水等别名，都见于《水经注》篇内。至于“黄河”一名，《水经注》虽然少用，但也已经出现。5卷之中，共见4处，这就是卷一经文“又出海外，南至积石山下，有石门”下：“莫尚美于黄河”；卷二经文“又东过金城允吾县北”下：“即积石之黄河也”；卷四经文“又东过陕县北”下：“北临黄河”；卷五经文“又东北过黎阳县南”下：“南荫黄河”。这是因为黄河中下游水色黄浊，由来已久。卷一经文“出其东北陬”下，注文引《尔雅》说：“河出昆仑虚，色白；所渠并千七百一川，色黄。”又引《物理论》说：“河色黄者，众川之流，盖浊之也。”这段注文中还指出早在西汉时代，黄河的含沙量已经达到”清澄一石水，六斗泥”的程度。所以这条河流最后以黄河为名，这是很自然的事。
《河水》这一篇，篇幅特别大，除了因为黄河是一条大河以外，另一原因是因为古人没有弄清黄河河源，把黄河河源延伸到今新疆塔里木河支流和田河的上源，甚至更远，这就是所谓“黄河重源”。这种错误的说法，流传已久，《水经》承袭了这种错误，郦道元作注，虽然查阅大量文献，但结果是如他在卷一最后所说的：“余考群书，咸言河出昆仑，重源潜发，沦于蒲昌，出于海水。”这是因为当时郦道元能够看到的资料，全都作这样的记载。郦道元也只好以讹传讹。由于他的注文汇集了许多文献的说法，所以错误就愈闹愈大。卷一之中，注文把黄