当前位置：

刑事审判程序改革调研报告

作者：樊崇义

出版社：中国人民公安大学出版社

出版年：2008-11-01

评分：5分

ISBN：9787811392920

所属分类：行业好书

书刊介绍

刑事审判程序改革调研报告目录

刑事审判程序改革项目调研概况
刑事审判程序及审判前程序改革调研报告
**部分实证报告
第二部分专题研究
专题一制度缺失与构建——刑事诉讼证人出庭作证率低问题研究
专题二刑事辩护制度的缺陷与完善——关于保障刑事辩护权的专题研究
专题三看得见的正义——关于刑事裁判文书改革若干问题研究
专题四法官庭外调查权问题研究
专题五当前基层人民法院审判委员会制度改革的若干问题研究
第三部分试点案件
关于刑事审判程序中开展交叉询问的调研报告
一、我院在刑事审判工作中开展交叉询问的基本情况
二、影响交叉询问开展的困难与问题
三、改进和完善交叉询问的几点建议
被告人认罪案件适用程序改革调研报告
一、我国被告人认罪案件审判程序演变历程
二、理论基础
三、被告人认罪案件适用普通程序简化审中存在的问题
四、被告人认罪案件适用程序工作机制建议
五、立法建议
关于刑事附带民事诉讼程序适用情况的调研报告
一、开展调研的基本情况
二、昆明市两级法院刑事附带民事诉讼案件审理的基本情况
三、现行刑事附带民事诉讼程序存在问题分析
四、世界各国对刑事附带民事诉讼制度的设计
五、关于保留并完善我国刑事附带民事诉讼制度的建议
六、关于取消刑事附带民事诉讼程序的观点
七、结语
刑事疑难案件中的证据适用：实证研究与立法建议
**部分调查对象、方法与样本选取
第二部分刑事疑难案件证据适用的实然状况
第三部分刑事疑难案件证据分析与认定中的疑难问题
第四部分完善刑事诉讼证据制度的若干构想

刑事审判程序改革调研报告内容简介

本书是刑事审判程序改革调研项目的研究成果，并拟提交全国人大法工委以作立法参考。
刑事审判程序改革项目由中国政法大学诉讼法学研究中心樊崇义教授主持，并与英国文化协会合作，主要针对我国司法机关在刑事审判过程中存在的诉讼程序方面的问题采取通过试点法院开展项目试验的方式进行实证研究。
本书即是在总结试点改革经验的基础上形成的一份调研报告，这也决定了本书*基本的一个特点，就是相关的理论探讨能够紧密联系司法实践，具有较强的针对性，从而对于相应的立法制度方面的完善及司法制度的改革都有一定的现实参考意义。

刑事审判程序改革调研报告节选

《刑事审判程序改革调研报告》分为：刑事审判程序改革项目调研概况、刑事审判程序及审判前程序改革调研报告、关于刑事审判程序中开展交叉询问的调研报告、被告人认罪案件适用程序改革调研报告、关于刑事附带民事诉讼程序适用情况的调研报告、刑事疑难案件中的证据适用：实证研究与立法建议。

刑事审判程序改革调研报告作者简介

樊崇义，男，1940年生，河南人。1965年毕业于北京政法学院法律系，同年留校任教至今，长期从事教学和科研工作。现任中国政法大学学术委员会委员、全国人文社会科学重点研究基地诉讼法学研究院名誉院长、刑事诉讼法学教授、博士研究生导师，享受国务院颁发的突出贡献政府津贴，曾兼任全国法学教学指导委员会委员、中国法学会诉讼法学会常务理事和秘书长、中纪委专家顾问、最高人民检察院专家咨询委员等职。
主要著作有《诉讼原理》、《刑事诉讼指南》、《刑事诉讼法学研究综述与评价》（主编）、《刑事诉讼法实施的问题与对策研究》等30多部，发表学术论文90多篇，其中《刑事诉讼法实施的问题与对策研究》获“北京市第七届哲学社会科学优秀成果”一等奖和“司法部2002年优秀科研成果”二等奖。