辩护的艺术-行业好书-社会科学-太极之巅书单号

书刊介绍

辩护的艺术目录

序言**章辩护律师*难的一课第二章态度会说话第三章“击垮他！” 第四章如何揭露伪证者第五章专家还是骗子第六章先声夺人，见好就收第七章沉默的盘询第八章无心之过第九章胜诉与细节同在第十章不道路的盘询第十一章两种潜在的危机第十二章 “我没有什么要问的” 第十三章法庭舌战大师群像第十四章赫尔伯特·史密斯：范德比尔特监护权案第十五章李·戴维斯：莱茵兰德婚姻无效案第十六章卡尔·史特瑞克：利文斯顿股票案第十七章乔治·怀特黑德：布拉希姐妹索赔案第十八章亨利·塔夫脱：青尼迪遗嘱纠纷案第十九章查尔斯·罗素：帕内尔叛国案第二十章弗朗西斯·韦尔曼：哈里斯密杀案第二十一章乔治·梅达利：哈里曼金融伪造案第二十二章弗朗西斯·韦尔曼：比利维医院谋杀案第二十三章查尔斯·塔托：俄国难民佣金案第二十四章鲁弗斯·乔艾特：雷德洛索赔案第二十五章马丁·利特尔顿：贝尔是专利权案

辩护的艺术内容简介

本书为美国各大学法学院所规定的辩论学课程必读参考书。60多年来，这本书一直是法庭舌战领域的不朽之作。出版之初，它就被哈佛法学院列为辩论学课程的必读参考书，迄今已修订74版。被译成28种文字，全球发行量超过1600万册。本书教育了一代又一代的年轻律师，当他们初试啼声时，启蒙他们的思想，同时也教育了法庭中的老兵们，使他们通过阅读它而受益。对于政治家、辩论爱好者、商务谈判人员、心理分析师等专业的舌战技巧，都有相当重大的启迪。对于大众读者而言，法庭中戏剧性的针锋相对，以及激烈缜密的言辞攻防战，更是精彩万分。法庭舌战艺术是辩护律师所有学问中*困难的一门，同时也是*有价值的学问之一。每个熟悉欧美庭审程序的人都会看到，本书中有些案例的胜诉几乎完全依靠律师高超的辩论技巧。同时，有些案例则完全败于拙劣、草率或者过度自负的法庭辩论。弗朗西斯·韦尔曼从自身的执业经验，以及赫尔伯特·史密斯、李·戴维斯、卡尔·史特瑞克、乔治·怀特黑德、查尔斯·罗素等辩护大师的案例出发，为我们详细解说法庭舌战的种种问题。许多令人记忆深刻的案件，被作者随手拈来，将法庭舌战的技巧、策略和方法更加生动地呈现给读者。

辩护的艺术节选

《辩护的艺术:风靡欧美法律界70年的经典巨著》为美国各大学法学院所规定的辩论学课程必读参考书。60多年来，这《辩护的艺术:风靡欧美法律界70年的经典巨著》一直是法庭舌战领域的不朽之作。出版之初，它就被哈佛法学院列为辩论学课程的必读参考书，迄今已修订74版。被译成28种文字，全球发行量超过1600万册。《辩护的艺术:风靡欧美法律界70年的经典巨著》教育了一代又一代的年轻律师，当他们初试啼声时，启蒙他们的思想，同时也教育了法庭中的老兵们，使他们通过阅读它而受益。对于政治家、辩论爱好者、商务谈判人员、心理分析师等专业的舌战技巧，都有相当重大的启迪。对于大众读者而言，法庭中戏剧性的针锋相对，以及激烈缜密的言辞攻防战，更是精彩万分。法庭舌战艺术是辩护律师所有学问中*困难的一门，同时也是*有价值的学问之一。每个熟悉欧美庭审程序的人都会看到，《辩护的艺术:风靡欧美法律界70年的经典巨著》中有些案例的胜诉几乎完全依靠律师高超的辩论技巧。同时，有些案例则完全败于拙劣、草率或者过度自负的法庭辩论。弗朗西斯·韦尔曼从自身的执业经验，以及赫尔伯特·史密斯、李·戴维斯、卡尔·史特瑞克、乔治·怀特黑德、查尔斯·罗素等辩护大师的案例出发，为我们详细解说法庭舌战的种种问题。许多令人记忆深刻的案件，被作者随手拈来，将法庭舌战的技巧、策略和方法更加生动地呈现给读者。

辩护的艺术相关资料

第一章辩护律师最难的一课“诉讼的起因极少取决于语言，甚至很少受语言的影响。但是，没有哪一项诉讼的结果不是依赖于辩护律师的盘询技巧的。”这是英国一位最伟大的律师在经过长期的法庭辩护生涯后所得出的结论。这句话写于70年前，当时法庭上的演说技巧已发展到最高峰。时至今日，这段话更加值得回味。曾经盛极一时的“伟大演说”，在如今的法庭上已经很罕见了。我们现在的辩护风格，越来越贬低法庭演说术及演说家。在过去，辩才无碍的演说家叱吒风云，而现在则不比从前，尽管出口成章的人在这一行总是占有优势。面对当今的陪审团，演说艺术——罗德·布鲁恩的演说曾被称为“火力四射的法律文件”——虽然仍旧像动人的文学作品那样令人激动，但已经如同游说或是狡辩一样，变得毫无作用。如今的陪审团，尤其在大城市中，通常由自私自利的商人组成。他们老于世故、锱铢必较、工于心计，不易受情绪与成见的影响。这样的陪审团总是在证词的钻研上耗尽心机，对事实具有敏锐的嗅觉。当然，我并不是说陪审团不再关怀人性，而是说他们不再因成见甚至情感影响而有所偏爱。在绝大多数的审判中，尤其是大城市的陪审员（大部分的诉讼案件都在大城市中审理），几乎都是标准的事实裁定者，而这正是美国陪审团制度最乐观的支持者所期待的。我知道，司法界有许多人依然鄙视陪审团的审判，不过这些人（即使不是失败主义者或愤世嫉俗的人）终究会发现，这只是因为自己缺乏庭审训练而已。他们也可能是律师界的新生代，他们放弃庭审的实战训练，却能获得财富，成为企业的法律顾问，加上其出色的商业才能，将所学知识（尤其是有关公司法的知识）运用到大企业、团体、组织，就如做生意一样执业。对这些人而言，本书几乎引不起他们的任何兴趣。以下的建议和经验，是特别向那些经过考虑并打算从事所有法律工作中最辛苦的一类——在法庭中打官司的律师——而提出的。1许多最好的律师——特别是在纽约市——因为诉讼性质的改变而从法庭实战中撤退下来。我们的商人宁愿和解或承担他们的损失，也不愿牵涉进旷日持久的诉讼程序中。在拥挤的案件下排到听审，往往要等候3年以上。光是曼哈顿区，每年就有大概一万件案子要审理。案件的堆积不是由于法官太少，就是他们能力不足、不够勤奋，我认为大部分是法津制度的错误。美国法庭允许任何律师只要通过登记，就能在法庭上参加审判。在美国，没有出庭律师（barrister，又

辩护的艺术作者简介

弗朗西斯·韦尔曼(1854-1942)。
美国20世纪初最伟大的辩护律师。他秉公办
案，绝不是为了个人的名利。他曾担任过政
府律师和地方检察官，在纽约地区各法院的
诸多诉讼案件中名声大噪．其中包括卡莱
尔·哈里斯案、比利维医院谋杀案等轰动
一时的名案。韦尔曼从事法律事务的50年
中，曾经挽救了507名冤屈的被告。但都不
是靠歪门道的&ld