政治哲学导论-政治军事-社会科学-太极之巅书单号

书刊介绍

内容简介

乔纳森·沃尔夫（Jonathan Wolff）

生于1959年，英国伦敦大学哲学教授。著有《诺奇克：财产、正义和最小国家》《当今为什么还要研读马克思》等。

作品目录

导言
第一章　自然状态
引言
霍布斯
洛克
卢梭
无政府主义
结论
第二章　为国家辩护
引言
社会契约
功利主义
公平原则
结论
第三章　谁应当统治
引言
柏拉图对民主的批判
卢梭与公意
代议制民主
结论
第四章自由的位置
密尔论自由
对自由原则的辩护
自由主义的问题
结论
第五章　财产的分配
分配正义的问题
财产权和市场
罗尔斯的正义理论
罗尔斯及其批评者
结论
第六章　个人主义、正义和女权主义
个人主义和反个人主义
妇女的权利
超越个人主义？
结束语
进一步阅读指南
索引
译后记
· · · · · ·

作者简介

乔纳森·沃尔夫（Jonathan Wolff）

生于1959年，英国伦敦大学哲学教授。著有《诺奇克：财产、正义和最小国家》《当今为什么还要研读马克思》等。

精彩摘录

如果你真诚地认为多数派做出了一个错误的决定，那么你不仅有权利而且也有义务以任何必要的手段来引起人们的注意。把基于良心的不服从当作叛国，以便维系社会的团结，这确实是错的。持不同意见的公民应该有容身之地。不能为了和平就让他或她保持沉默：或许多数派是错的呢？但是即便多数派是正确的，也仍然应该关注持不同意见者。

——引自章节：卢梭与公意

穆勒的自由原则宣称，只有当一个人有可能伤害到另一个人时，你才能限制其行动自由而不至于不正当对很多现代读者来说，这条原则似乎太显而易了，但是在很长一段时期里，它并不是显而易见的。若干个世纪以来，人们因为信仰错误的神或者根本没有信仰而遭受迫害。但是，除了可能会伤害到他们自己不朽的灵魂以外，他们究竟对任何人或任何事情造了什么危害呢？……无论是过去的还是现在的社会，也许没有任何一个社会恪守严格意义上的自由原则。

——引自章节：穆勒论自由