金门:内战与冷战-美.苏.中档案解密与研究-政治军事-社会科学-太极之巅书单号

书刊介绍

金门:内战与冷战-美.苏.中档案解密与研究内容简介

1949年前后，金门在国内和国际政治军事舞台上扮演了日益重要的角色。围绕着金门的归属以及台海关系等问题，既爆发了国共双方激烈的政治博弈、军事冲突，也彰显了国际上两大阵营之间的角力争夺。
本书根据新近解密的美国、前苏联、中国大陆和台湾档案，以及日记等大量的历史资料，对20世纪40年代以来围绕金门发生的重要的政治和军事事件，进行了多角度的全新解读，剖析深刻，见解精辟，’对于探究金门炮战前后四十年的历史真相具有重要参考价值。

金门:内战与冷战-美.苏.中档案解密与研究本书特色

两岸学者，根据美、苏、中档案、日记，还原金门内战的台前幕后，以及前后四十年的历史真相。
困惑：毛泽东决定炮击金门的目的何在；恼火：赫鲁晓夫像傻子一样被蒙在鼓里；尴尬：莫斯科不得不为北京提供核保护；分析：金门战役双方伤亡人数；微妙：蒋氏父子与周恩来秘密联系；解密：美国谋划使用核武器的详情。

金门:内战与冷战-美.苏.中档案解密与研究目录

金门的撤守问题——以蒋日记与蒋档为中心的探讨
防卫舟山与舟山撤退
关闭政策：国民党当局封锁大陆沿海的行动，1949—1960年代
关于金门战役几个史实的考证——兼论金门战役的历史定位
两次台海危机的战争宣传布置(1954—1958)
1958年炮击金门决策的再探讨
炮击金门：苏联的应对与中苏分歧
中国、美国与**次台湾海峡危机的结束
试论艾森豪威尔和杜勒斯在美国对台海危机决策过程中的地位和作用——以第二次台海危机为例
危机与控制：1960年代初期美台关系中的金门马祖问题
中美关系解冻谈判中的台湾议题
1945年莫斯科谈判前夕的中苏交涉
从个人意识到“国家政策”：反共抗俄的塑造(1945—1952)
国民党当局废止《中苏友好同盟条约》的历程与其影响
1950年代国民党当局对美宣传策略的形成与转变

金门:内战与冷战-美.苏.中档案解密与研究节选

《金门:内战与冷战:美、苏、中档案解密与研究》根据新近解密的美国、前苏联、中国大陆和台湾档案，以及日记等大量的历史资料，对20世纪40年代以来围绕金门发生的重要的政治和军事事件，进行了多角度的全新解读，剖析深刻，见解精辟，对于探究金门炮战前后四十年的历史真相具有重要参考价值。1949年前后，金门在国内和国际政治军事舞台上扮演了日益重要的角色。围绕着金门的归属以及台海关系等问题，既爆发了国共双方激烈的政治博弈、军事冲突，也彰显了国际上两大阵营之间的角力争夺。

金门:内战与冷战-美.苏.中档案解密与研究相关资料

插图：导致美国采取这一立场的原因首先在于美国对台海地区局势的发展缺乏明确的判断，对中国和亚洲一些国家传递的和解信息持怀疑态度，并拒绝这些国家进行调停。5月初，印尼驻美大使穆卡尔多向杜勒斯通报了阿里总理同周恩来会谈的情况，说明中国希望同美国直接谈判，并将台湾问题分为国际和国内两部分。穆卡尔多还表示印尼愿意在这方面充当中美之间的调停人。同时黎巴嫩驻美大使查理·马立克也向杜勒斯建议中美之间应进行面对面的谈判。对此杜勒斯表示，不会很快举行这样的谈判，但可以先通过调停人交换一些口信，进一步试探中共的真正意图，另外还要考虑谁充当调停人最为合适的问题。由此可见美国拖延时间及对谈判的消极态度。其次，美国在处理同中国关系时，还必须顾及来自国民党方面的压力。在美国对周恩来在万隆会议的声明做出反应后，国民党就立即同美国接触，试探其态度和立场。国民党驻美“大使”顾维钧在5月5日同杜勒斯、负责远东事务的助理国务卿饶伯森会谈时一再坚持，如在台海地区实现停火，必须由中共单方面发表一项放弃在这一地区使用武力的声明；更为重要的是，国民党担心美国同中共的谈判将损害国民党的切身利益。杜勒斯解释说，美国并未采取任何步骤与中共接触，美国的意思是等着瞧，看中共是否愿意接受停火。他强调说，如果中共能够公开声明不打算以武力解决问题，那么美国就准备同中共谈判其他问题以缓和台湾地区的紧张局势。同时杜勒斯向顾维钧保证，没有台湾当局在场或未经它的同意，美国只与中共商谈有关美国利益的问题，不去谈任何足以影响国民党利益的问题，并称以后不会有雅尔塔之事发生了。在此之后的会谈中饶伯森还告诉顾维钧，虽然协防金马是单方面的承诺，如果在紧急情况下，艾森豪威尔总统将决定参与保卫沿海岛屿，美国舆论及盟国都会给予支持。美国对国民党的这一立场表明，美国的意图是稳定台海地区的现状，并重新加强对沿海岛屿的支持，安抚蒋介石以打消其对未来中美谈判的疑虑。因此万隆会议以后，美国又多次表明对沿海岛屿的立场，并探讨如何在目前的情况下加强沿海岛屿的防御。

金门:内战与冷战-美.苏.中档案解密与研究作者简介

沈志华，华东师范大学历史系教授，冷战国际史研究中心主任，北京大学兼职教授，美国威尔逊国际学者中心冷战国际史项目高级研究员。研究方向：冷战史，苏联史，特别是中苏关系史和朝鲜战争。代表作有《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》（2003、2007年）、《中苏关系史纲（1917-1991）》（2007年）、《一个大国的崛起与崩溃——苏联专题史研究（1917-1991）》（2009年）等。唐启华，台中东海大学历史系学士、硕士，英国伦敦政经学院国际关系史系博士，曾任台中中兴大学历史系副教授、教授，台北政治大学历史系教授、系主任，中国近代史学会理事长等职。现任政治大学历史系特聘教授。近年专力于北洋外交史研究，著有《北京政府与国际联盟，1919-1928》，《中华民国史外交志（初稿）》（部分章节）等书，及论文数十篇。