内容简介

肯尼斯・弗兰姆普敦，1930年生，建筑师、建筑史家及评论家，曾作为一名建筑师在伦敦AA（建筑协会）建筑学院接受培训，现为美国哥伦比亚大学建筑规划研究生院威尔讲席教授。他曾任教于本学科内许多一流的院校，其中包括伦敦皇家艺术学院，苏黎世ETH学院，阿姆斯特丹伯拉杰学院（Berlage Institute），洛桑EPFL及维吉尼亚大学。他写有大量关于现当代建筑的论著，并从1986－1990年担任由密斯・凡・德・罗基金会赞助的位于巴塞罗那的EEC欧洲建筑奖评委会主席。

作品目录

第四版序
前言
第一篇 文化的发展与先导的技术 1750-1939年
1 文化的变革：新古典主义建筑 1750-1900年
2 领土的变革：城市的发展 1800-1909年
3 技术的变革：结构工程学 1775-1939年
第二篇 一部批判的历史 1836-1967年
1 来自乌有乡的新闻：英国 1836-1924年
2 阿德勒与沙利文：大礼堂与高层建筑 1886-1895年
3 弗兰克•劳埃德•赖特与草原的神话 1890-1916年
4 结构理性主义与维奥莱-勒-杜克的影响：高迪、霍尔塔、吉马尔与贝尔拉赫 1880-1910年
5 查尔斯•伦尼•麦金托什与格拉斯哥学派 1896-1916年
6 神圣之泉：瓦格纳、奥尔布里希与霍夫曼 1886-1912年
7 安东尼奥•圣伊利亚与未来主义建筑 1909-1914年
8 阿道夫•洛斯与文化的危机 1896-1931年
9 亨利•凡•德•费尔德与移情的抽象 1895-1914年
10 托尼•加尼耶与工业城市 1899-1918年
11 奥古斯特•佩雷：古典理性主义的演变 1899-1925年
12 德意志制造联盟 1898-1927年
13 玻璃链：欧洲的建筑表现主义 1910-1925年
14 包豪斯：一种思想的沿革 1919-1932年
15 新客观性：德国、荷兰与瑞士 1923-1933年
16 风格派：新造型主义的形成与解体 1917-1931年
17 勒•柯布西耶与新精神 1907-1931年
18 密斯•凡•德•罗与事实的意义 1921-1933年
19 新集合性：苏联的艺术与建筑 1918-1932年
20 勒•柯布耶耶与光辉的城市 1928-1946年
21 弗兰克•劳埃德•赖特与消失中的城市 1929-1963年
22 阿尔瓦•阿尔托与北欧的传统：民族浪漫主义与多立克理性 1895-1957年
23 朱塞佩•泰拉尼与意大利理性主义 1926-1943年
24 建筑与国家：意识形态及其表现 1914-1943年
25 勒•柯布西耶与乡土风格的纪念性化 1930-1960年
26 密斯•凡•德•罗与技术的纪念性化 1933-1967年
27 新政的晦蚀：巴克敏斯特•富勒、菲利普•约翰逊与路易•卡恩 1934-1964年
第三篇 批判性的评价以及向现在的延伸 1925-1991年
1 国际风格：主题及各种变体 1925-1965年
2 新野性主义与福利国家的建筑：英国 1949-1959年
3 意识形态的变迁：CIAM、X小组、批判与反批判 1928-1968年
4 场所、生产与布景术：1962年以来的国际理论及实践
5 批判的地域主义：现代建筑与文化认同
6 世界建筑与反思性实践
7 全球化时代的建筑学：地形，形态，可持续性，物质性，人居以及公共形式 1975-2007年
参考文献
作者致谢
索引
第四版译后记
· · · · · ·

作者简介

肯尼斯・弗兰姆普敦，1930年生，建筑师、建筑史家及评论家，曾作为一名建筑师在伦敦AA（建筑协会）建筑学院接受培训，现为美国哥伦比亚大学建筑规划研究生院威尔讲席教授。他曾任教于本学科内许多一流的院校，其中包括伦敦皇家艺术学院，苏黎世ETH学院，阿姆斯特丹伯拉杰学院（Berlage Institute），洛桑EPFL及维吉尼亚大学。他写有大量关于现当代建筑的论著，并从1986－1990年担任由密斯・凡・德・罗基金会赞助的位于巴塞罗那的EEC欧洲建筑奖评委会主席。

精彩摘录

最困难的建筑处理问题之一是建筑环境适宜人的尺度。在现代建筑中，结构框架与建筑体量的合理性与处于支配地位的危险，从而尝尝在场地的剩余部分存在一中行建筑的真空。例如把这种真空用装饰性的庭院填充就大有好处，他将使人的有机运动成功地融合在场地的形成中，以增加人与建筑的密切联系。在巴黎芬兰馆，这一问题幸而由此得到圆满解决。Oneofthemostdifficultarchitecturalproblemsistheshapingofthebuilding’ssurroundingstothehumanscale.Inmodernarchitecturewheretherationalityofthestructuralframeandthebuildingmassesthreatentodominate,thereisoftenanarchitecturalvacuumintheleft-overportionsofthesite.Itwouldbegoodif,insteadoffillingupthisvacuumwithdecorativegardens,theorganicmovementofpeoplecouldbeincorporatedintheshapingofthesiteinordertocreateanintimaterelationshipbetweenmanandarchitecture.InthecaseoftheParispavilion,thisproblemfortunatelycouldbesolved.

——引自第218页

城市越来越处于一种连续不断发展的消费者经济的控制之下，已经失去了维持其本身完整意义的能力。

——引自第4页