《一国两制与澳门治理民主化》内容简介

《一国两制与澳门治理民主化》对于“一国两制”之下如何推进民主治理进行了理论探讨。作者试图以“现代性的多元化”立场为前提，研究“一国两制”与澳门治理范畴内的既存事实，并对“一国两制”理论与澳门治理之未来路向作出规范性建构。
《一国两制与澳门治理民主化》提出，首先，“一国两制”构想形成的系统化理论是一种国家理论；其次，中央与特别行政区的权力关系和权威结构，是“一国两制”国家理论的灵魂所在：再次，无论特别行政区民主如何推进，都属于治权的范畴；最后，特别行政区的民主化进程还与特别行政区本土的政治生态密切相关。
庞嘉颖。

作品目录

一国两制与澳门治理民主化
序
绪论
一
多元共存：中西文明相遇在澳门
（一）中葡分治与澳门主体性的失落
1.中葡分治及其得以实现的根源
2.澳门主体性的缺失
（二）文明冲突VS多元共存
二
“多元现代性”与澳门地方研究
（一）“多元现代性”的憧憬与困境
1.“现代性”的普世主义
2.“多元现代性”的辩证
（二）地方研究与澳门选择
1.澳门地方研究
2.“现代性的多元化”与澳门选择
三
事实与规范：“一国两制”与澳门治理民主化研究导言
（一）本书的研究任务与研究方法
（二）研究现状简评
（三）作为一种国家理论的构建
第一章：“一国两制”研究的历史思维
第一节
“一国两制”的历史叙述
一
从历史叙事到历史叙述
二
由最高决策者主导的基本国策
（一）最高决策者主导
（二）经由调研与论证
三
探寻“一国两制”基本内涵
（一）一国
（二）两制
（三）50年不变
（四）和平方式
第二节
“一国两制”的历史语境
一
历史语境主义的思路
（一）政治话语的意图
（二）“社会主义”概念的变化
二
历史语境的博弈
（一）从主权到价值观念
（二）他方回应
第三节
小结
第二章：特别行政区的最终权威
第一节
特别行政区的最终权威法律文件
一《宪法》与《基本法》的关系
（一）关于《基本法》的法律渊源
（二）“小宪法”VS.宪制性文件
二《宪法》与特别行政区的关系
（一）《宪法》对特别行政区的效力
（二）《宪法》对特别行政区的适用
第二节
特别行政区的最终权威机构
一
授权
（一）联邦制分权与单一制授权
（二）授权的两重属性
二
高度自治的范围
（一）中央不干预的自治事务
（二）涉及中央监督的自治事务
（三）涉及中央与特别行政区关系的事务
第三节
小结
第三章：特别行政区的政治与治理
第一节
特别行政区的“政治—治理”模式
一
特别行政区的双层政治
（一）支配型政治
（二）“行政吸纳政治”的启示
二
“行政主导”解析
（一）处在双层政治中的“行政主导”
（二）行政长官负责制
第二节
澳门“政治—治理”生态的转型
一
支配型政治的加强
（一）明清时期：中央统治权力之末端
（二）澳葡时代：殖民管治权力的缺位
（三）政权移交：中央权力贯通特别行政区
二
参与政治的缺席与在场
（一）参与政治的缺席
（二）参与政治的在场
第三节
小结
第四章：澳门治理的民主化
第一节
澳门治理主体的配置
一
公权力机关的权力配置
（一）“行政主导”的内在要求
（二）科层制与代表制
二
民间社会的政治整合
（一）功能性代表团体
（二）从传统向现代的艰难过渡
第二节
选举制度与商谈性民主
一
选举制度改革探析
（一）理性代表与立法会产生办法
（二）精英治理与行政长官产生办法
二
商谈性民主与澳门
（一）商谈性民主对澳门的意义
（二）商谈性民主的建制化与商谈性民意调查
第三节
小结
第五章：法治：“两制”的内在统一
第一节
超越意识形态
一
意识形态差异与超越意识形态
二
“一国两制”历史语境中的社会主义与资本主义之别
（一）社会主义区别于资本主义的根本特征
（二）社会主义区别于资本主义的自由、人权观
（三）社会主义区别于资本主义的民主观
三
资本主义、社会主义与法治
（一）资本主义与法治
（二）社会主义与法治
第二节
中央与特别行政区互信机制的法治化
一
中央与特别行政区的互信机制
（一）信任需要机制保障
（二）中央与特别行政区互信机制简析
二
司法最终权威
第三节
小结
第六章：结论
第一节
结论
第二节
展望：在权威的稳定性与治理的主体性之间
（一）尊重权威的稳定性
1.权威的稳定性
2.公民身份与爱国主义
（二）开拓治理的主体性
1.推进澳门法治现代化
2.寻找澳门社会核心价值
参考文献
后记

热门书摘

最后一份施政报告

葡萄牙所持观念在本质上与英国同属西方普世主义价值体系，只不过因其国力日薄西山，故并不如英国人一般表现出强势的输出价值观倾向，但对于葡萄牙文化曾在澳门扮演的角色及其日后的趋向仍颇为看重