《大众经济学（中文版）》内容简介

作品目录

热门书摘

一般人关注的资本、自然资源等仅仅是决定一个国家贫富的表层原因，根本的决定因素则在于一个国家的制度安排是否能够最大程度地调动每个人在工作、学习、积累、创新等方面的积极性。

一个国家的GDP是指一个特定时期（通常指一年）内它的国内居民生产的所有最终产品的价值总和。

决定一个国家贫富的主要因素在于制度，资本、自然资源的多寡仅仅是贫富的表象。

货币政策最重要的目的之一就是使货币保值。

大范围的地区性贫富收入差距是最近不到200年间的事情

一个包含多方的行动方案如果满足了条件（1），就可以被称为纳什均衡

人力资本的积累已经成为现代贝基世界的人们享有高质量生活背后的重要因素。这个可以作为我在引言中提到的“因素Y”。

对于制度一词，我认为它不算严格的定义是，能够管理集体行动的一些安排。

教育水平和健康状况一起构成了人力资本。

一项被设计出来的政策也不会真的给国家带来繁荣，除非制度本身有能力去执行它。

《牛津英语大词典》将制度一词定义为“一个民族的政治生活或社会生活中已经确立的法律、风俗、用法、惯例、组织，或其他的要素”。

一种制度的有效性，取决于管理它的准则，以及成员是否能遵守它。

所谓公民意识，就是要去识别并接受我们的生活在私人领域和公共领域间的区别。

一个模型所面对的最严峻的考验，就是它是否能从一个现象的多个解释中，辨别出最好的那一个。

GDP和国民收入是同一枚硬币的正反面。

虽然GDP经常被用来衡量财富，但实际上它并不能做到这一点。GDP是一个流量（比如说，美元/年），而财富则是一个存量（某一个时期内得到的美元数）。

制造资本和人力资本的积累与新兴科学技术理念的生产、流通和应用互相配合，每个因素都对其他因素的贡献做出了积极贡献。

全要素生产率

在何种情况下，达成协议的各方将会彼此信任对方能够遵守诺言？

如果各方想要彼此信任对方能够遵守诺言，就应当将事情做出如下的安排：（1）在达成一致行动方案的过程中的各个阶段，如果其他各方都准备遵守承诺，则每一方遵守承诺也是符合其自身利益的；（2）在达成一致行动方案的过程中的各个阶段，每一方都应当相信，其他各方都会遵守承诺。如果这两个条件都达到了，就会形成一个关于“该协议将会被遵守”的信任体系，而且该体系是自我强化的。

从这些统计数据来看，互相信任可以被解释为经济增长的一个动力。

在一个家庭能够承受的所有消费期望中，最令他们期待的那一组，在其中的任何一个时点上，消费贴现率都等于储蓄收益率。证明这一点非常简单：如果消费贴现率小于储蓄收益率的话，这个家庭将会希望增加一点当期储蓄；但增加一点当期储蓄就意味着减少一点当期消费，这将会使得消费向未来倾斜，于是将反过来使消费贴现率上升。另一种情况是，如果消费贴现率大于储蓄收益率，该家庭将会希望减少一点当期储蓄；但减少一点当期储蓄就意味着增加一点当期消费，这会使得消费向现在倾斜，于是将反过来使消费贴现率降低。于是，我们就证明了，在最优的一组消费期望的任何一个时点上，消费贴现率都等于储蓄收益率。

稀缺资源的配置问题

地区间的贫富差距变得明显是在19世纪初才出现的

人类发展指数（HDI）

物质资本（更准确地说，制造资本）的积累对人们能享受高质量的生活做出了至关重要的贡献。

干净的水源和良好的卫生条件

人力资本的积累

显然，教育和科学技术的进步结合在一起，形成了一种经济动力。

从某种意义上说，制度是由管理集体行动的准则和权力结构所决定的；但从另一种意义上说，制度也是由其本身和外界之间的关系决定的。

一些学者将这些看不见摸不着但却可以量化的要素，称为社会基础设施，还有一些学者称其为社会资本。

方法一的正式说法为法治，而方法二则为社会规范。富裕世界的人们主要依靠前者，而贫穷世界的人们在很大程度上依靠后者。

只有当人们有理由来重视未来合作所带来的收益时，社会规范才会生效。

由合同法强制执行的交易具有的突出特点是：它们可以在彼此并不相识的人之间发生。

一种可能的解释是，当收入水平相当高的时候，一个人的幸福感，是由他的收入在其参考群体的平均收入中所占的相对位置所影响的。当这样的一种竞争激励存在时，接下来发生的将是“老鼠赛跑”式的事业竞争，这导致了资源的浪费。这种多重均衡是有关收入增长率的多重均衡。在每个均衡中，人们在平均水平上变得更加富有，并消费更多的产品，但却并没有感觉到更加幸福。

如果消费的“不耐度”低于储蓄收益率的话，那么一个希望平衡跨期消费的家庭将会进行储蓄，以享受不断随时间增长的消费。

经济学在不断地驱动着我的道德观念，而反过来我的道德观念又激活了我的政治立场。

前一种行为包括寻找解释，后一种则偏重于开出政策良方

一种理论理应揭示在经济路径上的不同地点和时间中所共有的特征。

史实性叙述在现代经济学中仍然发挥着重要的作用，但它是与建模和计量经济学检验共同起作用的。

教育水平和健康状况一起构成了人力资本

全要素生产率的下降一定是当地制度日趋恶化的结果，而内战和治理不当则加剧了这一恶化过程。

这里有两种方法。一种是依靠外部的强制执行者，另一种则是依靠共同的强制执行

第一，对制造资本、人力资本、自然资本在数量和构成上发生的变化值——我们称之为总括投资——进行评估。

一个政府如果过分热衷于通过税收和补贴的手段来使财富达到平均，就有可能会把家庭生产财富的激励降低到这样一个程度——所有人的利益都会被损害。这就是经典的公平和效率的权衡取舍。