法院调解的实践逻辑:基于转型与治理的研究 内容简介

书稿的主要内容是论述法院调解。法院调解发生在一定的社会时空背景之下，司法场域各行为者的行为选择使法院调解呈现出合作的特征，与司法的“对抗性”预设相呼应。从法院调解运作可以看出国家转型方案的信息，即通过有效性获得合法性。书稿从理论和实践结合的角度，对法院调解操作从理论上的研究背景、渊源，司法实践中的发展，以及实际操作环节各参与者研究等方面进行了全面的解析。书稿结构清晰，文笔流畅，有很高的可读性和实践指导意义。

法院调解的实践逻辑:基于转型与治理的研究 本书特色

书稿的主要内容是论述法院调解。法院调解发生在一定的社会时空背景之下，司法场域各行为者的行为选择使法院调解呈现出合作的特征，与司法的“对抗性”预设相呼应。从法院调解运作可以看出国家转型方案的信息，即通过有效性获得合法性。书稿从理论和实践结合的角度，对法院调解操作从理论上的研究背景、渊源，司法实践中的发展，以及实际操作环节各参与者研究等方面进行了全面的解析。书稿结构清晰，文笔流畅，有很高的可读性和实践指导意义

法院调解的实践逻辑:基于转型与治理的研究 目录

**章 导论一、研究背景、缘起与问题的提出（一）研究背景（二）研究缘起（三）问题的提出二、文献综述（一）关于司法及司法改革的研究（二）关于调解和法院调解的研究（三）关于司法行动者的研究Ol（四）布迪厄的实践理论研究（五）简短的述评三、研究目的、意义四、研究设计（一）个案的选取（二）理论视角（三）研究方法及获取资料的过程（四）研究框架第二章 制度实践的场景与效果一、制度文本中的法院调解（一）革命根据地时期的法院调解（二）建国初期的法院调解（三）1978——2002年的法院调解（四）2002年以来的法院调解二、司法实践中调解的使用状况（一）调解结案比率的变化（二）合同类案件调解率变化分析（三）家事案件调解结案比率变化差异分析（四）知识产权案件调解结案比率变化分析三、法院调解的微观场景（一）C县的行政隶属、地理坐落（二）C县地貌和县况（三）C县法院空间布局（四）C县法院内部组织架构及人员构成（五）社会变革及司法改革中的C县法院小结：制度的螺旋型发展第三章 法院调解人的资源获得一、获得司法场的入场券（一）1995年之前， “政治标准”的重要地位（二）1995-2001年，政治水平与业务素质都要（三）2002年以后：进法院要通过两项考试二、场域内的日常生存（一）入职后的适应（二）政治学习（三）法官夜校及业务培训三、在司法场域内胜出（一）法官考评制度的变化（二）“数目字化”考评的应对策略（三）“错案追究制”的应对策略（四）司法场域的榜样四、法官流动的方式（一）法官晋职（二）从“边缘”到“中心”（三）在法官、律师和法学学者之间小结：法官的体制内生存第四章 法院调解的入口： “调还是不调”一、法官：“看情况”（一）调：“省得麻烦”（二）不调：“当事人扯不清”（三）不调也得调：增加回旋空间二、当事人：“争一口气”之后（一）不调： “争一口气”与“怕有猫腻”（二）调：“看在法官面子上”三、律师：在法官与当事人之间（一）“如果法官坚持要调，只能做做当事人的工作”（二）不调：律师被训斥（三）当面顶撞法官的律师四、法学家：调解的关注者小结：调还是不调，是一个问题第五章 如何调：法院调解中各方的策略和技术一、法官：场域的主导者（一）摸清双方底牌： “你到底要什么”（二）作为底线的法： “法律不是你想的那样”（三）讲讲人情道理：“给个台阶下”（四）多次开庭：“拖一拖也许能调”二、当事人：基于公正的想象（一）争取法官同情或据理力争（二）向对方示弱、诉苦与下保证（三）根本不吃法院这一套（四）对接受调解协议的说明： “退一步也好”三、律师：协助者和逐利者（一）对委托人： “主意还是要你自己拿”（二）对对方当事人：“我这样'小气'是有道理的”（三）“法官助手”或“不受欢迎”四、法院调解场域的隐形参与者：法学家（一）学理阐释：通过法学教育进入司法场域（二）个案参与：通过专家意见书影响司法小结：在法律阴影下讲人情道理第六章 结论和进一步的讨论参考文献一、中文文献二、英文文献附录1．半结构式访谈提纲2．民事一审案件调解结案率变化图（1989-2009）3．家事一审案件调解结案率变化图（1989-2009）4．合同案件调解率变化图（1989-2009）5．知识产权案件调解率变化图（199l一2009）6．C县人民法院司法质量评查实施细则（征求意见稿）致谢