龙卷风:小人物沉浮自述 内容简介

在自然界，龙卷风的发生带有极大的偶然性，而人世中的一些现象，就其不可预料性而言，颇似自然界的龙卷风——突然一阵风起，便改变了被卷入者的生命轨迹。作为当年被卷入龙卷风中的“小人物”，本书系作者首次出版的回忆录，完整地展示了自一九五四年投身《红楼梦》研究起个人数十年的真实经历，内容丰富，堪为那段特定的历史之存照。

龙卷风:小人物沉浮自述 本书特色

本书完整地展示了作者自一九五四年投身《红楼梦》研究起，个人数十年的真实经历，堪为那段特定历史之存照。

龙卷风:小人物沉浮自述 目录

龙卷风:小人物沉浮自述 节选

在自然界，龙卷风的发生带有极大的偶然性，而人世中的一些现象，就其不可预料性而言，颇似自然界的龙卷风——突然一阵风起，便改变了被卷入者的生命轨迹。作为当年被卷入龙卷风中的“小人物”，本书系作者首次出版的回忆录，完整地展示了自一九五四年投身《红楼梦》研究起个人数十年的真实经历，内容丰富，堪为那段特定的历史之存照。

龙卷风:小人物沉浮自述 相关资料

书摘驳俞平伯的两篇文章附上，请一阅。这是三十多年以来向所谓红楼梦研究权威作家的错误观点的第一次认真的开火。作者是两个青年团员。他们起初写信给《文艺报》，请问可不可以批评俞平伯，被置之不理。他们不得已写信给他们的母校——山东大学的老师，获得了支持，并在该校刊物《文史哲》上登出了他们的文章驳《红楼梦简论》。问题又回到了北京，有人要求将此文在《人民日报》上转载，以期引起争论，展开批评，又被某些人以种种理由(主要是“小人物的文章”，“党报不是自由辩论的场所”)给以反对，不能实现；结果成立妥协，被允许在《文艺报》转载此文。嗣后，《光明日报》的《文学遗产》栏又发表了这两个青年的驳俞平伯《红楼梦研究》一书的文章。看样子，这个反对在古典文学领域毒害青年三十余年的胡适派资产阶级唯心论的斗争，也许可以开展起来了。事情是两个“小人物”做起来的，而“大人物”往往不注意，并往往加以阻拦，他们同资产阶级作家在唯心论方面讲统一战线，甘心作资产阶级的俘虏，这同影片《清官秘史》和《武训传》放映时候的情形几乎是相同’的。被人称为爱国主义影片而实际是卖国主义影片的《清官秘史》，在全国放映之后，至今没有被批判。《武训传》虽然批判了，却至今没有引出教训，又出现了容忍俞平伯唯心论和阻拦“小人物”的很有生气的批判文章的奇怪事情，这是值得我们注意的。俞平伯这一类资产阶级知识分子，当然是应当对他们采取团结态度的，但应当批判他们的毒害青年的错误思想，不应当对他们投降。我既然有了调离的打算，就要作积极的准备，创造条件。除了坚持早晚的体育锻炼外，平时上班，认真备课讲课，及时把作业改完，在教师休息室读报纸杂志。晚上集中精力读书写作。我尽量利用学校的图书室，把新购进来的文艺书籍借来翻阅，并到北海西边的北京图书馆办了借书证，填报的借阅项目是中国古代小说和美学，主要是借阅线装书。一九五四年三月三日，《人民日报》广告栏登出了《新建设》杂志的要目，其中有俞平伯先生的文章《红楼梦简论》。我是在教师休息室里看到的，引起了注意。几天后杂志刚到，我一口气便把此长文读完。我为什么独对这篇文章有兴趣?虽属无意，实非偶然。我在山东大学最后一次的中国文学史终考中，回答的最后一个试题是关于《红楼梦》一书的性质的，简单扼要地说明，它虽然概括了作者的一些家世经历，但不同于曹雪芹的自传，并举了苏联高尔基的