本草物语 内容简介

《本草纲目》详于说而略于图，
《本草图谱》专于图而略于说，
此书取《图谱》之精丽本草百种，辅以四库全书文渊阁本《纲目》之文，
勒为一部，分别四章，以应四季。
全书一物一语，是为《本草物语》。

本草物语 本书特色

1、 再现日本首部大型植物图谱的艺术魅力
《本草图谱》为日本首部大型植物图谱，本书精选百种精美本草图，以再现其艺术魅力。
2、 结合四库全书版《本草纲目》的手写文字
全书每一种本草图都配有四库全书版《本草纲目》手写体文字，绘画与书法相结合，相得益彰。
3、两款内封设计，四色锁线装帧，全彩图文
本书为内外封设计，并且特别设计了两款内封，一花一木，*发送。书脊采用四色锁线胶订，对应春夏秋冬四季。

本草物语本草物语前言

当岩崎常正遇见《本草纲目》
本草之学，皆以《神农本草经》为万世不易之典，其下堪称翘楚者，惟李时珍之《本草纲目》。
李君东璧，究心医药，深念本草关系颇重，而世本谬误实多，遂奋而纂述，采访四方，遍览群书，历经三十载，数易其稿，终成《纲目》，凡五十二卷，一十六部，一千八百九十二味本草，蔚然大观。
是书所载，非止土产形状、气味主治，凡所相关，无不收掇，实格物之通典。
《纲目》既出，遂成世范，泽披后世，光耀于今，其东传日本，亦为百代之宗。江户时有岩崎常正号灌园者，酷嗜赭鞭之学，研读《纲目》颇深。
灌园以为，本草之性情气味，待言语文字而后可识，然其形状可见者，莫若图像之易识。若识之不明，必用之有误，故图与说，实不可偏废。《纲目》虽集诸家大成，然详于说而略于图，终有难辨草木之憾。有鉴于此，灌园遂潜心于本草图绘，搜采山野草木，移栽于庭，凡二千余种，亲自培溉，随时写生，如此二十余载，积成若干卷，名曰《本草图谱》。其为图，尽竭笔力，极之精巧，自以谓无复所憾者。
灌园之图固美，时珍之说诚详，然其图其说终是相隔。为求珠联璧合，相映成趣，本书搜采《图谱》精丽本草百种，择选四库全书文渊阁本《纲目》之文，勒为一部，分别四章，应之四季。
全书一物一语，故名之《本草物语》。

本草物语 目录

本草物语 节选

愿将这韶光，皆付与那般姹紫嫣红
本草之名，所关非止草木，所谓药有玉石草木虫兽，如丹砂、石膏、地龙、阿胶者，皆谓之本草。以药品中草木*多，故先贤以本草二字概之，世代沿袭，应用至今。岩崎灌园所绘之《本草图谱》，以《本草纲目》所载草木为主，而水火金石禽兽虫鱼等，未能全备，其分类编排之序，亦以《纲目》为据。
灌园《图谱》成书于日本文政十一年，刊成于弘化元年，凡九十六卷。其书刊行，初起数卷为精工雕刻印成，又别命画工施彩，但因施彩费用浩大，故着色本多待购者所求；所余数十卷，为写本涂色而成。灌园原绘之图，精丽详密，分析毫芒，今之所见，多手抄摹绘之本，虽不及原作瑰丽，亦不失其神采。
时珍《纲目》详于说而略于图，其图皆为白描，乃时珍之子李建元、李建木所绘，然二者非工于绘事，故图像不免粗略。灌园所在之时，兰学于日本渐兴，其又善写生，其图较之《纲目》，固然精美超群，此诚不可同日而语。
灌园《图谱》专于图而略于说，其说多关日本风土，本书止取其图，而隐去其文，代以《纲目》之说。四库全书文渊阁本《本草纲目》为手抄之文，以之与《图谱》之画相配，以为有共济和合之美。本书所取之文，多为形态描绘之语，然《纲目》之说详略不一，《图谱》之留白多少不同，故书中文字亦多寡迥别。

本草物语 作者简介

李时珍（1518～1593）
字东璧，晚号濒湖山人，明代本草学家。
长耽典籍，醉心本草，伤世本之纰缪，遂有志于纂述，岁历三十稔，书考八百余家，稿凡三易，着成五十二卷，一十六部，名曰《本草纲目》。是书载药一千八百九十二味，上自坟典，下及传奇，凡有相关，靡不备采，非止为医书，实性理之精微，格物之通典。
岩崎常正（1786～1842）
号灌园，通称源三，江户时代本草学者。
酷嗜本草之学，尤重图画之功，谓时珍《纲目》及诸家本草皆详于说而略于图，遂搜采山野草木，移栽于庭，凡二千余种，以察其根茎花实之形色，随时写生，历二十余年，积成若干卷，名曰《本草图谱》。其图精丽详密，分析毫芒，可羽翼《纲目》之说。