内容简介

★权威媒体鼎力推荐：

《自然》《发现》《新科学家》《科学美国人》

《今日美国》 《经济学人》 《纽约时报》 《出版人周刊》

林德利捕捉到了斗争中的激情，既展示了公开的辩论，也揭示了辩论双方私下做出的评判……故事引人入胜。

—— 《自然》

作为物理学家和技艺纯熟的科学作家，林德利干净利落地描画了索尔维会议上的对弈者和棋局。在这场量子世界的战争中，爱因斯坦输了。

—— 《今日美国》

对20世纪早期激动人心的科学进展进行了非常有帮助的概述。

——《纽约时报》

★ 美国科学家迈克尔·戈丁、《乔布斯传》《爱因斯坦传》作者高度评价

毫无疑问，这是我读到的关于量子力学发展的最受欢迎的叙述。

—— 迈克尔·戈丁，美国科学家、普林斯顿大学教授

本书绝对惊心动魄……作者捕捉到了围绕最具革命性的现代物理学原则所展开的科学与人性的斗争。

—— 沃尔特·艾萨克森，《乔布斯传》《爱因斯坦传》作者

作品目录

作者简介

戴维·林德利（David Lindley）

美国理论物理学家、科普作家，剑桥大学博士后，曾是费米国家加速器实验室研究员，后在《自然》《科学》《科学通讯》等权威杂志任编辑，1996年获斐陶斐荣誉学会（Phi Beta Kappa）科学写作奖，2000年后成为自由科普作家，擅长用生动的语言，将深奥的物理学以富有戏剧性的历史事件的形式呈现给读者。林德利著述颇丰，影响甚广，本书是他最受好评的著作之一。

精彩摘录

亚当斯询问了他那些具有科学和哲学头脑的朋友们，但他不禁哀叹道：“有关这一点，所有人都断然拒绝帮助。”或许他们无法抓住他的真实意思。亚当斯很喜爱高深茣测、晦涩难明的雄辩。对于科学家来说，他们在意的似乎只不过是，他们的统计理论能够真正地让他们更好地理解宇宙，更准确地进行预测。他们现在比过去了解了更多的事物，而在未来，他们的理解还会加深。缺失似乎只是观念性的、形而上学的和哲学方面的，因而并不具备科学上的意义。

——引自章节：第二章熵一直在努力走向最大值

这是一种指数式衰变，是一种足够简单的数学规则。但在把样品视为一个原子的集合之后，这种理念令人不安的含义便昭然若揭了。在11分钟内，一半的原子分解了，另外一半原子却冷眼旁观，无所事事。这是由谁决定的，哪些原子应该衰变，哪些原子不应该衰变？正如玛丽·居里观察到的那样，放射性如此令人烦恼的是它的自发性。卢瑟福和索迪现在让这一不可预测的性质定量化了。衰变遵守一项基本的概率定律，于是，在任何给定时间内，每个原子都有某个发生衰变的概率。但如果一个原子与世无争、自顾自地坐在那里，却在某个无法预测的时刻突然分解不再存在，那么因果律这时意味着什么呢？是什么让它衰变的？是什么让这个原子具有可能发生衰变的性质，而又是什么让它在这个特定的时刻发生了衰变？

——引自章节：第三章一个谜：一个令人震惊的深刻主题