内容简介

●本书是技术史研究典范之作，先后获得埃德尔斯坦奖（Edelstein Prize）、计算机历史博物馆奖（Computer History Museum Prize）。作者梅迪纳亦凭借本书获得 IEEE电气史终身会员奖（IEEE Life Member's Prize in Electrical History）。

●打破互联网的“美国叙事”，以丰富的史料文献与人物访谈，描绘阿连德时代智利宏观经济与网络互联的社会主义实践，及其背后科技创新与政治变革的宏大历史。

20世纪70年代的智利，在阿连德政府的社会主义改革时期，曾经有机会发展出人类历史上第一个覆盖全国的实时经济信息网络：Cybersyn。这是一场政治与科技的双重变革。一方面是阿连德领导的社会主义政党对智利社会的和平改造；另一方面则是由技术专家整合有限经济和科技资源，引导的技术革新。然而，这次宏观经济与网络互联的社会主义实践，像很多南美洲故事一样，最后在地缘政治的默剧中悄然收场，不了了之。

本书在详实的历史资料和大量人物访谈的基础上，再现了Cybersyn的曲折进程，让我们看到科学技术并非中立的，认为科技发展本身有其必然路径，可能是一种过于单纯的科技决定论视角。透过Cybersyn这样的异类映照出科技发展的另一种可能性，我们才会留意到政治力量在其中扮演的至关重要的推动角色。

作品目录

作者简介

伊登·梅迪纳（Eden Medina）在麻省理工学院（MIT）取得科学与技术的历史社会研究博士学位，后任印第安纳大学信息、计算与工程学院副教授，历史系助理副教授，以及Maurer法学院兼职副教授。梅迪纳的研究领域为数据科学的社会伦理面向，以及计算机、文化与社会的关系。

2007年，她凭借本书中对智利控制论的研究，获IEEE电气史终身会员奖（IEEE Life Member's Prize in Electrical History）。同时，本书因其在技术史研究中的杰出贡献，获埃德尔斯坦奖（Edelstein Prize），并因其在计算机史研究中的贡献，获计算机历史博物馆奖（Computer History Museum Prize）。

梅迪纳的研究探讨了政治价值如何塑造计算机系统的设计，以及技术系统如何表现社会和政治秩序的配置。她目前的研究兴趣包括欧...

(展开全部)

精彩摘录

“控制论”（cybernetics）这个词来源于希腊文的“kubernetes”（舵手）一词，选择这个词是因为船舶的舵机是“一种最早且发展最为完善的反馈机制”。在古希腊，三列桨战船上的舵手要指挥170名划桨手随时变换他们的动作，使战船获得想要的方向和速度。Kubernetes一词还有另一个译法：调节器。詹姆斯·瓦特（JamesWatt）于18世纪发明的蒸汽机用了离心式调速器来度量引擎的速度，并调节进人气缸的蒸汽量。从今天维纳的引用中可以看到，这些早期的机械控制机构体现出了控制论中“反馈与控制”的思想，这让新学科的开创者兴奋不已。尽管维纳自己认为控制论起源于1942年前后，后续的历史研究则将其与更早的关于伺服机构、雷达、电话和控制引擎的研发工作关联起来。

——引自章节：第一章控制论和社会主义

比尔把这种系统稳定的自然状态称为“稳态”，意指系统能够通过内部动态自我调节承受外部环境变动的能力。将子系统以适应性的方式耦和起来，就是为了获得这种能力。比尔认为，不管是机械的，生物的还是社会的系统想要生存，都必须使系统达到稳态；通过稳态而非全面掌控实施控制，能给系统更大的灵话性和适应性。因此他提出了另一种控制的思路：”可以自我调节的稳态机器”。在1969年给联合国教科文组织的一次演讲中，比尔指出“明智的管理者不应尝试改变系统的内部行为……而是应演改变系统的结构，从而使系统自然的行为发生改变。管理的核心是系统设计，而不是被管理系统的一部分”，

——引自章节：第一章控制论和社会主义