内容简介

石川祯浩，1963年生，日本京都大学博士，曾任美国普林斯顿高等研究院客座研究员。现为京都大学人文科学研究所教授，主要从事中国近代思想史、政治史和中共党史的研究。著有《中国共产党成立史》《中国近代历史的表与里》《革命与民族主义，1925—1945》等。

作品目录

作者简介

石川祯浩，1963年生，日本京都大学博士，曾任美国普林斯顿高等研究院客座研究员。现为京都大学人文科学研究所教授，主要从事中国近代思想史、政治史和中共党史的研究。著有《中国共产党成立史》《中国近代历史的表与里》《革命与民族主义，1925—1945》等。

精彩摘录

附言之，本书将走形的“朱德”肖像比作“弗兰肯斯坦的怪物"，但在中国，由于雪菜夫人的小说《弗兰肯斯坦（Frankenstein：TheModernPrometheus，1818年刊又译《科学怪人）长期未有译介，异想天开的想象曾使人们对此一“怪物”的印象发生过巨大变化。它在清末曾被解释为狮子模样的机械怪物，而后又被想象为“睡狮”。将中国比作睡狮”的说法流传至今，即源于梁启超的独特解释。详见拙稿《晚清“睡狮”形象探源》（收于《中国近代历史的表与里），北京大学出版社，2015年）及杨瑞松《病夫、黄祸与睡狮：“西方”视野的中国形象与近代中国国族论述想像》（修订版，台北：政治大学出版社，2016年）。另，下文将介绍的《红星照耀中国〉1937年版第455页、1968年版第408页，也有将中国比作“弗兰肯斯坦的怪物的表述（不仅斯诺，欧美称中国是“弗兰肯斯坦的怪物”的著述并不少见），但1938年中文版《西行漫记》将此处意译为“神话中作法自毙的怪物"。这也显示，在当时的中国，“弗兰肯斯坦的怪物"还没有被广泛认知和承认。

——引自章节：2.从朱德肖像入手

共产国际是在拥有铁的纪律而取得革命成功的俄国共产党宣导下成立的，因此采用了集权的组织原理。各国的共产党形式上都是共产国际的支部，中国共产党在组织上当然也不例外。这样，共产国际总部对各国共产党就拥有了强大的指导权力。对此，列宁的解释是，从前的两个国际，因任凭各国政党自主合作，所以没能有效地开展工作。因此，中国也有共产国际派来的代表常驻，随时提供“建议”。这一体制，后来很长时期内一直存在。共产国际的核心是俄国共产党（布尔什维克，后来的苏联共产党）。不管怎么说，在加入共产国际的政党中，只有俄国共产党拥有革命成功的经验，因此，对其他国家的共产党而言，俄国共产党的意见、建议具有绝对权威。在这点上，中国如此，日本也不例外。而在评估、判断中国、口本等苏联以外国家的革命形势时，共产国际的理论家们的口吻往往是，基于俄国革命的经验考虑，这处于某某阶段，或与某某事件极其相似。也就是，他们试图在其他国家和地区推广俄国的成功模式——虽然有时需要若干修正。共产国际给予中国共产党的不仅有“建议”“指示”，中共成立后还曾长期接受共产国际的经济支持。共产党成立之初，约95%的活动经费来自共产国际等莫斯科的国际革命组织；后来仍有逾90%的活动经费需依靠共产国际援助，直到1930年代中期拥有了面积足够大的农村根据地而得以自立为止。亦即，共产国际对中国共产党是既插嘴、也出钱。不过，中国共产党虽因接受共产国际的资金支持而曾被讥讽为“卢布党”，但也不可忘记国际性政党的特殊性，即按照组织规定，中国共产党是共产国际的中国支部。对于在组织、意识形态、政策等各方面都接受共产国际指导的政党，不应该仅抓住其接受经济支持一点而加以谴责。

——引自章节：4.共产国际