内容简介

☆沈奕斐、祝羽捷、蓝蓝、罗新、汪民安力荐

聚焦性别身份困境，看见女性，看见女性学者

史无前例的豪华阵容，推心置腹的深度对谈

性别很重要，但不是全部

拨开时代激变的迷雾，进入思想的另一半天空

上野千鹤子、戴锦华、毛尖、梁鸿、张莉、包慧怡……

她们是业界翘楚，是历史亲历者，也是时代风向标

她们的生命经验，不满与困惑 ，野心与梦想，我们一起倾听、辨认、诉说、书写。

------------------------------------------------

★内容介绍

“女生不适合做学术”？

“女博士是第三种人类”？

“女同学只会死读书？”

“不够理性、不够严谨、不够创新，不够……”

“学得好不如嫁得好？”

一句话，身为女性，意味什么？为什么她们大都拒绝性别标签，甚至排斥在前面加上“女性”二字？

上野千鹤子、戴锦华、贺桂梅、梁鸿、张莉、包慧怡……她们虽然国别不同、领域各异、代际也参差不齐，但全是业界翘楚，是相应领域绕不过去的名字。对她们而言，女性主义意味着什么？性别身份带给她们的，是束缚、壁垒，还是成就、自由？她们又如何在男性为主导的规范中涉水而行？《开场：女性学者访谈》试图打破性别刻板印象，破除学术圈性别壁垒。全书以一问一答的形式，与11位学者展开了深度访谈，围绕学思历程、性别身份与学术研究关键词，回溯了各自的思想脉络，盘点了她们的不满与困惑，野心与梦想；同样，这些生命经验也是大部分现代女性所共同拥有的痛与快乐。

------------------------------------------------

★编辑推荐

————性别很重要，但不是全部。————

今天，女性主义一路高歌，女性整体的生存境况是在恶化，还是在改善？

为什么年轻人都在拒绝内卷、开始躺平？

疫情后，世界将去向何方？

*聚焦性别身份困境，献给同样遭遇不公、有过困惑的读者的动人之作

*是思想脉络的回溯与梳理，更是“大转折时代”的阐释与前瞻

*史无前例的豪华阵容，忠实记录的真实心声

风靡东亚的社会学者、“日本最可怕的女人”、日本女性主义理论第一人上野千鹤子，国内最早从事女性主义研究的大佬戴锦华，火力十足、写辛辣影评的毛尖，开大陆非虚构写作之风的梁鸿，青年新锐包慧怡……她们始终站在思想前沿、身处转折之中。

●关于女性与女性主义。

性别议题频上热搜的今天，我们真的实现平等了吗？从何种层面，女性可以作为一种方法？女性主义意味着什么？进一步说，女性，只关注女性问题吗？

●关于时代。

疫情后，世界将去向何方？时代激变、躺平声势渐高的今天，年轻人该何去何从？

●关于个体。

身处前所未有之大变局，如何看待时代与个体、与自我的连接？我们要怎么理解这个世界？

……

这些是她们的困惑、愤怒与失望，回顾、阐释与前瞻，也是我们每个人的。从这点来看，学术只是她们阐释世界、理解世界的入口，是她们与我们的桥梁，所以我们说，《开场：女性学者访谈》也是一部关于女性与女性主义，关于时代，关于个人还能做些什么的警世与醒世之作。

------------------------------------------------

★名人推荐

在高校和科研机构中，女性学者的成就斐然，她们聚焦社会问题，深入学术探讨，也关心日常生活，用学术来表达她们对生活的思考。在这本书中，你将看到的不仅仅是女性学者访谈，也是她们如何透过学术的棱镜，理解这个激变的时代。《开场》只是开场，一切都未完待续。

——沈奕斐

我们都知道，想在专业领域取得一定成就，女性需要付出的努力往往要更多。而她们的专业和坚持、存在和抗争，会成为各行各业女性前进时的灯塔，在身处黑暗时指明方向，在面对困境时抚慰人心。

——祝羽捷

她们是思想者，也是创造者与探索者。基于人类文明进步历程中相互交流、理解、尊重的必要，人们应该听到来自她们的声音。这不仅仅因为她们对于性别所涉及的社会、文化、伦理乃至法律有着深入的思考，还因为她们与生活中的母亲和妻子一样，是我们身边的普通女性。

——蓝蓝

她们如此引人注目，同时又如此不成比例地稀少。

——罗新

每个人都有不同的令人难忘的经历和故事，每个人都有相同的对知识和真理的热情。这本生动而诚恳的访谈录让我相信，如果有更多女性投身学术，这个世界会变得更加正义，更加平等，更加友善。

——汪民安

作品目录

作者简介

《新京报·书评周刊》，2003年随《新京报》创刊，创办以来始终坚持“公共立场、专业品格、独立思想、现实情怀”的宗旨，以“阅读需要主张”为核心，坚持以书的文化价值为取向，聚焦国内外优秀的作家、作品、书评，具有影响力的文学理论，和生活息息相关的阅读体验、文化现象等，将热点传播和深度访谈相结合。

精彩摘录

包慧怡：语言还是非常迷人的，因为语言不只是一套符号体系而已，语言背后永远是理解世界的方式。多解锁一种语言就多一双看世界的眼睛。比如古英语和古冰岛语中的“迂回表达法”（kenning）是非常美的，话不说直，完全以谜语去陈述：大海叫“鲸鱼之路”，战士叫“战斗的苹果树”，特别形象。而宝剑是“亮晶晶的葱”，这会有点陌生化：为什么？他们对葱有迷恋吗？葱怎么杀人？但是我能感觉到一种奇异的美。他们对雪花也有几十种不同的说法。为什么不用snowflake（英语中的“雪花”）呢？其实snowflake本身也是一个复合词，但它比较直白，而冰岛语会用一些不相干的词汇组成复合词来指代雪花。当这些词汇密集出现时，这种文体就像在你面前放烟火一样。不光是修辞上的愉悦，你会想象这种语言背后是怎样一种心灵，怎样一种生活方式，使得他们围绕在篝火边时要用这样一种表达讲述他们的人和事。这么一想，这些人就都活了起来，你就立刻脱离了当下所身处的现实，进入语言中的“更为真实”的世界。

——引自章节：Part2语言与写作

新京报：在使用不同的语言时，你会呈现出不同的性格吗？日本女记者伊藤诗织，在遭受性侵后写了一本书讲述自己多次起诉的经历。她曾为遭受性侵感到羞耻，没办法用日语启齿，但用英语她却可以更勇敢地表达自己的观点。包慧怡：会的。其实我们是impersonating（扮演，模仿）了，你会想象，在使用这种语言的群体中自己是一个怎样的人。Ta是你外在表现的一种，Ta是你同时又不是你。这也是为什么我觉得双语写作非常重要。虽然小说和诗我都有用双语写作，但英语创作几乎完全没有发表过。它对我来说是一个分类，有一些表达用中文太难处理。当中国文化中的耻感和我的分寸感纠集在一起的时候，用英文写作就能获得极大的自由。

——引自章节：Part2语言与写作