李刚《中国北方青铜器的欧亚草原文化因素》-艺术理论-文化科教-太极之巅书单号

书刊介绍

内容简介

李刚：《中国北方青铜器的欧亚草原文化因素》，文物出版社，2011年8月。

【序言】

本书选题是中国古代青铜器与中国古代文明研究中，备受学术界瞩目而迄今仍有相当大开拓余地的一个课题。中国北方地区（即华北平原、内蒙古高原、甘、陕、宁夏与新疆地区及东北地区）出土的先秦时代的青铜器中，有一部分（除少量容器外，主要是武器、工具及饰件），在器类、形制、纹饰上，与属二里头文化、商周文化的青铜器有差别，但与同时代的欧亚草原中西部地区及东部地区之北部诸青铜文化间有很密切的关系。探讨这一关系之究竟，即其源起与表现，不仅对于深刻认识中国北方地区青铜器中欧亚草原因素之具体所在与其原生因素，而且对于认识当时整个欧亚草原地区诸青铜文化之间的互动关系，乃至认识古代文明形成与发展的过程都有重要学术意义。

这一重要课题，在近数十年来已有许多中外学者作过相当出色的研究。李刚博士这本书，充分参考了他们的成果，而又多有其创获。其具体的学术成绩，我个人认为，似可大致归纳为三个方面：

（一）鉴于中国北方之北部地区实际上亦属于欧亚草原的一部分（即欧亚草原东部区之南部），在这样一个东西纵贯的区域内，不同类型文化间的交流可能有很大的跨度。所以本书对中国北方青铜器中欧亚草原文化因素的研究，并不像以前多数相关研究那样，仅在一个较窄的地域范围内，比如仅与中国北方临近地区进行比较研究，而是着眼于一个辽阔的地理区域，即整个欧亚草原范围来探讨中国北方青铜器、青铜文化所受欧亚草原中、西部区与东部区北部诸文化的影响及彼此间的交流。由于研究是从这一开阔的学术视野出发，所以本书所得出的一些认识，即更为客观、科学，结论亦更为深刻，并且对今后作更深入的研究也具有启示意义。

（二）本书利用考古器型学的方法，细致地分析了中国北方青铜器中具欧亚草原文化因素的一些代表性器类的形制特征及演变情况，并与欧亚草原其他地区文化中同类青铜器做了具体、细致的形制、纹饰与工艺特征之比较，探讨了二者间的联系，同时推测了这种联系发生的时间。在这些器类中，有一些器类是以前很少有学者作过专门研究的，而且，作者在作形制分析与型式分类时，尤注意分析这些器物之形制与使用方法之间的关系，以及在形制上所体现出来的力学结构，这显然比以往研究中那种仅从形制表观特征来分类要深刻的多。综言之，本书所作分器类的比较研究有相当多的独立见解，多发前人所未发，应当是迄今在这方面较为系统、深刻的研究成果。

（三）本书在“结语”中，在上面所作具体的分器类研究之基础上，又按欧亚草原青铜器发展的三个时段，较宏观地归纳与总结了中国北方青铜器与欧亚草原其他地区青铜器间发生的联系，具体阐明了不同时段这种联系之密切程度的差异，同时又进一步论述了在这种联系中欧亚草原文化对中国古代青铜文化造成较强文化冲击的时间与表现。这一研究，给读者揭示了从公元前三千年始至公元前3世纪前后，这一个长时段内，中国北方地区与欧亚草原其他区域之间青铜文化的互动态势。这种宏观的勾勒，虽然可能有一些具体的结论还可以再斟酌，但无疑是相当有意义的，有助于从总体上理清中国北方青铜器的欧亚草原文化因素之发生与发展的脉络，并从这一个侧面了解中国古代文明与欧亚其他古代文明之间相互影响与促进的过程。这种对本课题所作分时段的宏观的纵向的考察，与上面所作分器类的横向的比较研究相组合，不仅形成了本书完善的结构，也使本书的学术质量得到进一步的提升。

李刚博士的这部专著就要面世了，我相信其一定会受到学术界的欢迎与重视的。当然，本书所论课题难度很大，书中必然会存在许多问题，也有一些器类未纳入本书的研究，需要继续讨论。谨希望作者能诚恳地接受中外学者的批评与建议，抓住这一重要课题不放，契而不舍，贡献出更新的研究成果。

朱凤瀚

2011年8月12日