托洛茨基读本-政治军事-社会科学-太极之巅书单号

书刊介绍

托洛茨基读本作者简介

郑异凡，1935年生于浙江江山。1952入复旦大学中文系学习，1954—1959年就学于苏联列宁格勒大学历史系。中央编译局研究员、俄罗斯研究中心顾问，俄罗斯东欧中亚学会常务理事，兼任中国社会科学院东欧中亚研究所苏联研究中心副主任，北京大学兼职教授。著有《天鹅之歌——关于列宁后期思想的对话》、《布哈林

托洛茨基读本节选

与展望（节选）
1919年在莫斯科出版的重印本序言
俄国革命的性质问题是使俄国革命运动的各种思潮和政治团体形成派别的根本问题。甚至在社会民主运动内，自从事态的发展使这个问题具有现实意义的时候起，就因这一问题而产生了严重的分歧。从1904年起，由于这些分歧而形成了两个主要派别：孟什维克和布尔什维克。孟什维克的观点是：我们的革命将是资产阶级性质的，也就是说革命的自然结果将是政权转归资产阶级并为资产阶级议会制度创造条件。布尔什维克的观点则是：承认就要到来的革命必然是资产阶级性质的，但是同时提出通过无产阶级和农民的专政来建立一个民主共和国作为革命的任务。
孟什维克的社会分析是极端肤浅的，这种分析实质上只是粗俗的历史类比，这就是那些“有教养”的市侩们的典型方法。不论是俄国资本主义发展在两极造成极大矛盾从而使资产阶级民主派的作用降至无足轻重的事实，或者是后来实际形势的教训，都没有能使孟什维克停止对“真正”、“现实”的民主派的不倦寻求，他们认为这种民主派将会领导“民族”并创造议会制的、尽可能民主的资本主义发展条件。孟什维克总是竭力到处去寻找资产阶级民主派发展的迹象，在找不到的时候就加以臆造。他们夸大一切“民主”宣言和表现的重要性，同时轻视无产阶级的力量及其斗争的前景。为了使俄国革命取得所谓历史规律所规定的“正当的”资产阶级性质，他们如此狂热地拼命寻找这种主要的资产阶级民主派，在革命期间，当找不到主要的资产阶级民主派的时候，孟什维克便自己来执行这种力量的任务，并且多少有些成就。
…