历史的证伪:波普历史非决定论思想研究-民俗文化-文化科教-太极之巅书单号

书刊介绍

历史的证伪:波普历史非决定论思想研究目录

**章前言
1.1波普的生平与哲学思想
1.2波普历史非决定论思想研究的时代价值
1.3波普历史非决定论思想研究的原则与策略
第二章波普历史非决定论思想的基本理论构架
2.1波普历史非决定论思想形成的时代背景
2.1.1战争与革命为主题的社会历史条件
2.1.2相对论和量子力学为标志的自然科学条件
2.2波普历史非决定论思想的理论资源
2.2.1实证主义科学哲学的理论背景
2.2.2现代西方历史哲学的理论资源
2.3波普历史非决定论思想的基本理论构架
2.3.1逻辑基础：证伪主义与“个别论”毫易历史的证伪——波普历史非决定论思想研究
2.3.2逻辑支柱：科学知识增长的非决定论
2.3.3逻辑结论：“乌托邦”工程批判与科学的社会渐进工程
第三章波普历史非决定论思想批判
3.1批判之一：历史学的学科性质
3.1.1“个别论”的历史演变及对历史哲学的影响
3.1.2历史的个别与一般
3.1.3历史学学科的分立与统一
3.2批判之二：历史主义与历史预测
3.2.1科学理论的预测功能及唯物史观对历史预测的态度
3.2.2（自然）科学理论预测的本体论与方法论根据
3.2.3历史预测在唯物史观中的实现
3.2.4历史科学中自然科学实证方法的合法懂
3.3批判之三：科学知识增长的非决定论
3.3.1“特里桑的Shandy酒之悖论”中的循环论证
3.3.2证伪主义与经验证实
3.3.3科学知识增长的革命与渐进
3.4批判之四：科学知识决定论及其理论实质
3.4.1意志的绝对自由是可能的吗
3.4.2科学知识的自主性与依存性
3.4.3科学知识决定论及其唯心主义实质
3.5批判的结论：必然与自由的辩证统一
第四章历史唯物主义与科学技术
第五章历史唯物主义与历史哲学
后记

历史的证伪:波普历史非决定论思想研究内容简介

《历史的证伪——波普历史非决定论思想研究》是在我为获得南开大学马克思主义教育学院“两课”硕士学位所撰写的学位论文的基础上写成的。我在2004年学位论文开题报告时确定的论文题目是“文化的本体功能与历史唯物主义”，其主旨是通过文化的植入解释历史唯物主义关于历史必然性与人的主体性之间关系的繁难问题。之所以选择这个题目是基于我长期以来主要从事马克思主义哲学的教学与研究工作，对马克思主义哲学较为熟悉。但是，由于论文的一些观点在开题组专家中引发激烈的争议而未能获得通过，*后我只得无奈地接受我的导师王元明教授的建议：写一点关于波普历史哲学方面的东西。在随后对关于波普历史哲学思想的大量文献材料的细心研读的基础上，我确定了“波普历史非决定论思想研究”的论文题目，并获得通过。在论文的写作过程中我触及到大量的历史哲学问题，这些问题或者是历史唯物主义与现代西方历史哲学激烈论争的问题，或者是在历史唯物主义内部感到困惑与无奈的问题，激发了我对历史哲学许多理论问题的浓厚兴趣。因此，在学位论文完成并顺利获得通过之后，我并没有终止而是继续从事相关的理论研究，*终在已获通过的学位论文的基础上完成了题目的写作。

历史的证伪:波普历史非决定论思想研究节选

第二章波普历史非决定论思想的基本理论构架
同其历史哲学体系一样，波普的历史非决定论思想也是一个由诸多理论构件架构起来的逻辑系统，在我们的批判性分析展开之前，必须对这个批判对象的逻辑构架及其理论构件有一个清晰而准确的认知，这样我们才能有针对性地进行“批判的武器”的正确遴选和批判策略的合理谋划。但是一方面，波普的历史非决定论思想决不是远离时代的凭空“猜想”，相反，它同哲学的各种理论形态一样不过是“把握在思想中的它的时代”，是“对它的时代的实质的知识”（黑格尔语）。因此，只有联系时代的背景才能很好地理解波普的历史非决定论思想；另一方面，波普的历史非决定论思想连同作为其理论基础的科学哲学也不是现代西方哲学发展大道之外的“孤魂”，相反，无论在组织上还是在精神上，波普的科学的和历史的哲学思想都与现代西方哲学有着密切的关联。因此，简要地考察一下波普的历史非决定论思想所由产生的时代背景为其提供了怎样的形成条件，考察一下现代西方哲学，包括科学哲学与历史哲学，为波普的历史非决定论思想提供了怎样的理论资源是十分必要的。
……