和平的幻想-1940年以来的美国大战略 内容简介

这是一本关于美国霸权的著作，在这本充满新意的专著中，克里斯托弗·莱恩认为美国外交政策的目标在过去60多年里始终未变，即使是在布什政府时期仍然坚持20世纪中期制定的策略——这种做法肯定有问题。尽管冷战的结束深刻而永久地改变了国际环境，但是人们并没有看到美国外交政策的目标和内容发生相应变化。在未来几十年里，美国究竟应该奉行什么样的大战略？作者在书中大加赞赏他所称的“隔岸平衡”战略，这就是美国应该利用外交手段促成其他大国相互制衡，而不是通过炫耀武力控制其他国家。

和平的幻想-1940年以来的美国大战略 本书特色

《和平的幻想:1940年以来的美国大战略》：北京大学国际战略研究丛书。

和平的幻想-1940年以来的美国大战略 目录

和平的幻想-1940年以来的美国大战略 节选

《和平的幻想:1940年以来的美国大战略》内容简介：西方古代的战略思想源于古希腊、古罗马。古希腊历史学家修昔底德的不朽著作《伯罗奔尼撒战争史》与《孙子兵法》诞生于同一历史时期。近代德国军事理论家克劳塞维茨的《战争论》对后来的军事战略思想（包括对毛泽东的军事思想）产生了深远影响。普鲁士德国政治家俾斯麦的外交战略为后人所仰慕称道。直到冷战时期，国际战略及该领域的研究，还基本上限定于传统的国家安全战略领域，特别是国防战略、军事战略和着眼于结盟与反结盟的外交战略。此前，罗斯福领导下的美国设计了以联合国、世界银行、国际货币基金组织、关税与贸易总协定为框架的世界政治经济秩序，其实就是一种美国至今仍在执行的试图维护霸权的“大战略”（Grand Strateg），只不过当时还没有做这种界定。

和平的幻想-1940年以来的美国大战略 相关资料

插图：作为和平时期地区稳定器的美国霸权角色与美国承诺其在欧洲（和东亚）的军事力量只用于反霸权目标的主张相反，美国大战略最基本的假设之一就是美国必须充当欧洲和东亚以及外围关键地区（尤其是波斯湾）的“稳定器”（stabilizer）或“和平维护者”（pacitier，也译为抚慰者），为其欧亚大陆的盟国提供“安全保障”（reassurance）。例如，美国对波斯尼亚和科索沃的军事干预表明了美"国在目前和平时期所扮演的“欧洲和平维护者”（Europe’s pacifier）角色。美国大战略是基于这种信念之上的，即如果美国放弃了充当地区稳定器这一角色，欧洲和东亚就会回到过去那种可怕的多极权力政治（multipolar power politics）时代，那么随后产生的地区不稳定局势将最终危及美国重要的经济利益。为了防止欧洲和东亚盟国在地缘政治上自行其是，美国必须发挥地区稳定器的作用。可以相信，如果美国放弃这种和平维护者的角色，那么整个美国霸权战略的结构将会解体。正如1997年发布的《四年防务评估报告》微妙暗示的那样，如果美国承担维护地区稳定义务的信誉受到置疑，那么就会“反过来导致盟国和盟友采取与我们更加不一致的防御政策和立场，因而将削弱我们赖以保护海外利益的同盟和联盟体系”。国防部长威廉·J.佩里（William J.Perry）非常重视美国作为地区稳定器的重要作用，坚决反对美国在欧洲和东亚的军事存在“是冷战的遗产”这种观点。他指出“我们应当撤回我们的军队

和平的幻想-1940年以来的美国大战略 作者简介

克里斯托弗·莱恩，美国得克萨斯农机大学布什政府与公共服务学院副教授，独立研究所和平与自由中心研究员，现实主义外交政策联盟理事会理事，先后获得南卡罗来纳大学法律中心法学学士、弗吉尼皿人学法学院国际法硕士和加州火学政治学博士学位。莱恩著述颇丰，专著包括《英国大战略，1933—1939年》与《和平的幻想：国际关系理论与冷战后的美国大战略》等，在《外交政策》、《国际历史评论》、《国际安全》、《战略研究期刊》、《国家利益》等重要刊物上发表诸多：学术文章，同时还在《芝加哥论坛报》、《纽约时报》、《国际先驱论坛报》等重要报纸上发表大量时事史章，在美国国内和国际上产生了广泛的影响。

和平的幻想-1940年以来的美国大战略 作者简介

克里斯托弗·莱恩，美国得克萨斯农机大学布什政府与公共服务学院副教授，独立研究所和平与自由中心研究员，现实主义外交政策联盟理事会理事，先后获得南卡罗来纳大学法律中心法学学士、弗吉尼皿人学法学院国际法硕士和加州火学政治学博士学位。莱恩著述颇丰，专著包括《英国大战略，1933—1939年》与《和平的幻想：国际关系理论与冷战后的美国大战略》等，在《外交政策》、《国际历史评论》、《国际安全》、《战略研究期刊》、《国家利益》等重要刊物上发表诸多：学术文章，同时还在《芝加哥论坛报》、《纽约时报》、《国际先驱论坛报》等重要报纸上发表大量时事史章，在美国国内和国际上产生了广泛的影响。