宋元讲史话本研究 目录

宋元讲史话本研究 内容简介

《宋元讲史话本研究》对话本研究中一些仍存分歧的问题诸如话本定义、说话家数等进行了深入探讨；对《梁公九谏》的成书、《宣和遗事》是否属讲史话本，《三国志平话》与《三分事略》的先后关系等众说纷纭的问题进行了深层次的考辨。全书考论结合，在考辨的基础上，借鉴西方叙事学等理论，对宋元讲史及讲史话本的历史发展、体制、艺术渊源以及叙事特点等方面进行了多方位的探讨。

宋元讲史话本研究 节选

《宋元讲史话本研究》对话本研究中一些仍存分歧的问题诸如话本定义、说话家数等进行了深入探讨；对《梁公九谏》的成书、《宣和遗事》是否属讲史话本，《三国志平话》与《三分事略》的先后关系等众说纷纭的问题进行了深层次的考辨。全书考论结合，在考辨的基础上，借鉴西方叙事学等理论，对宋元讲史及讲史话本的历史发展、体制、艺术渊源以及叙事特点等方面进行了多方位的探讨。

宋元讲史话本研究 相关资料

对于《五代史平话》，郑振铎先生早就指出：“这五书的史迹，大约都是根据着正史的，惟间也采用世间的传说，以增趣味。”②周兆新先生则进一步指出该书“一大半篇幅，乃是依据《资治通鉴》改写而成，同时也吸收了新、旧《五代史》的某些内容。”③但“平话作者也不是原封不动地摘录史书，而是对史书上的材料，做了程度不同的加工”。加工的方法有“把一些文言的句子改成半文言的句子”；“在复述史实的基础上添枝加叶”；“插入前代的历史掌故”；“拟定一些表章和谕旨”等方面。④而鲁迅《中国小说史略》一书对《五代史平话》的演史态度作出了极为精辟的论述：“全书叙述，繁简颇不同，大抵史上大事，即无发挥，一涉细故，便多增饰，状以骈俪，证以诗歌，又杂诨词，以博笑噱。”⑤而对于与之相近的《宣和遗事》一书，鲁迅先生在同书中指出其“案年演述，体裁甚似讲史。惟节录成书，未加融会，故先后文体，致为参差，灼然可见。剽取之书当有十种”，孙楷第先生也认为它“乃由作者掇拾故书，益以小说，补缀联属，勉成一书……文辞又多非己出，不足以云创作也”⑥。鲁迅、孙楷第两位先生的这一观点得到了后来学者的赞同。

宋元讲史话本研究 作者简介

罗筱玉，女，1971年出生，湖南邵阳人，温州大学人文学院副教授。2001年毕业于湘潭大学，获文学硕士学位，2005年毕业于复旦大学，获文学博士学位。主要研究方向为唐宋文学，现从事古代文学的教学与科研工作。独立主持浙江省社科规划课题《宋元讲史话本研究》，主持温州市文化工程课题《南宋温州文士群体研究》。在《古籍整理研究学刊》、《古籍研究》、《社会科学家》、《文史知识》等刊物发表学术论文数篇，参与古籍整理如傅璇琮先生主编的《五代史书汇编》中《五代春秋》、《五代春秋志疑》诸书的校辑整理工作。