国际政治科学-2010/2(总第二十二期) 内容简介

《国际政治科学》致力于推进国际关系的科学研究，主要刊登国际安全、对外政策、国际关系理论、国际政治经济、外交学领域的论文，尤其重视与中国对外政策和东亚国际关系相关的研究成果。
本书为第22期，主要探讨了国际关系的理论问题，内容包括：美国使用武力的决定因素，解构朝贡体系，新古典现实主义的进展与困境等。

国际政治科学-2010/2(总第二十二期) 本书特色

《国际政治科学(2010年第2期·总第22期)》：巴里·布攒 中国能和平崛起吗？张峰 解构朝贡体系陈冲 刘丰 美国使用武力的决定因素(1946-2006)王树春 朱震 上合组织与集安组织为何合作大于竞争？吴文兵 对《国际政治的社会理论》科学价值的质疑刘若楠 新古典现实主义的进展与困境

国际政治科学-2010/2(总第二十二期) 目录

国际政治科学-2010/2(总第二十二期) 节选

《国际政治科学(总第二十二期)2010/2》，本书包括中国能和平崛起吗、解构朝贡体系、美国使用武力的决定因素(1946-2006)、上合组织与集边组织为何合作大于竞争等内容。

国际政治科学-2010/2(总第二十二期) 相关资料

插图：说它有趣，是因为作为战后的超级大国，在处理对外政策危机时，美国总统本可采取多种应对方式，但却似乎更偏爱使用武力；②说它负有争议，顾名思义则是因为对这一问题的回答见仁见智。那么，决定美国总统在对外政策危机中使用武力的因素是理想主义所标榜的自由、民主等普世价值，新马克思主义者所宣称的经济利益驱动，现实主义所推崇的以实力界定的国家安全利益，还是总统出于国内政治利益需要借对外使用武力来转移公众对其国内政策批评，抑或是这些要素综合的结果？本文旨在分析美国对外政策危机中使用武力行为的决定因素。为此，我们检验了目前学术界关于美国对外政策危机中使用武力行为的四种解释模式，并在此基础上梳理出一个综合解释模型。全文的结构如下：第一部分对既有文献进行回顾，着重梳理了学界对美国使用武力的四种解释模式——现实主义，帝国主义（经济利益），理想主义和转移使用武力理论（国内政治利益）；文章第二部分根据这四种模式提出了可验证的假设；第三部分介绍了本文的研究设计，包括对数据和变量的操作化；第四部分主要讨论本文的研究发现；最后对本文做一个总结。