洞穴奇案-新知文库-34-行业好书-社会科学-太极之巅书单号

书刊介绍

洞穴奇案-新知文库-34 内容简介

五名洞穴探险者受困山洞，水尽粮绝，无法在短期内获救。为了维生以待救援，大家决定抽签吃掉一人，牺牲他以救活其余四人。威特葜尔是这一方案的*初提议人，但在抽签前又收回了意见；其他四人仍执意抽签，恰好选中了威特莫尔做牺牲者。获救后，这四人以杀人罪被起诉并被判处绞刑。
这是美国20世纪法理学大家富勒1949年在《哈佛法学评论》上发表的假想公案。富勒还进一步虚构了五位大法官对此案的判决书，五封判决书依据相同的事实和法律，得出了完全不同的结论。这一著名公案是西方法学院学生必读的文本，并在此基础上演绎出了更多的公案。1998年，法学家萨伯延续了富勒的游戏，假话五十年后这个案子有机会翻案，另外九位大法官又各自发表了判决意见。他们真的有罪吗?
请看十卜四位法官的判决韦。这些判决书，实际上反映了20世纪各个流派的法哲学思想，看如一桌法哲学盛宴，让读者得以品味精彩动人的深邃思辨，培养适应法治社会的法学素养。

洞穴奇案-新知文库-34 本书特色

五名洞穴探险人受困山洞，水尽粮绝；为了生存，大家约定抽签吃掉一人，牺牲一个以救活其余四人。威特摩尔是这一方案的提议人，不过抽签前又收回了意见，其它四人却执意坚持，结果恰好是威特摩尔被抽中。获救后，这四人以杀人罪被起诉……这是美国法理学大家富勒1949年提出的假想公案，富勒还进一步虚构了五位大法官对此案的判决书。这一公案后来成了西方法学院学生的必读文本。1998年，法学家萨伯延续了富勒的游戏，假设五十年后这个案子有机会翻案，另外九位大法官又针对这个案子各自写出了的判决意见……
彼得·萨伯《洞穴奇案》兼收了富勒和萨伯两人共十四个观点，借以形象地反映了20世纪各个流派的法哲学思想。

洞穴奇案-新知文库-34 目录

推荐（一）期待第十五个观点曾志朗
推荐（二）一生必读的著作陈文敏
导读（一）摆脱掩耳盗铃的法律形式主义廖元豪导读（二）思想的能力与司法技艺赵明
序言史上*伟大的法律虚构案萨伯
导言奇案背后的法理思考萨伯
**部分4300年：五位法官。五个观点富勒
观点一尊重法律条文
首席法官特鲁派尼陈词
观点二探究立法精神
福斯特法官陈词
观点三法律与道德的两难
唐丁法官陈词
观点四维持法治传统
基恩法官陈词
观点五以常识来判断
汉迪法官陈词
*后判决
后记
第二部分4350年：九位法官，九个延伸观点萨伯
观点六撇开已见
首席法官伯纳姆陈词
观点七翔案的酌情权
斯普林汉姆法官陈词
观点八一命换多命
塔利法官陈词
观点九动机与选择
海伦法官陈词
观点十生命的绝对价值
特朗派特法官陈词
观点十一契约与认可
戈德法官陈词
观点十二设身处地
弗兰克法官陈词
观点十三判决的道德启示
雷肯法官陈词
观点十四利益冲突？
邦德法官陈词
尾声

洞穴奇案-新知文库-34 作者简介

萨伯(Peter suber，1951- )，影响甚广的“开放近用运动”(open Access
Movement，提倡在科研文献发表的同时，将电子文本在网上公布，以便读者免费取阅)的发起人。1973年毕业于美国叶尔汉姆学院，1978年获西北大学哲学博士学位。长期担任叶尔汉姆学院哲学教授，也讲授法律、计算机等其他课程。萨伯从事很多领域的社会活动，兼任SPARC(“学者出版与学术资源联盟”)高级研究员和耶鲁大学法学院信息社会项目访问学者等多项职务，还是两家网站(openaccessnews和ODenaccessletters)的博客作者。1991年出版专著《自我修正的悖论》。