△《鲍氏战国策注》·十卷(内府藏本)
宋鲍彪撰。案:黄鹤《杜诗补注》、郭知达《集注九家杜诗》引彪之语,皆称为“鲍文虎说”,则其字为文虎也。缙云人,官尚书郎。《战国策》一书,编自刘向,注自高诱。至宋而诱注残阙,曾巩始合诸家之本校之,而於注文无所增损。姚宏始稍补《诱注》之阙,而校正者多,训释者少。彪此《注》成於绍兴丁卯,其《序》中一字不及姚本。盖二人同时,宏又因忤秦桧死,其书尚未盛行於世,故彪未见也。彪书虽首载刘向、曾巩二《序》,而其篇次先后,则自以己意改移,非复向、巩之旧。是书窜乱古本,实自彪始。然《向序》称“中书馀卷,错乱相糅莒。(案:莒字未详,姑仍原本录之。)又有国别者八篇,少不足。臣向因国别者,略以时次之,分别不以序者以相补。除重复得三十三篇”。又称“中书本号,或曰《国策》,或曰《国事》,或曰《短长》,或曰《事语》,或曰《长书》,或曰《修书》”云云。则向编此书,本裒合诸国之记,删并重复,排比成帙。所谓三十三篇者,实非其本来次第。彪核其事迹年月而移之,尚与妄改古书者有间。其更定《东西二周》,自以为考据之特笔。元吴师道作《补正》,极议其误。考赵与峕《宾退录》曰:“《战国策》旧传《高诱注》,残阙疏略,殊不足观。姚令威宽《补注》(案《补注》乃姚宽之兄姚宏所作,此作姚宽,殊误,谨附订於此),亦未周尽。独缙云鲍氏《校注》为优。虽间有小疵,殊不害大体。惟《东西二周》一节,极其舛谬,深误学者。反不若二氏之说。”是则南宋人已先言之矣。《师道注》中所谓补者,即补彪注;所谓正者,亦即正彪注。其精核实胜於彪。然《彪注》疏通诠解,实亦殚一生之力。故其《自记》称:四易稿后,始悟《周策》之“严氏阳竖”即《韩策》之“严遂阳坚”。而有校书如尘埃风叶之叹。虽踵事者益密,正不得遽没创始之功矣。
《景命万年录》·一卷(永乐大典本)不著撰人名氏。记太祖受禅之事,略与赵普《龙飞记》同,而叙得姓及前数代事特详。末载显德末
《建文事迹备遗录》·一卷(左都御史张若溎家藏本)不著撰人名氏。前有《自序》,称嘉靖辛卯阳月,太岳山人书於水竹村居。考《明
《吴淞甲乙倭变志》·二卷(浙江巡抚采进本)明张鼐撰。鼐字世调,华亭人,万历甲辰进士,官至南京吏部右侍郎,兼詹事府詹事。吴
《诛吴录》·一卷(永乐大典本)宋张革之撰。革之字西仲,潼川人。吴曦据蜀叛,合江仓官杨巨源倡义讨逆,与随军转运安丙共谋诛曦
《渚宫旧事》·五卷、《补遗》·一卷(江苏巡抚采进本)一名《渚宫故事》,唐余知古撰。其衔称将仕郎守太子校书。里贯则未详也。
《左逸》·一卷、《短长》·一卷(两江总督采进本)是书凡《左传逸文》三则,《战国策逸文》三则。二书各有《小引》。前称峄阳樵
《二申野录》·八卷(浙江巡抚采进本)国朝孙之騄撰。之騄有《重编尚书大传》,已著录。是编采录明一代妖异之事,编年纪载。始於
《蜀国春秋》·十八卷(浙江巡抚采进本)明荀廷诏撰。廷诏字宣子,成都人,崇祯癸未进士。其书自一卷至十四卷,上溯唐、虞,下迄
《南宋补遗》·(无卷数,两淮盐政采进本)旧本题古吴谢朱胜复庐撰。不知朱胜为何许人。书称南宋而中有“宋末”之语,当为元人所
《召对录》·一卷(内府藏本)明申时行撰。时行有《书经讲义会编》,已著录。此书乃记万历十三年五月迄十八年七月召对之语。时行
《革除遗事》·十六卷(浙江范懋柱家天一阁藏本)明符验撰。验字大充,号松岩,黄岩人,嘉靖戊戌进士,官至广西按察司佥事。此书
《平播全书》·十五卷(副都御史黄登贤家藏本)明李化龙撰。化龙字于田,长垣人,万历甲戌进士,历官兵部尚书,谥襄毅,事迹具《
《回銮事实》·一卷(编修程晋芳家藏本)宋万俟卨撰。卨事迹具《宋史》本传。绍兴十二年,宣和太后至自金。卨新为参知政事,纪事
《洪武圣政记》·二卷(户部尚书王际华家藏本)明宋濂撰。濂有《篇海类编》,已著录。是书略仿《贞观政要》之例,标题分记。分《
《奉天刑赏录》·一卷(户部尚书王际华家藏本)自题懒生袁子,不著其名。以《千顷堂书目》考之,盖袁褧所撰也。其书皆纪成祖靖难
《正隆事迹记》·一卷(两淮盐政采进本)宋张棣撰。棣始末无考。书中但称归正官,盖自金入宋之后,述所见闻也。所记皆金海陵炀王
《龙凭纪略》·一卷(浙江范懋柱家天一阁藏本)明田汝成撰。是编纪龙州土酋韦应、赵楷、李寰之乱。已见於《炎徼纪闻》中,此其摘
《谈往》·一卷(大学士英廉家藏本)旧本题花村看行侍者偶录。不知何许人。盖明之遗民,遁迹为僧者也。所记皆明末轶闻,凡二十七
《北征录》·一卷、《后北征录》·一卷(户部尚书王际华家藏本)明金幼孜撰。幼孜本名善,以字行,新淦人。建文己卯举人。授户科
《平蛮录》·一卷(左都御史张若溎家藏本)明王轼撰。轼字用敬,公安人,天顺甲申进士,官至南京兵部尚书,参赞机务,谥襄简,事