法律理论的第三条道路:德沃金的解释转向及其意义 内容简介

本书由自然法与法律实证主义的二元格局、原则论与反法律实证主义、解释转向的原点、理论争议与解释转向的主要内容、解释转向的理论挑战和辩护等六部分组成。

法律理论的第三条道路:德沃金的解释转向及其意义 本书特色

《法律理论的第三条道路--德沃金的解释转向及其意义/湖南大学青年社科学者文库》编著者李锦。
本书导读:德沃金为什么要在方法论上进行这一转向?在解释转向之前,是否意味着德沃金仍然属于传统的法律理论阵营?进而,解释转向对德沃金来说,究竟意味着什么,以及具有何等的法律意义?另外,这一转向遭遇过哪些理论反驳和挑战,它们分别揭示了解释转向的什么问题和困惑,进而又该发展和提出何种策略来回应呢?回答上述问题,不仅有助于我们理解法律理论的第三条道路是如何展开的,而且方便我们统览20世纪法理学思想的发展脉络。

法律理论的第三条道路:德沃金的解释转向及其意义 目录

**章 导论
**节 研究问题和意义
第二节 文献综述
第三节 方法与创新
一、立场与方法
二、学术创新
第二章 自然法与法律实证主义的二元格局
**节 自然法学说史：一个历史的素描
一、“自然”的发端与自然法传统的基础
二、自然法学说的历史简论
第二节 法律实证主义的兴起
一、自然法的衰微和实证法的崛起
二、法律实证主义的奠基与发展
第三节 自然法理论的复兴与法律实证主义的二元格局
一、自然法理论的复兴与新自然法
二、自然法理论与法律实证主义的二元格局
第三章 德沃金的原则论与反法律实证主义
**节 德沃金原则论的*初版本——原则论Ⅰ
一、原则与规则的强区分命题
二、原则与司法裁量权
三、原则与系谱命题
第二节 德沃金原则论的修正和发展——原则论Ⅱ
一、理论修正的动因
二、德沃金的原则论Ⅱ——一个复杂的反法律实证主义版本
第三节 德沃金的反法律实证主义与自然法之关联
第四章 解释转向的原点——语义学之刺及解决方案
**节 司法现象学和法律争议的理论化
第二节 语义学之刺：问题与争论
一、语义学之刺的论点及构造
二、语义学之刺：一场可能的误读
第三节 语义学之刺的真问题与解决方案
一、语义学之刺的真问题
二、两个解决方案
第五章 法律的理论争议和解释转向
**节 法律的理论争议：前提、根源和形态
一、理论争议的前提
二、理论争议的根源和形态
第二节 新的方法论基础——建构解释的模式
一、建构解释的含义与特征
二、建构解释与法律解释之关联
三、法律解释的建构基础：解释性态度和解释共识
第三节 法律作为一个解释性概念
一、解释转向的理由
二、普遍的解释主义
三、作为解释性概念的法律
第四节 *佳的法律观念——法律作为完整
一、完整的独立及其证立
二、法律作为完整的内容
第六章 解释转向的理论挑战和辩护
**节 对解释普遍性的理论挑战——基于维特根斯坦哲学思想的两个应用
一、反对解释的普遍性：帕特森的新立场
二、解释概念的哲学说明：马默的惯习主义解释观
三、一个简短的回应和启示
第二节 解释转向和形而上学争议
一、解释转向的反形而上学立场：摩尔的反驳
二、“真”的理论争议与实在论解读
第三节 实在论抑或语义学——一个替代的语义学方案
一、德沃金的反形而上学立场与实在论的关系
二、替代的语义学方案：斯塔沃波洛斯和布瑞克的语义学方案
三、德沃金后期的语义学方案
第四节 彻底化之后的解释转向
第七章 继承与超越——第三条道路的启示
**节 解释转向的两个基本主张
一、法律作为解释
二、法理学作为释义性概念的解释理论
第二节 第三条道路的未来展望
一、在理想和现实之间
二、在理论和实践之间
后记

法律理论的第三条道路:德沃金的解释转向及其意义 节选

《法律理论的第三条道路--德沃金的解释转向及其意义/湖南大学青年社科学者文库》编著者李锦。
本书导读:德沃金为什么要在方法论上进行这一转向?在解释转向之前,是否意味着德沃金仍然属于传统的法律理论阵营?进而,解释转向对德沃金来说,究竟意味着什么,以及具有何等的法律意义?另外,这一转向遭遇过哪些理论反驳和挑战,它们分别揭示了解释转向的什么问题和困惑,进而又该发展和提出何种策略来回应呢?回答上述问题,不仅有助于我们理解法律理论的第三条道路是如何展开的,而且方便我们统览20世纪法理学思想的发展脉络。