内容简介

涂子沛，江西吉安人，现居美国硅谷。2012年其著作《大数据》在中国社会开大数据之先河，引发了大数据战略、数据治国和开放数据的讨论，历史学家许倬云先生盛赞其“为华文世界开创了一个重要话题”。本书为作者第二本著作，全书对大数据追根溯源，提出当前信息技术的发展，已经让中国获得了后发优势，中国要在大数据时代的全球竞争中胜出，必须把大数据从科技符号提升成为文化符号，在全社会倡导数据文化。

作者本科毕业于华中科技大学计算机系，研究生毕业于中山大学和卡内基梅隆大学，获公共管理硕士和信息科学硕士学位。

作品目录

推荐序一 进入一个重要的现代文化园地/许倬云 //XV
推荐序二 一部精彩纷呈的时代杰作/郭为 //XIX
推荐序三 大数据可以创造未来/王巍 //XXIII
第一部分 小数据之历史
第一章 初数时代：奠基共和
克服民主的劣势：用数据分权 //004
制度创新：变对抗为合作的魔法棒 //010
两党之争：无法精确分割的权力 //013
亚拉巴马悖论：没有完美的方案 //021
有数初成：共和政治反哺数据文化 //027
中国往事：第一次现代意义上的人口普查 //035
第二章 内战时代：终结奴隶制的灯塔
人口普查：南方最大的敌人 //040
用数据辩论：南北战争的序幕 //046
用数据远征：向大海进军 //053
政治计算：解放黑奴的真正原因 //069
兵家和数据：中国历史上的吉光片羽 //074
第三章 爆发：镀金时代的三重崛起
用数据预测：转变思维方式 //083
总统之死：专业化的悲情序曲 //089
世纪巅峰：大数据驱动的创新 //102
和政治分家：劳工统计的异军突起 //110
姑娘、棉花和数据：究竟谁在推动历史 //116
尘封的瑰宝：中国的数据可视化先驱 //122
第四章 量化：进步时代的数据大潮
用数据决策：水利工程中的数据竞争 //138
冲击量化的极限：给生命定价 //146
“平托”风波：福特公司的道德危机 //151
用数据来审判：理性的必然选择 //159
代理人需要监督：成本收益分析方法的未来 //163
思考中国话题：民族复兴能否量化？ //172
第五章 抽样时代：统计革命的福祉
从选票到电影票：和《乱世佳人》共舞 //178
用数据跨界：质量大师是怎样炼成的 //188
旋转质量的飞轮：日本崛起 //193
世纪之问：日本行，为什么我们不行？ //203
第二部分 大数据的崛起
第六章 开放时代：内开放的历程
内开放1.0：数据承载知情权 //217
内开放2.0：用数据制衡 //219
悲剧现场的第一个问题：普查局的数据之痛 //224
LEHD项目：开放数据的使用权 //229
内开放3.0：用数据推动创新 //244
2012年：来自中国的组织创新 //250
第七章 大数据时代：通往计算型的智能社会
世上本没有数：正解大数据 //255
改变世界的三股力量：大数据的成因 //259
有数据，还要有计算：计算型社会的兴起 //270
普适计算：即将到来的超级数据爆炸 //278
数据和计算：第三次工业革命的CPU //280
数据之巅：通向智能型社会的挑战 //288
第八章 智慧城市：正在拍打世界的浪潮
西方和东方：聪明和智慧 //303
目标锁定“城市平台”：神州数码对话录 //309
众包、众智和众创：让大众解决大众的问题 //315
云、隐私和未来：中国和美国的不同挑战 //325
结语 把握后发优势：把科技符号变成文化符号 //335
后记 蝴蝶振翅 //341
· · · · · ·

作者简介

涂子沛，江西吉安人，现居美国硅谷。2012年其著作《大数据》在中国社会开大数据之先河，引发了大数据战略、数据治国和开放数据的讨论，历史学家许倬云先生盛赞其“为华文世界开创了一个重要话题”。本书为作者第二本著作，全书对大数据追根溯源，提出当前信息技术的发展，已经让中国获得了后发优势，中国要在大数据时代的全球竞争中胜出，必须把大数据从科技符号提升成为文化符号，在全社会倡导数据文化。

作者本科毕业于华中科技大学计算机系，研究生毕业于中山大学和卡内基梅隆大学，获公共管理硕士和信息科学硕士学位。

精彩摘录

一提到要对生命的价值进行量化，而且要转变为一个货币单位，可能大部分人的第一反应都是反对！理由很简单：生命无价！成本收益分析的主张者并不是完全否认“生命无价”，相反，他们认为，要想对每一条“无价”的生命进行有效保护，就必须对生命的价值进行量化。这是因为，人类面临的一切资源，其实都是有限的，但恰恰个人生命的存在、人类社会的发展都依赖于这些有限的资源。例如，政府预算是有限的，但需要投入的公共项目可能很多，这个主张建坝，抵抗洪水之灾；那个要求开展癌症研究，治病救人；还有人认为需要修路，减少交通事故……但因为资源有限，不可能样样兼顾，而且同样数额的资金，用在不同的项目和不同的地方，就能挽救不同人群、不同数量的生命，这时候，要对全社会的生命进行最有效的保护，就必须对各个项目的效果做出理性的分析和对比，确定收益最大的项目，把有限的资源用到对生命最有效的保护之上。要完成这个过程，就必须承认生命有价。没有量化的对比，就可能错误地分配资源，造成浪费。用道德的名义反对生命价值的量化，其实是无知的表现，也是真正漠视人类根本利益的表现。如何完成这种量化，才是理性人类真正的挑战。

——引自第146页

数据是信息的载体，信息是有背景的数据，而知识是经过人类的归纳和整理，最终呈现规律的信息。

——引自第258页