科学语义学研究 内容简介

主要内容：**，语义学研究的早期历史传统及其"现代性"的成长背景、特征及其影响；第二，科学语义学的思想来源及其在方法论意义上的横断性和工具性特征，并且从科学语义学的理论前提、理论基础、核心论题及其背景空间出发，展示出语义学具有"科学性"特征的基本内涵；第三，内在论语义学与外在论语义学的对峙和融合以及实在论语义学与反实在论语义学的论争与借鉴；第四，当代英美语义学与欧洲大陆语义学之间对话与融合的历史趋势；第五，当代语义学研究的认知、博弈与语境模型研究；第六，人工智能的语义学基础问题。

%

科学语义学研究 目录

绪论 科学语义学研究的意义与价值一、科学语义学研究的源起二、科学语义学研究的现状三、科学语义学研究的历史定位四、科学语义学研究的理论要求五、科学语义学研究的创新**章 科学语义学的历史追溯及其“现代性”反思**节 科学语义学的早期传统一、古希腊罗马时期语义学思想的萌芽二、中世纪经院哲学时期的语义学成就三、17-18世纪时期的语义学发展第二节 科学语义学的“现代性”反思一、科学语义学“现代性”的范畴界定二、科学语义学“现代性”的成长背景三、科学语义学“现代性”研究的特征四、科学语义学“现代性”研究的本质五、“结构”语义学的“现代性”内核六、语义学“现代性”研究的启示第二章 科学语义学的本质与内涵**节 科学语义学的理论前提一、语义学的“科学性”要求二、科学语义学的“方法论”特质第二节 科学语义学的理论基础一、科学语义学研究的思想来源二、科学语义学发展的动力基础三、科学语义学构造的基本保证四、科学语义学实践的重要领域第三节 科学语义学的重要论题一、“意义”的关联性与丰富性二、“指称”的动态性与非确定性三、“真理”的规范性与构造性四、“隐喻”的开放性与创造性第四节 科学语义学的理论定位一、科学语义学的关联性问题二、科学语义学的本体论背景第三章 科学语义学的发展趋向及其表征形态**节 科学语义学与哲学的“解释学修辞学转向”一、“解释学转向”与科学语义学的发展二、“修辞学转向”与科学语义学的走向第二节 实在论语义学与反实在论语义学的论争与借鉴一、实在论语义学与反实在论语义学论争的由来二、实在论语义学与反实在论语义学论争的内涵三、实在论语义学与反实在论语义学论争的核心四、实在论语义学与反实在论语义学立场的“弱化”五、科学实在论语义学与语境实在论语义学的“超越”第三节 内在论语义学与外在论语义学的对峙与统一一、内在论语义学的理论内涵与表现特征二、外在论语义学的理论特征与整体趋向三、内在论语义学与外在论语义学的统一第四章 科学语义学的地域传统及其融合特征**节 美国语义学研究的路径与趋向一、美国结构语义理论的兴起二、美国当代语义学研究的旨趣三、美国语义学发展的可能趋向第二节 英国语义学研究的路径与趋向一、英国传统语义学的现代转型二、英国自然语言语义学的兴盛三、英国当代语义学的发展形态第三节 法国语义学研究的路径与趋向一、法国现代语义学的萌芽二、法国结构语义学的内涵三、法国现象学语义分析的本质四、法国解释学的语义分析方法论五、法国“后现代”语义学的滥觞第四节 德国语义学研究的路径与趋向一、语义分析逻辑传统的渊源二、心理、意向语义分析的产生三、“语用一语境”的语义分析传统四、由隔绝走向对话的语义学趋向第五章 科学语义学研究的理论模型**节 科学语义学的“认知”模型一、语义学“认知”研究的根源二、语义学“认知”研究的动力三、语义学“认知”研究的核心四、语义学“认知”研究的内涵五、语义学“认知”研究的意义第二节 科学语义学的“博弈”模型一、博弈、逻辑与语义分析的联结二、可能世界、进化理论与语义分析三、语义博弈的逻辑特征与认知结构四、语言的博弈分析及其语境关联性第三节 科学语义学的“语境”模型一、“语境语义学”的方法论结构二、“语境语义学”与语言模糊性三、“语境语义学”与自然主义实在论第六章 科学语义学研究的未来展望**节 科学语义学的学科定位及其对话平台一、科学语义学的学科定位问题二、科学语义学的语境论思想基础第二节 人工智能的语义学基础一、人工智能语义学问题的提出二、人工智能的语义学系统构造三、人工智能的语义学难题求解参考文献%

科学语义学研究 作者简介

刘伟伟，男，1982年生，山西吕梁人，博士，现为山西大学哲学社会学学院教师、硕士生导师，主要研究方向为科学哲学、语言哲学。截止目前，在《中国社会科学》、《自然辩证法研究》、《科学技术哲学研究》等国家核心期刊上发表学术论文多篇。

科学语义学研究 本书特色

刘伟伟编著的《科学语义学研究》是一部科学哲学、语言哲学的基础性著作。从语义学研究的历史和现状出发，关于语义分析的立场、流派和趋向一直不断涌现，这导致在关涉到语义学研究的对象、主题和特征等方面仍然存在着较大的争议。本书通过对科学语义学内涵的理解、发展趋向性的把握、研究传统差异与融合特征的分析、方法论模型的比较，力求充分揭示语义学“科学性”的本质与特征，这一方面能够为语义学的学科性确立提供更加坚实的基础和保证；另一方面也能够使得语义分析方法在哲学与科学理论研究中的作用更加明确和突显。

科学语义学研究 目录

绪论 科学语义学研究的意义与价值一、科学语义学研究的源起二、科学语义学研究的现状三、科学语义学研究的历史定位四、科学语义学研究的理论要求五、科学语义学研究的创新**章 科学语义学的历史追溯及其“现代性”反思**节 科学语义学的早期传统一、古希腊罗马时期语义学思想的萌芽二、中世纪经院哲学时期的语义学成就三、17-18世纪时期的语义学发展第二节 科学语义学的“现代性”反思一、科学语义学“现代性”的范畴界定二、科学语义学“现代性”的成长背景三、科学语义学“现代性”研究的特征四、科学语义学“现代性”研究的本质五、“结构”语义学的“现代性”内核六、语义学“现代性”研究的启示第二章 科学语义学的本质与内涵**节 科学语义学的理论前提一、语义学的“科学性”要求二、科学语义学的“方法论”特质第二节 科学语义学的理论基础一、科学语义学研究的思想来源二、科学语义学发展的动力基础三、科学语义学构造的基本保证四、科学语义学实践的重要领域第三节 科学语义学的重要论题一、“意义”的关联性与丰富性二、“指称”的动态性与非确定性三、“真理”的规范性与构造性四、“隐喻”的开放性与创造性第四节 科学语义学的理论定位一、科学语义学的关联性问题二、科学语义学的本体论背景第三章 科学语义学的发展趋向及其表征形态**节 科学语义学与哲学的“解释学修辞学转向”一、“解释学转向”与科学语义学的发展二、“修辞学转向”与科学语义学的走向第二节 实在论语义学与反实在论语义学的论争与借鉴一、实在论语义学与反实在论语义学论争的由来二、实在论语义学与反实在论语义学论争的内涵三、实在论语义学与反实在论语义学论争的核心四、实在论语义学与反实在论语义学立场的“弱化”五、科学实在论语义学与语境实在论语义学的“超越”第三节 内在论语义学与外在论语义学的对峙与统一一、内在论语义学的理论内涵与表现特征二、外在论语义学的理论特征与整体趋向三、内在论语义学与外在论语义学的统一第四章 科学语义学的地域传统及其融合特征**节 美国语义学研究的路径与趋向一、美国结构语义理论的兴起二、美国当代语义学研究的旨趣三、美国语义学发展的可能趋向第二节 英国语义学研究的路径与趋向一、英国传统语义学的现代转型二、英国自然语言语义学的兴盛三、英国当代语义学的发展形态第三节 法国语义学研究的路径与趋向一、法国现代语义学的萌芽二、法国结构语义学的内涵三、法国现象学语义分析的本质四、法国解释学的语义分析方法论五、法国“后现代”语义学的滥觞第四节 德国语义学研究的路径与趋向一、语义分析逻辑传统的渊源二、心理、意向语义分析的产生三、“语用一语境”的语义分析传统四、由隔绝走向对话的语义学趋向第五章 科学语义学研究的理论模型**节 科学语义学的“认知”模型一、语义学“认知”研究的根源二、语义学“认知”研究的动力三、语义学“认知”研究的核心四、语义学“认知”研究的内涵五、语义学“认知”研究的意义第二节 科学语义学的“博弈”模型一、博弈、逻辑与语义分析的联结二、可能世界、进化理论与语义分析三、语义博弈的逻辑特征与认知结构四、语言的博弈分析及其语境关联性第三节 科学语义学的“语境”模型一、“语境语义学”的方法论结构二、“语境语义学”与语言模糊性三、“语境语义学”与自然主义实在论第六章 科学语义学研究的未来展望**节 科学语义学的学科定位及其对话平台一、科学语义学的学科定位问题二、科学语义学的语境论思想基础第二节 人工智能的语义学基础一、人工智能语义学问题的提出二、人工智能的语义学系统构造三、人工智能的语义学难题求解参考文献

科学语义学研究 作者简介

刘伟伟，男，1982年生，山西吕梁人，博士，现为山西大学哲学社会学学院教师、硕士生导师，主要研究方向为科学哲学、语言哲学。截止目前，在《中国社会科学》、《自然辩证法研究》、《科学技术哲学研究》等国家核心期刊上发表学术论文多篇。