清光绪帝死因鉴证 目录

\"上部 清光绪帝死于砒霜中毒上部前言…………………国家清史纂修工程重大学术问题研究专项课题《清光绪帝死因研究》研究组清光绪帝死因研究报告…………………国家清史纂修工程重大学术问题研究专项课题《清光绪帝死因研究》研究组《清西陵崇陵地宫整理简报》中有关光绪皇帝、隆裕皇后遗发和葬衣记录的梳理…………………………………………………………………………………清西陵文物管理处光绪葬衣中砷化物与染织工艺和浸泡操作无关的分析………………………………………………………中国科学院科学史研究所 朱冰赵翰生下部 慈禧太后毒杀光绪帝考——在科学检测结果和现代法医、现代医学基础上对传世资料的考证和结论下部前言………………………………………………………………………………………………钟里满**章清光绪帝砒霜中毒类型及中毒日期的确定一 引言二 急性麻痹型砒霜中毒的排除三 慢性型砒霜中毒的排除四 亚急性型砒霜中毒的排除五 急性胃肠型砒霜中毒六 中毒日期的确定九月二十九日十月初一十月初二日十月初三日十月初六日至十一日十月九日(慈禧太后生日前一日)十月十日(慈禧太后的生日庆典)十一日十二日十三日1 关于鹿传霖日记2 廿五日《申报》文字的考证十四日1 本日慈禧、光绪是否临朝听政的五种资料。2 十四日光绪病原的发现十五日十六日1 光绪帝临朝的情况2 光绪的感冒十七日1 三个*后：*后的临朝、*后的病原、*后的朱批2新发现的一份极其重要的资料3 再看十七日光绪帝的两道召医谕旨十八日1 上午和晚上的突变记录2 本日杜文真正日期的考证3 十八日内务府日记竟然空缺4 十八日《上谕档》也空缺5 从十八日起《申报》报道的变化6 十八日的两则日记7 杜文中“九日未大便”8 杜文的“不尽不实之处”以及一个准确的细节9 十八日晚间紧急召医与急函召奕劻回京直接相关十九日1 光绪的状态2 现代法医对砒霜中毒现象的描述3 载沣十九日开始“代批折”和内务府十九日日记的空缺4 慈禧太后的状态二十日二十一日1 光绪帝的死亡日2 杜钟骏二十一日脉案的发现3 乌梅丸4 光绪临终5 《起居注》十八、十九日记录失真七 小结：中毒时间的确定——十七日第二章“向来不以为皇上有什么大病”与十七日晚间光绪皇帝棺椁停放乾清宫——重大的、有新发现的资料之二一 引言二 **部分 十七日晚间光绪皇帝棺椁已经停放在乾清宫空间时间一 察文所描述的情况与光绪皇帝的初丧、小敛和大殓均不合1 初丧2 小殓3 大殓二 万年吉祥轿三 察文说当晚未“发抄”，与二十一日“发抄”的情况不合四 为光绪举行丧礼的懿旨五 内务府大臣增崇等人的表现与二十日的《上谕档》不合六 “约近十点半的时候”增崇回家，再证察文所述不可能发生在光绪死亡之日七 “过了没有一星期”才举办光绪的丧事：终证察文所述发生在十七日八 内务府日记与察文的合并考察1 两组事件发生的前后顺序2 关于助词“的”之分析3 内务府日记与察存耆所述的时间长度九 三个现象的合理解释1 光绪死日竟然还批准了一条请医的奏折2 封口3 两条外围资料的释读三 第二部分 光绪无病**段释读一 戊戌变法后光绪帝真实的健康情况1 脉案与《申报》2 中、西医的判断完全不同3 “心中无因自觉发笑”4 “闻金滑精”5 戊戌变法失败后光绪的身体情况6 从光绪死前的那次感冒竟然与慈禧的病情变化同步看慈禧控制病原的作用二 由“惟朔望例不入值”考察光绪一生身体情况1 “惟朔望例不入值”的发现2真实性①考察朔日“例不入值”的真实性②“惟朔望例不入值”中的某些现象3 以“惟朔望例不入值”为指标的统计分布①统计分布表②分析(一)：戊戌年至庚子年③分析(二)：光绪的幼年和少年时期以及光绪三十三年之前④分析(三)：光绪生命的*后两年4 意义第二段释读第三段释读第四段释读第五段释读四 结束语五 附件附件一附件二附件三第三章光绪三十二年和三十三年光绪帝的身体状况——对力钧《崇陵病案》一书的考释 一 引言二 力钧和《崇陵病案》三 光绪三十二年：崇陵病案(二)及其附录的释读四 光绪三十三年：崇陵病案(三)及其附录的释读一 版本二 光绪**张病原的分析1 病原2 现代医学怎样定义“病”3 营养疗法和血液4 “病在肝气不舒”5 再谈“闻金遗精”6 从戊戌变法后到光绪三十三年光绪的健康无变化三 全书的关键之点：附子事件四 力钧给林纾的信1 文字2 力钧与袁世凯3 诊视的第九天，就已经在信中表示准备退出4 太医院多年来一直在幕后监督省荐医生们的脉案5 如何看待附子事件6 脱离宫廷治疗的一次请假试探五 力钧在此之后一个多月的应对六 退出诊病1 过程2 力钧给唐文治的信、肺结核、慈禧3 陈秉钧与曹元恒五 力钧退出后，光绪将近半年拒医一 内务府的记录二 光绪在此期间被迫听“进讲”与主动买书、读书三 康熙的“进讲”与光绪“进讲”之比较四 半年后光绪恢复诊视的原因五 再谈光绪拒医与不服药六 光绪三十四年陈、曹退出情况六 《清宫医案研究》对陈、曹脉案的误植七 光绪三十三年、三十四年之交恽毓鼎关于光绪身体状况的记录八 一份光绪脉案和三份光绪病原的对比与现代医学的健康观九 小结：三十二年、三十三年光绪帝基本无大病及力钧后事一 无大病二 力钧后事第四章 光绪三十四年皇帝的健康情况一对屈永秋《诊治光绪皇帝秘记》的考释**段及考释第二段及考释第三段及考释第四段及考释一 “施愚”考二 光绪的自述三 光绪自述腰痛的过程四 “腰痛”分析五 光绪严厉指责陈秉钧的病原，其实原意是“病状并非甚要”1 病原的真正日期2 药量过多或过少且药性过重或过轻的药方，都会招致光绪的训斥3 “病状并非甚要”六 光绪“腰痛”的表演与首席内务府大臣的看法七 屈桂庭为光绪诊治的过程：只开外敷药，不开内服药第五段及考释第六段及考释一 十八日的确认1 十六日的排除2 十七日的排除3 十九日的上谕二 排除十八日上午中毒的假设1 从山西平陆县61个民工的实际情况看急性胃肠型砒霜中毒发作的时间2 急性胃肠型砒霜中毒发作时间的观察记录以及未见光绪呕吐的解释三 吕用宾的“病势日渐加剧”之分析四 如何向军机处汇报五 小结附录一：袁世凯向朝廷保荐屈永秋等附录二：关景贤的资料附录三二 杜钟骏《德宗请脉记》全文释读二 三 祝寿日的“免率百官行礼”一 引言二 恽毓鼎在光绪三十四年初见到光绪帝的健康情况三 恽毓鼎窥视到的“免率百官行礼”1 勤政殿和德昌门2 祝寿的程序和场面3 德昌门内发生的事是恽毓鼎亲自看到的四 相似的历史第五章 慈禧太后病情的重要发现——重大的、新发现的资料之三一 引言二 慈禧太后十七日晚间病情记录终于出现一 现存十七日晚间慈禧太后的脉案二 十七日晚间慈禧病情变化的重大发现三 慈禧病亡前后《申报》文字的变化一 张謇的日记的准确性二 张謇对《申报》报道慈禧病情的看法三《申报》在慈禧死后对她病情的大量追记四 现代医学的分析一 现代医学对慈禧病情的分析1 刘刚先生的诊断2 医学文献中的肺栓塞3 浮肿4 关于慈禧太后死于痢疾的说法二 *优解五 慈禧太后从咸丰年间到光绪三十四年身体状况的统计一 统计分布表二 分析三 《清宫医案研究》对慈禧脉案有长达半年的错置四 调整后这三年的分布表五 妇女更年期六 这一时期慈禧临朝的情况六 借外“医”献内“佛”的同构现象七 更细密的观察孔：标记每日入诊次数和时刻的记录一 三十三年、三十四年光绪(中毒前)没有出现晚间加诊的情况二 慈禧晚间加诊的情况三 光绪的两次加诊是在他砒霜中毒之后八 慈禧太后死前病情的几次起伏**次起伏第二次起伏第三次起伏第四次起伏第五次起伏第六次起伏第七次起伏九 启功先生的记录十 光绪的情况十一 慈禧可能还有其它老年病附录一：关于判断慈禧病情的谈话记录附录二第六章 慈禧太后与光绪之死引言一 十七日日间三个重要事实二 三件新发现的十七日晚间之极为重要的资料三 信息传达的渠道：内奏事处一 内奏事处二 奏事处、内廷、请医三 内奏事处通知皇帝驾崩的消息四 内奏事处通知将光绪帝棺椁停放乾清宫四 十五个基本情况和一个自然、合理的推论五 慈禧太后毒杀光绪皇帝的具体分析一 所有事件的发生均指向晚间二 任何太监如果伸手内奏事处，等同干预国政，是死罪三 慈禧下手太突然，因此不可能“发抄”四 除了慈禧，任何人“想”毒杀光绪、“敢”毒杀光绪，但他“能”吗？五 *为简单、明快的判断六 慈禧对砒霜中毒效果的误判1 慈禧对砒霜中毒的认识水平2 军机大臣们眼中事件的顺序3 慈禧命奕劻赴东陵“或有意出之”的分析七 晚清时代没有特效的砒霜解毒药品六 判断条件的*低数目一 三种*基本的、各自独立的判断条件二 每一种基本组合，均可视为整个研究的子课题1 **种基本组合2 第二种基本组合3 第三种基本组合三 三种基本组合证据各自独立的重要意义四 事发迅速、操作简便，使得任何人不知道下毒之事1 事发迅速2 操作简便五 基本组合的各种编组六 本书中其它“判断条件的*低限度”举例七 慈禧投毒更具体的时间，以及更多的细节一 从仪鸾殿到瀛台的距离和步行时长之估算二 与内务府大臣行动有关的各种时长估算三 “晚间”的考证四 光绪批折的时间与慈禧的送食均在晚间5点前后五 肺栓塞缓解的时间六 几种假设的排除七 李连英等为下毒者之假设的时间否定八 否定慈禧杀光绪的诸说分析1 血脉与亲情2 政治3 历史的分析九 察存耆“还有一说”基本属实八 “慈禧、光绪死于一日之内(以24小时计)”的必然与偶然一 社会上的传闻二 学者的新发现三 “慈禧和光绪死于24小时之内”的概率估算四 必然与偶然九 结论第七章 若干外围重要传世文字的释读一 恽毓鼎虚实杂陈的记录——对《崇陵传信录》和《恽毓鼎澄斋日记》有关文字的考释1 《崇陵传信录》中有关文字的考释2 《恽毓鼎澄斋日记》中有关文字的考释3 小结二 其他一些外围文字资料的考释一 与周景涛有关的三种文字1 《清宫琐记》2 《光绪殂逝之迷》3 《德宗遗事》二 信修明、张继和与德龄与佚名的文字1 信修明的文字2 张继和的文字3 德龄的文字4 佚名的文字三.关于“光绪死于肠梗阻和苦杏仁中毒”一 说明二 原文三 考释1 脉案的记录与“光绪死于肠梗阻”不相容2 关于“光绪死于苦杏仁中毒”附表：光绪皇帝和慈禧太后死亡前身体情况一揽表下部后记\"%

清光绪帝死因鉴证 作者简介

课题组由中央电视台清史纪录片摄制组钟里满同志主持，成员有清西陵文物管理处3位同志、中国原子能科学研究院反应堆工程设计所5位同志、北京市公安局法医检验鉴定中心4位同志。中央电视台清史纪录片摄制组、清西陵文物管理处、中国原子能科学研究院反应堆工程研究设计所29室和北京市公安局法医检验鉴定中心的有关专家逐步形成了目标清晰的“清光绪帝死因”专题研究课题组。该课题在研究过程中，纳入《国家清史纂修工程重大学术问题研究专项课题(清光绪帝死因研究)》。

清光绪帝死因鉴证 内容简介

清光绪帝死因研究课题组编的《清光绪帝死因鉴证》分为上下两部，上部包括《清光绪帝死因研究工作报告》、《关于中有关光绪皇帝、隆裕皇后遗发和葬衣记录的梳理》、《光绪葬衣中砷化物与染织工艺和浸泡操作无关的分析》三部分析报告；下部是历史考证部分，就是在上部检测结论的基础上，由钟里满结合历史资料进行考证，并依靠现代法医和现代医学积累下的丰富经验进行研究。

清光绪帝死因鉴证 作者简介

课题组由中央电视台清史纪录片摄制组钟里满同志主持，成员有清西陵文物管理处3位同志、中国原子能科学研究院反应堆工程设计所5位同志、北京市公安局法医检验鉴定中心4位同志。中央电视台清史纪录片摄制组、清西陵文物管理处、中国原子能科学研究院反应堆工程研究设计所29室和北京市公安局法医检验鉴定中心的有关专家逐步形成了目标清晰的“清光绪帝死因”专题研究课题组。该课题在研究过程中，纳入《国家清史纂修工程重大学术问题研究专项课题(清光绪帝死因研究)》。