内容简介

★ 中國抗日戰爭與國共內戰時期，國民政府軍政史上的重要一頁。

★ 揭露蔣介石「侍從室」的神祕面紗，還原歷史真相。

★ 國府權力最高核心組織，如何影響現代中國歷史。

隱身在蔣介石政權背後的智囊團，

是戰時國民政府軍事、政治最忠實的執行者。

國民政府在日本侵華時期，蔣介石所直接掌握的「侍從室」組織，是否為當時的最高政治中心？本書從侍從室的人員、組織及功能各方面的研究，帶你一窺隱身在蔣介石背後的核心幕僚。

▍戰時中國的最高統治者，如何組建他的權力分身「侍從室」，指揮調度中國的政治、軍事與外交？

本書從侍從官的起源、發展與實際運作，揭露二戰期間國民政府不為人知的一面，從這個神祕組織瞭解蔣介石軍政統治的手段、性格及特色。更深入瞭解他如何創建自己的權力分身，有效發揮其統治力量，讓侍從室的觸角深入軍事、政治及外交各個層面，協助他治理中國。

▍瞭解蔣介石國民政府黨政、軍政面貌的最佳途徑

戰時中國，在戰場上的變化、張力與衝突，呈現了敵我雙方在軍事上的國力、謀劃及指揮作戰的實力；除了砲火相攻的實際戰場，在軍事及政治的隱形戰場上，有一群文武官於後方運籌帷幄，鋪設好各種計畫，在各方面影響戰事、政局，甚至界局勢的發展。

▍侍從室的重要角色及作用──如何監督國民政府的情報機構「軍統」與「中統」？

蔣介石極度重視情報機構的功能，除了軍統、中統提供的情報，對於如何正確取得、分析及運用情報，並解決各情報機關之間的溝通與協調問題，蔣介石利用侍從室第六組，達成了這些目標。

作品目录

作者简介

張瑞德

國立台灣師範大學歷史研究所博士，曾任中央研究院近代史研究所研究員兼副所長、史丹佛大學東亞研究所訪問學者、佛大學費正清中心訪問學者等。現任中國文化大學史學系教授。

專著：《平漢鐵路與華北的經濟發展，1905～1937》、《中國近代鐵路事業管理的研究──政治層面的分析，1876～1937》、《抗戰時期的國軍人事》、《山河動：抗戰時期國民政府的軍隊戰力》。

精彩摘录

國軍黃河決堤的軍事行動固然付出了巨大的成本，但是其軍事價值的大小，卻有爭議性。根據國府官修的《抗日戰史》，此一軍事行動換取了五個月的珍貴時間，對穩定戰局貢獻極大:我軍憑汛區障礙，北連黃河天然地障，與敵對峙達六年之久而通往武漢之最佳路線——平漢路，在隨後之武漢會戰中·未為所用，反而須繞崎嶇難行丶道路稀少之大別山區…得最珍貴之五個月時間…對穩定時局，挽救國家危亡，確具有至高之貢獻。184不過，學者馬仲廉利用日文史料，發現國軍黃河決堤行動的軍事價值甚小，理由如下:1.花園口決堤並未阻止日軍西進·日軍停止西進係於花口出水之前三日即已決定，與花園口決堤行動無關。2.花園口決堤並未延遲日軍進攻武漢時間日軍完全依照計畫中決定的時間，完成進攻武漢的作戰準備和實施進攻，並未受到花園口決堤事件的影響。3.花園口決堤並未改變日軍進攻武漢路線。1938年春天，日本大本營陸軍部在研究進攻武漢的作戰計畫時曾擬以一個軍沿平漢路南下，一個軍沿長江西上發動進攻·後來發現如主力由平漢路南下，需要較大兵力。由於華北地區有八路軍的騷擾，鐵路公路線經常受到八路軍的破壞，軍隊的輸送和作戰物的供應，均將遭遇極大的問題，日軍因此決定了將主力沿淮河及長江進攻武漢的方案，與花園口決堤無關。4.中、日雙方軍隊在黃泛區對峙的主要原因為日軍兵力不足花園口決堤確實造成了日後中日軍隊在黃泛區對峙的局勢，但是此線保持了六年之久的主要原因為日軍占領武漢後由於兵力不足，已無力再發動進攻所致，一如華北至華中中日軍隊之間的對峙線，也持了六年之久。總而言之，馬仲廉認為花園口決堤雖然使日軍造成一定失並使日軍將原定之主力沿淮河進攻的作戰部署，改為主力沿長江進攻武漢。但是豫、皖蘇地區人民所受到的災難相比，其軍事價值實在不足稱道。185以上兩種看法對於黃河決堤軍事價值的評估，雖然大不相同，但是卻有共同之處，即均探一種回溯性的研究取向（a...

——引自章节：侍從室的秘密軍事行動

不過，蔣介石在他的日記中，對決堤的決策過程隻字未提,似乎示蔣介石也認為此一行動並不光采。因此，《泰晤士報》記者所稱「以任何方的標準來看,也不會感到可恥」，實為一種典型的東方主義式論述(Orientalistdiscourse)。

——引自章节：侍從室的秘密軍事行動