《美国金融制度的历史变迁》内容简介

作品目录

热门书摘

新的风险监管机制将监管内容逐步转到对银行资本充足率的严格管理上，而宽容监管政策的实行，给银行经营者以及破产银行传递了一个错误的信号，即政府一般不会让银行破产

它也不愿承担更多风险，却常依赖于高杠杆率，从而使自身具有高风险性。传统商业银行也已变得不多见，其中介地位在下降，而非利息收入的利润却在不断增加。无论是投资银行还是商业银行，都经常进行再投资，以获得服务费收入，一些大银行的非利息收入甚至超过了传统贷款的利息收入，银行体系已经变成一个“影子银行体系”

对合作金融与其他存款类金融机构（包括合作银行、财务公司、金融租赁机构、邮政储蓄机构、典当行、博彩业等）的监管；对非银行金融机构（包括保险、证券机构、期货市场、信托、各种基金机构、外资金融机构、国际投融资、金融控股公司、政策性金融机构等）所进行的监督和管理

出现了史无前例的短期与长期利率同时趋高的现象。虽然银行管理当局将存款利率最高限从1973年的5%提高到1979年的5.25%，但与市场利率的差距仍不断扩大。大量资金从银行流向货币市场，银行盈利状况持续恶化，不少商业银行特别是中小银行陷入了经营危机和困境，要同时面对成本优势和利润优势消失的局面，针对“Q条例”的金融创新产品不断出现。如1972年的可转让支付账户命令（NOW）和货币市场互助基金（MMF），1978年的货币市场存款账户（MMDA）和自动转账业务（ATS）等

《金本位制法案》通过后，改变了国家银行之前仅限于大城市的局限。在小城市和农村地区，用小额资本也可以创建国家银行了，货币发行也变得相对简单和容易了

国会立法还赋予银行支票账户专营权，并规定只有银行才能参加美联储的支票清算系统；只有银行和储蓄协会才能参与联邦存款保险，才能得到美联储的贴现贷款

可转让的存单，吸引了大量企业暂时闲置的资

该州国会议员约翰·卡尔霍恩本来是支持第二美国银行的，南卡罗莱纳州对第二美国银行的支持，一个原因是该州是第二美国银行在国内的第二大股东，第二美国银行有利于种植园主、商人和政治人物的利益；另一原因是该州愿意支持“仁慈的经济国家主义”，认可首席大法官约翰·马歇尔关于国家必须符合宪法的原则，任何州政府无权对国家银行在各州分支机构征税的观点

1874年，民主党以“驴”为徽记，成为独立政治力量，比较重视劳动力，对自由贸易有一点怀疑；在社会问题上，民主党比较开放，如支持妇女堕胎（这个问题在美国极具争议）

美国社会本没有传统贵族，“强盗贵族”的术语来源于欧洲中世纪的强盗骑士瑞伯特尔。他是中世纪德国贵族，在其领地内的粗糙道路上在没有得到神圣罗马帝国皇帝同意的情况下就非法征收通行税，或者在莱茵河征收通行费。所有这些都没有增加任何价值，只是在以公共产品（寻租）为代价的基础上增加了他自己的收入

奥尔森认为，利益集团有效行动的方式，一是通过各种院外游说活动影响立法过程，以谋求有利于本集团的公共政策；二是建立垄断组织获取超额利润

但也出售了部分不附带控制权的股份，接受日本三菱银行的注资。在之后的10年间，高盛公司也开始接受外部资本投资，但是控制权仍然掌握在高级合伙人手中，这种复杂的资本结构导致高盛公司的资金成本甚至高于上市公司，而且合伙人的股权份额也不断下降，到1994年已不足其全部资本和全部股份的1/3

为解决发展困境，雷曼兄弟公司引入新的融资工具——私募，此举不但帮助企业成功融资，也使雷曼兄弟公司的业务得到进一步拓展。同时雷曼兄弟公司积极进行金融技术创新，开发了许多投资银行业务，如定向发行、为蓝筹股东筹集资金等，从而成为华尔街投资银行中的领路者

权”的转型，获得了金融发展史上前所未有的商业权力。银行家们不再局限于为客户提供资金和建议，而是直接进入公司的经营领导层，金融资本与工业资本深入融合成为金融寡头