马克思的现实观/实践哲学论丛 内容简介

在马克思的著作中，“现实”可以作为支配性概念，并在马克思的语境中具有特殊内涵。它经历了马克思对黑格尔和费尔巴哈“现实性”思想的扬弃，又经历了马克思自身思想的演变，它与诸多概念譬如“生产”“劳动”“实践”“运动”“过程”“社会”“历史”“人”形成相互关联，在共同阐释中建构了马克思的历史唯物主义，并确立了以此为核心的内在结构和思想原则：现实的辩证总体性原则、现实的经济本质性原则和现实的劳动实践性原则。马克思的现实观具有重要的现实意义，即借鉴马克思现实性思想解读中国社会，并运用“马克思的现实方法”切中当今中国社会现实。

马克思的现实观/实践哲学论丛 本书特色

在马克思的著作中，“现实”可以作为支配性概念，并在马克思的语境中具有特殊内涵。它经历了马克思对黑格尔和费尔巴哈“现实性”思想的扬弃，又经历了马克思自身思想的演变，它与诸多概念譬如“生产”“劳动”“实践”“运动”“过程”“社会”“历史”“人”形成相互关联，在共同阐释中建构了马克思的历史唯物主义，并确立了以此为核心的内在结构和思想原则。本书围绕“马克思的现实观”，详细论述了马克思现实观的理论渊源、逻辑线索、内涵方法、理论及现实意义等，以及马克思的现实观对中国国家治理的启示。

马克思的现实观/实践哲学论丛马克思的现实观/实践哲学论丛前言

何谓实践哲学（代序）
实践哲学是哲学范畴中歧义□多的哲学形态，这主要是因为实践哲学的主题词“实践”是一个十分复杂的概念：实践既是一个常识性语词，又是一个哲学概念，而且这一概念在各种文化学科中被广泛使用。这就使其被赋予了多种多样的含义。诸种情况亦影响到实践哲学。
一般来说，在西方哲学中，实践哲学多用来指称伦理学和政治学。然而，伦理学和政治学由古希腊发展至今，发生了很大变化。现代伦理学有诸多分类，诸如德性伦理学、规范伦理学、描述（科学）伦理学和分析伦理学，其中哪些属于实践哲学？政治学按亚里士多德的划分属于实践哲学。但是，在马基雅维利之后，它已经脱离实践哲学范畴，进入科学和技术领域，成为政治科学甚至管理技术。尽管现代哲学家力图恢复它的实践哲学维度，但政治学在何种意义上才能恢复为实践哲学？恢复为实践哲学的政治学又将如何处理政治科学（技术）遗产？另外，狭义的伦理学和政治哲学能否代表实践哲学的全部内容？“实践”概念在西方的人类学领域也被广泛使用，这一领域“实践”概念的主要含义带有实用主义色彩，即实际应用、效用和实验等，实践哲学如何对待这种实践？
实践哲学在国内情况也比较复杂。迄今，学术界提出了实践唯物主义、实践本体论以及认识论的实践论等诸多理论。其中，每一种实践理论所使用的“实践”概念都具有不同含义，甚至同一理论中“实践”的含义也因语境变化而有所不同。但是总体上，在国内，无论是在常识领域还是在学术领域，影响比较大的是在“实验”意义上理解实践，把实践哲学看作研究如何把理论应用于实际的学问。
如此林林总总，难于尽述。要想厘清实践哲学的演化线索，就要追根溯源。
实践哲学虽然具有复杂多样的具体形态，但是从总体上可以分为“科学—技术实践论”和“伦理—政治实践论”两种基本形态，其余的实践哲学形态都只是这两种基本形态的延伸。德国古典哲学家康德在其著名的“三批判”之一——《判断力批判》导......

马克思的现实观/实践哲学论丛 目录

马克思的现实观/实践哲学论丛 作者简介

李昕桐，德国汉诺威大学经济学硕士，黑龙江大学哲学博士，复旦大学哲学博士后，德国法兰克福大学访问学者。现为黑龙江大学哲学学院副教授。主要研究马克思主义哲学和现象学。
近6年共发表学术论文40余篇，其中多篇发表在国家刊物上，并被转载；出版著作3部（《震颤的身体——施密茨的身体现象学》、《身体-情境-意蕴》、《无聊之在——对无聊的存在论阐释》）；获得国家项目1项（□017年国家社科基金项目），省部级4项（□个教育部项目，1个编译局项目，1个省级项目）。