内容简介

！面对任何基于性别刻板印象产生的不公偏见，请在本书指导下予以回击！

《逊色：科学对女性做错了什么》旨在通过还原生命科学领域性别研究的基本路径，揭示出人们对性别（尤其女性）的刻板影响。在人类历史上，性别差异带来的社会差异使女性在很长一段时间内处于次等地位。人们普遍认为，她们体格虚弱、思想软弱，她们只是男性的附属品。连达尔文也声称女性处于进化的较低阶段。在科学研究领域，科学家们（主要是男性）不断发现所谓新的证据来支持这种既有主张。从智力到情感，从认知到行为，科学在不断地告诉我们，男人和女人是根本不同的。但这并不是故事的全部。一波巨大的研究浪潮如今正在刷新我们的固有偏见。两性之间的差异正在被重新定义。

本书作者安吉拉·萨伊尼将一系列令人着迷且极其必要的关于女性的新科学编织在一起，揭示女性的身体和思想是如何被重新发现的。她结合生物学、心理学、神经科学和人类学中的性别研究，探索了更加深层的个人和社会意义。与此同时，作者以一种较为中立的科学表述向读者还原性别研究在科学领域的困难之处，借此传达出克制且理性的科学态度，这也是所有科普作品应有的价值内涵。

---------------------------------------------------

媒体推荐：

这是一本打破性别刻板印象的、具有启发性的好书。萨伊尼利用大量数据，为读者提供了一个迫切需要的解释，以此来说明长久以来，即使是最为公正的科学研究领域，也不知不觉成为了父权制社会偏见的助推器。这本书也给科学界的其他成员造成了重要的挑战：承认并纠正根深蒂固的性别偏见，重新审视女性在人类进化史上的作用，对任何性别都是有益的。

——《英国独立报》

启蒙运动带来了科学、哲学和艺术革命，同时也引发了人们对宗教信仰的尊重。但这个时代也创造了一个关于女性的叙事——她们在智力上不如男性。科学记者萨伊尼认为，科学界长久以来排斥女性，科学的过程充斥着固有偏见， 萨伊尼表示，新的科学成果和社会意识正在推翻大量的性别刻板影响，但很多问题仍然从技术与观念上悬而未决。

——《科学美国人》

这是一本颇有分量的著作，语言优美、叙事引人入胜，萨伊尼从人类学、演化史、心理学和神经科学等多个角度为其论点提供了确凿的证据。她对无意识偏见的论证几乎难以反驳，所以，不管你对性别和平等有什么看法，先读读这本书。

——《经济学人》

我们应当从认识上确立一些对性别区别的判断标准，这种标准必然应当从科学认识入手。

——《卫报》

作品目录

作者简介

作者简介

安吉拉·萨伊尼，牛津大学工程学硕士，麻省理工大学研究员，英国科学记者、节目主持人，曾出版：《极客帝国：一个宅在实验室里的古怪民族如何撼动世界》。同时为《科学》《连线》《卫报》《新科学家》等各大刊物供稿。她也是BBC电台的节目主持人，曾获得由英国科学作家协会和美国科学进步协会颁发的奖项，并被评为欧洲年度科学记者。

译者简介

李贯峰，华东师范大学哲学博士，任教于中国计量大学人文与外语学院哲学研究所。译著有：《情感的演化：20世纪情绪心理学简史》《从柏拉图到维尼熊 : 哲学经典导读》《人文科学宏大理论的回归》《厕所里的哲学》《大卫·休谟：启蒙与怀疑》。

精彩摘录

“这无疑为人类的女权运动带来了希望。在倭黑猩猩身上，我们看到了雌性实际上互相关联在一起，紧密结合，忠诚地维持这种关系，并最终在群体中拥有了权力。所以，我认为倭黑猩猩提供了一个很好的模式，也就是说，女性是能够掌权的。她们可以控制资源。她们不需要通过男性来获取，也不必遭受性暴力或杀婴，因为她们有自己的优势。这一点是通过对女性友人保持忠诚做到的。”

——引自章节：第七章为什么要由男人统治

萨拉·赫迪告诉我：“性妒忌无处不在，即便在非父权制社会中也是如此。但是在父权社会中它却被极大地放大了，因为他们以此维护所有其他利益。”这种感觉她曾经亲身体验过。当她想要结婚时，由于自己保守的德克萨斯家庭中有一些成员不赞成她选择的丈夫，她被迫私奔。“男人是种认为自己有权利指使我应该和谁结婚。他们认为自己有权掌控我的财产。他们觉得自己拥有我。实际上，这一切都事关财产，而女人也属于财产。”几千年来，这对于女性的行为方式，以及其行为的看法产生了深远的影响。随着父权制的发展和蔓延，妇女逐渐失去了谋生、拥有财产、参与公共生活或对自己孩子的命运有足够大控制权的权力。女人唯一拥有的自由就只在为她们创造的笼子里。因此，留给她们的选择很少，只能按照服务于这个体系的方式来行事。一个谦卑、腼腆、看似贞洁的女人会嫁得很好，而事业有成，不够谦卑的女子却要被嫌弃。

——引自章节：第七章为什么要由男人统治