内容简介

作者：詹姆士·S.科鲁姆（James S. Corum）

西方知名空军历史学家和反叛乱学者(Scholar Of Counter-Insurgency)，也是一名比较军事学（Comparative Military Studies）教授，代表作有《德国空军：创建1918—1940年作战空战》（The Luftwaffe: Creating the Operational Air War, 1918-1940）。

译者：周思成，男，1984年生于湖南长沙，北京大学历史学系博士，中央党史和文献研究院副编审。主要研究领域为蒙元史、民族史和军事史，发表学术论文40余篇，出版学术专著《规训、惩罚与征服：蒙元帝国的军事礼仪和军事法》、历史普及读物《大汗之怒：元朝征伐日本小史》，以及译著4部。

译者：张贤佳，毕业于中国人民大学法学院，现为中央党史和文献研究院第五...

()

作品目录

作者简介

作者：詹姆士·S.科鲁姆（James S. Corum）

西方知名空军历史学家和反叛乱学者(Scholar Of Counter-Insurgency)，也是一名比较军事学（Comparative Military Studies）教授，代表作有《德国空军：创建1918—1940年作战空战》（The Luftwaffe: Creating the Operational Air War, 1918-1940）。

译者：周思成，男，1984年生于湖南长沙，北京大学历史学系博士，中央党史和文献研究院副编审。主要研究领域为蒙元史、民族史和军事史，发表学术论文40余篇，出版学术专著《规训、惩罚与征服：蒙元帝国的军事礼仪和军事法》、历史普及读物《大汗之怒：元朝征伐日本小史》，以及译著4部。

译者：张贤佳，毕业于中国人民大学法学院，现为中央党史和文献研究院第五...

(展开全部)

精彩摘录

冯・塞克特认为游击战是一种不切实际的战略，他支持政府进行消极抵抗，包括罢工和各种不合作，认为这才是最好的方式。冯・塞克特确实允许冯・施图普纳格尔成立一个破坏性组织，并且获得来自魏玛国防军的资助；但这个组织主要是为了骚法国人，以防其建立独立的菌兰，而不是真的打算造成军事破坏。”码·塞克特对游击战或者说人民战争的主要反对意见是，这种战略不仅是防御性的（因此正好处于其进攻哲学理念的另一端），而且无法受到职业军人的控制担任军队总参谋长期间，冯·塞克特大部分时间里都饱受志愿军团缺乏纪律的困扰。在1920年的卡普政变和1923年的希特勒政变中，志愿军团的某些成员企图推翻政府。1919年，志愿军团差点导致魏玛国防军向其开火；1920年和1923年里，他们引起了军队的兵变。实际上，进行人民战争或者游击战的任何尝试，都会把主动权交给极右翼准军事集团、而不是由军队掌握。热爱旧式普鲁士纪律的冯・塞克特非常厌恶这一点

——引自章节：第三章魏玛国防军的内部辩论

就武器而言，《凡尔赛和约》中解除武装的条款对魏国防军的武器研发既有利又有弊。弊端有很多，比如所有新式武器不得不在国内外进行秘密研发，预算中发展军备的项目也被迫伪装起来。20年代研发坦克原型车的计划进展级慢，因为部件不得不由工人和设计师组成的小组制造，相关人员要宣誓保密，并在地下车间开工。这样一来，协约国军事管制委员会或者该机构的线人オ不会察觉。由于坦克无法在本国境内开展公开试验，德方只好花高价用船运往苏俄。在于喀山的德苏坦克中心进行武器试验时，德国设计师和工程师无法现场观察武器缺陷并立即返厂调试。不过，《凡尔赛和约》中解除德国武装的条款和禁止德军研发武器的限制也确实存在一些好处。举例来说，德军不像协约国军队那样，由此摆脱了大量老旧武器的负担。协约国军队在战争后期的飞机、坦克、火炮和机枪等武器储备，其中很大一部分按照1918年的标准来看已经过时；但因为拥有太多的物资储备，这些战胜国军队在很长时间内无法获得新式武器。于是，战后许多年里，协约国一方不得不调整他们的作战条令，以适应现有的老旧武器。相反，德国陆军可以先自由发展战术理念，然后为这些战术研制相应的武器。

——引自章节：第五章发展现代武器