人从哪里来-行业好书-社会科学-太极之巅书单号

书刊介绍

内容简介

人从最初“像猿”的阶段，一步一步演化成“像人”的样子。

六七百万年前，在最早期人类的阶段，我们的祖先刚刚跟黑猩猩的祖先分手时，长得有九分像猿，慢慢学会双足行走，但走得不是太好。

到了三四百万年前，在南猿属的时代，人双脚直立，走得比较好，省力，但样貌手脚等方面还是有七八分像猿。

一直要到约200万年前直立人的人属阶段，人才开始长得像人，有些“人样”了，双脚也走得几乎跟现代人一样好，终于跟猿划清了界限。

如此又经过了大约180万年的演化，到了30万—20万年前，像我们这种现代智人，才终于出现在地球上，并且在过去6万年间征服了整个世界，成了地表上最聪明、最有本领的物种。

这本书依据发表于《科学》《自然》等期刊的前沿成果而写，汇聚截至2022年的研究，用一种深入浅出的讲故事方式，用一般人看得懂的语言，讲述人类过去600万年的历史。

----------------

看点：

当代地球人都是20万年前的同一个女人的后代？

现代人都来自非洲？

北京人是现代中国人的祖先吗？

尼安德特人、丹尼索瓦人跟我们是同一个物种吗？

欧洲人的皮肤在6000年前才变成白色？

人类起初的颜色是粉红色？

人类与动物的主要区别不是使用工具，而是双足行走？

史上有名的古人类露西，更像猿还是更像人？

--------

原来，地球上存在过这么多种古人类！

乍得撒海尔人、土根原初人、族祖地猿、始祖地猿、南猿、能人、鲁道夫人、直立人、先驱人、海德堡人、纳莱迪人、尼安德特人、丹尼索瓦人、弗洛勒斯人、吕宋人、智人……

特别为中国读者撰写的人类演化史。

避免“欧美中心论”，第七章《中国人从哪里来》，专门为中国读者撰写。

依据《科学》《自然》等前沿成果而写。

汇聚截至2022年的《科学》《自然》等期刊科研成果，每一项结论都有科学文献依据。

作为历史学家的专业能力体现在文本中，一大特点就是有理有据。

一部人类演化小史，半天读完人类起源故事。

用一种深入浅出的说故事方式，用你我都能看得懂的语言，讲述人类过去600万-2万年前的历史。

一部《人类简史》之前的野蛮史。

《人类简史》讲述了2万年前至今的人类文明史，本书则是从 600万年开始，讲到约2万年前的人类野蛮史。

作品目录

推荐序
自序
第一章人从哪里来
——为什么现在的猴子不能演化成人
一、物种如何形成
二、共祖长什么样子
三、人从古猿演化而来
四、人族成员
第二章人类物种问题和古基因古蛋白研究
一、物种问题
二、人类的化石种
三、尼安德特人、丹尼索瓦人和智人
四、基因交流的后果
五、夏河出土的丹尼索瓦人化石
六、古人类学研究的方法日日新
七、人类演化并非直线式的
第三章最早的人族成员和双足行走
——人最重要的标志
一、四种最早的人族成员
二、双足行走的起源
三、双足行走的演化
四、早期人族成员的食物和双足行走
五、采集者，非狩猎者
第四章南猿——像猿多过于像人
一、史上最有名的南猿——露西
二、人类在树上生活了至少 400 万年
三、366 万年前的脚印
四、南猿像牛羚般吃草
五、南猿的肉食和石器的发明
六、仍然像猿多过于像人
第五章直立人——终于有些人样了
一、人属的最佳代表
二、肉食革命和昂贵器官假说
三、150 万年前的直立人脚印
四、终于有些人样了
第六章直立人出非洲记
一、上陈遗址和直立人离开非洲的时间
二、德马尼西的直立人
三、直立人离开非洲的原因
四、直立人离开非洲的方式和速度
五、直立人来到中国
六、猿人和人
七、直立人走出非洲的意义
第七章
中国人从哪里来
一、人类的起源和现代人（智人）的起源
二、智人起源的两种假说
三、欧美学者如何看待中国出土的智人化石
四、基因、化石和石器证据
五、修正假说和两派的和解
六、终究有非洲根源
七、重构两种场景
第八章人类肤色的演化——从黑到白
一、演化的力量——亮丽的非洲黑
二、肤色演化的机制
三、肤色演化和移民
四、肤色和基因
第九章文明人还在演化吗
一、文化演化和生物演化
二、乳糖耐不耐
三、耐砷基因
第十章结语
一、达尔文：壮伟的生命观
二、我们的身体里有一条鱼
附录一人类物种一览表
附录二为什么是“演化”而非“进化”
· · · · · ·

作者简介

[马来西亚]赖瑞和，马来西亚著名唐史学者，美国普林斯顿大学博士，曾任教于香港岭南大学、马来西亚南方学院、香港中文大学和台湾“清华大学”。

著有三本唐史研究专书——《唐代基层文官》、《唐代中层文官》和《唐代高层文官》，以及三本通俗散文书——《杜甫的五城：一位唐史学者的寻踪壮游》、《男人的育婴史》和《坐火车游中国》。

精彩摘录

截至本书完稿日，古人类学家在非洲和其他地方找到大约25种人类物种的化石，并且为它们一一取学名，定它们的“属”和“种”（详见附录一）。这表示类在过去600万年曾经有过约25个物种，但他们都一一灭绝了。现在，地球上只剩下唯一物种一一我们这种智人。每当有一种新的人类化石出土，古人类学家往往喜欢宣称，他们发现了一个崭新的人类物种。媒体也趁机把它炒作成新的“缺失环节”（themissinglink），以至于人的物种好像越来越多了。实情是否如此呢？人类真的有那么多个物种吗？我们好奇的是：学者为某一出土化石取学名，定物种，用的是什么方法、什么标准？答案是：用的是形态学（morphology）和解剖学的方法。他们往往根据化石的形态和解剖学特征来做判断，而不是用基因学方法或生物种概念。相比之下，生物学家现在要判断两种活的生物是否为同一物种时，常用基因学方法以及生物种的概念，不再以形态学上的相似度来做判断，因为样貌相似是极不可靠的。例如，美国的国鸟白头海雕（见图21），跟墨西哥、奥地利等国的国鸟金雕（见图22）长得像极了，但它们是不同的物种。这意味着，古人类学家所说的地猿、南猿和直立人等，并不是真正的生物种，而只是化石种（fossilspecies），纯以化石来做物种分类，用的是一种形态学的物种概念，跟迈尔的生物种概念相对。这是不得已的办法，因为除了我们这种智人外，早期的人类都已灭绝了，目前还无从得知他们的基因组是否相同，是否曾经互相交配过，是否有生殖隔离，只能用形态学和解剖学的老方法了。

——引自章节：二、人类的化石种

这三大人体演化，乍看起来似乎没有关联。但1995年，有两位学者发表了一项里程碑式的研究成果，提出了著名的“昂贵器官假说”（Expensivetissuehypothesis）），把这三大人体演化串联在一起。④这个假说指出，从南猿起，人类祖先的肉食就开始增加（见第四章）。到人属的时代，直立人更是大量吃肉。肉食是高质量且容易消化的食品。人类祖先的营养大增，体形增大，肠道也不需要被用于消化大量草本植物的粗纤维，以至于退化，逐渐变小。肠跟脑一样，是人体内的两大“昂贵器官”，需要消耗许多热量来运作。肠变小以后，节省下来的热量正好可以用来养更大的脑。有学者说，人类是因为社交圈子扩大，需要照顾到复杂的人际关系，所以才演化出比较大的脑。@但这恐怕是因果颠倒。事实上，人类是因为吃肉，肠变小，可以把剩余的热量用于大脑。有了越来越大的脑，自然也就能应付越来越复杂的人际关系，同时认知能力也大大提高，可以更有能力去适应当时非洲干旱的天气，以及不断扩大的热带稀树草原环境。

——引自章节：二、肉食革命和昂贵器官假说