美国结构主义语言学与现代汉语语法研究 目录

美国结构主义语言学与现代汉语语法研究 内容简介

脱胎于一篇探讨语言学史的博士论文，题目比较专，讲的是20世纪兴盛一时的美国结构主义语言学怎样影响了汉语语法研究。这种影响毫无疑问是存在的，泛泛地说人们也都认可它，但源头到底在哪里，具体表现在哪些方面，涉及的程度有多深，则未必都清楚。《美国结构主义语言学与现代汉语语法研究》的贡献，在于把这种影响理出了一些头绪。

美国结构主义语言学与现代汉语语法研究 节选

**章美国结构主义语言学
在展开讨论之前，有必要对“结构（主义）语言学”以及“美国结构主义语言学”这两个概念作一点说明。当然，要准确地定义这两个概念并不容易，因为对它们可以有不同的理解和解释。如对“结构语言学”这一术语，G.C Lepschy就认为它“至少有三种不同的意义”（1982：35）。Hymes&Fought的《美国结构主义））（American Structuralism，1981）一书迄今仍被认为是“论述美国结构主义语言学*为全面的著作”（Falk2003：204），但全书并未给“结构语言学”下一个明确的定义。C F.Hockett作为美国结构主义语言学的掌门人之一，甚至曾表示，“我一直不很确定‘结构主义’应该是怎么回事，除了知道它用来指20世纪强调‘系统’和‘模式’的语言研究理念，以与19世纪的‘原子主义’（atomism）的研究理念相区别”（转引自Falk 2003：204）。事实上，结构主义语言学的创始人F.de.Saussure、美国结构主义语言学的代表人物L.Bloomfidd却未使用过“结构主义”之类的术语。本书无意纠缠于这类术语或概念之争，而是遵循传统的做法，把“结构主义语言学”理解为以Saussure语言学思想为源头，以布拉格学派、哥本哈根学派和美国结构主义为主体的一个语言学派别，而把“美国结构主义语言学’’理解为以Bloomfield和后布龙菲尔德学派的学者（post-Bloomfieldians）为代表的美国描写语言学派。
1.1美国结构主义语言学的产生和发展
1.1.1美国结构主义的产生
任何一种科学理论的产生与发展，都离不开一定的社会和文化环境的影响。
……