霸权体系与国际冲突(美国在国际武装冲突中的支持行为:1945-1988) 目录

霸权体系与国际冲突(美国在国际武装冲突中的支持行为:1945-1988) 内容简介

中国国际问题学者首当其冲的任务，恐怕是要寻找和形成国际政治专门领域的研究语言与研究规模，并克服模棱两可、大而化之表述的障碍。因为主观臆测、缺乏实证基础的做法，曾经给我们的国际研究与重大问题的判断带来干扰与破坏。与此同时，构筑国际政治领域独特的概念与范畴体系，也是需学者们皓首穷经，冥思苦寻方能实现的境界。
本书以科学的态度和精神，遵循严格的推理和演绎途径，在国际系统理论的框架下，探究冷战时期美国在国际武装冲突中立场选择的规律，得出许多很有启发性和挑战性的结论。

霸权体系与国际冲突(美国在国际武装冲突中的支持行为:1945-1988) 节选

此书介绍了霸权国利益与对外干预行为；国家利益的判定；霸权系统与霸权护持；全球层次的霸权扩持：霸权国与主要挑战国等。

霸权体系与国际冲突(美国在国际武装冲突中的支持行为:1945-1988) 相关资料

1941年珍珠港事件之后，美国全面参加第二次世界大战，并从此开始全方位介入世界事务。特别是在二战结束以后，美国没有像以前那样重新回到西半球，沿袭门罗主义传统，奉行孤立主义政策。二战后的美国表现出强烈的领导世界的政治意愿，依靠强大的国力，在全球范围内建立美利坚治下的国际系统。美国历史学家斯蒂芬·安布罗斯（Stephen Ambrose）将美国对外政策从孤立主义到全球参与的这一根本转变称之为进入全球主义时期。从此之后，这个世界超级大国就认为其权力无所不在，虽然孤立主义思潮仍然不时地影响着美国的对外政策，但是美国积极介人国际事务的大战略一直没有改变。1所以，在整个冷战时期，积极干预国际事务和参与国际武装冲突成为美国全球战略的一个重要组成部分，美国的直接、间接干预和威胁干预行动也成为美国对外政策中的重要工具之一。美国支持谁、反对谁不仅仅是美国对外政策决策人员考虑的问题，而且成为反映美国国际战略的重要迹象，因此也就成为世界关注的一个焦点。
美国在国际武装冲突中的支持行为是美国全球干预行为的一种。虽然至今还没有直接讨论美国在冲突中立场选择的系统研究，对于美国干预行为却有大量论著。这些研究以不同的理论根据，从不同的侧面，提出了不同的解释和假说。影响较大的理论有三种，依照本研究的目的和国际关系学界的习惯用法，我们将这三种解释美国对外干预行为的理论分别称之为理想主义模式、帝国主义模式和现实主义模式。2这些模式是从不同的角度，以不同的理论背景来解释美国对外干预政策的。尽管认知角度和研究结论不一样，但这些理论所讨论的核心问题都是美国国际干预行为的起因，即什么因素驱动美国对国际事务进行积极的、主动的干预。这也正是我们研究的核心问题。
我们讨论这些模式的重点是阐述与批判，目的是研究这些模式是否可以解释霸权体系中美国的支持行为，可以在多大范围内解释这种行为，可以达到多高的准确程度。同时，我们希望从认识论和方法论两个方面讨论这些模式，并在批判和借鉴的基础上，力图寻找更加合理、更具解释能力（explanatory power）的理论模式。
理想主义模式的内核是意识形态和价值观念。主要论点以西方政治学中理想主义的理论体系为依托，强调人性的本质、人类环境的作用和普遍的道德观念。理想主义者认为，人的本性是善良的，是理性的。人具有良知，良知又是人思维、判断、决定和行为的向导。具有良知的人聚集在一起形成了社会，人的良知使人聚集而成的社会有

霸权体系与国际冲突(美国在国际武装冲突中的支持行为:1945-1988) 作者简介

秦亚青，外交学院教授，中国国际关系学会副会长，美国密苏里大学政治学博士。主要研究领域为国际关系理论、方法论、中国外交。著作包括《霸权体系与国际冲突》、《权力·制度·文化》；译著包括罗伯特·杰维斯的《国际政治中的知觉与错误知觉》、亚历山大·温特的《国际政治的社会理论》；主编《文化与国际社会：建构主义国际关系理论研究》、《理性与国际合作：自由主义国际关系理论研究》等多部著作。