史记疑案 内容简介

本书提出了《史记》130个问题，并做出了答案。这些问题，大多是历代读者和学者未想到的，更不用说做出答案了。如班固说“十篇缺，有录无书”，张晏等说亡十篇，而作者证明《史记》是一部未完成的书，十篇，司马迁因故未写。并非张晏所说“迁没之后亡景纪”等十篇。古今史家相信秦征南越之战始于秦始皇三十四年，而作者用坚实的事实，证明秦征南越之战始于秦王政十九年或二十年，秦征南越之战旷日持久。古今读者相信秦始皇“发童男女数千人，遣徐市入海”，是为“求仙人”或“求仙人不死之药”，而作者有充分证据，证明秦始皇“遣徐市发童男女数千人，人海”是根据邹衍的大九洲学说到海外寻找新大陆，进行海外殖民。如此等等。故凡《史记》读者，必读此书。

史记疑案 本书特色

★ 16开精装，湖南大学出版社出版。
★《史记》是中国历史上一部伟大的史学著作，对后世影响深远。鲁迅曾称赞其为“史家之绝唱，无韵之离骚”。
★本书提出了《史记》相关的130个问题并分析出答案。如古今盛传秦始皇“发童男女数千人，遣徐市入海”是为“求仙人不死之药”，而本书探析秦始皇乃是为了寻找新大陆、进行海外殖民，如此等等。
★叙述详细，内容丰富，资料广博，所涉题目广泛，有一定的可读性。

友情提示：本书为特价库存书，部分书页侧边有黄斑，介意的读者请慎拍

本书提出了《史记》相关的130个问题，并做出了答案。这些问题，大多是历代读者和学者甚少想到的。如班固说“十篇缺，有录无书”，张晏等说亡十篇，而作者证明《史记》是一部未完成的书，十篇，司马迁因故未写。并非张晏所说“迁没之后亡景纪”等十篇。古今史家相信秦征南越之战始于秦始皇三十四年，而作者用坚实的事实，证明秦征南越之战始于秦王政十九年或二十年，秦征南越之战旷日持久。古今读者相信秦始皇“发童男女数千人，遣徐市入海”，是为“求仙人”或“求仙人不死之药”，而作者则以证据证明秦始皇“遣徐市发童男女数千人，入海”是根据邹衍的大九洲学说到海外寻找新大陆，进行海外殖民。如此等等。故凡《史记》读者，必读此书。

史记疑案 目录

史记疑案 节选

史记疑案 相关资料

《秦纪》说“孝文王生五十三而立”。这个孝文王就是安国君，在秦昭王四十五年时，安国君42岁。吕不韦绝对无法预知，这个安国君即孝文王，即位三天就死。如吕不韦“立国之君”是为了“其利无数”，就必须考虑到安国君亦可能像其父昭王那样至少活到64岁，那么，子楚立为秦王的时间，至少要在22年之后。不说古代，就是现代，也没有企业家愿意投资在22年之后才开始回收成本的项目。上面的考虑还有一个先决条件，即子楚立为安国君继承人是顺利无阻碍的。而子楚兄弟二十馀人，子楚母夏姬，既非嫡夫人，又非安国君爱幸夫人，论行次子楚又居中。子楚夺嫡，取得华阳夫人的宠信和支持是必要条件，而非充足条件，吕不韦还必须有排除安国君他子立为嫡嗣的把握，子楚才有立为嫡嗣的机会。这比取得华阳夫人的宠信和支持困难更大。还有，太子安国君立嫡嗣，不是安国君和华阳夫人两人说了就算，还必须取得秦昭王和秦宗室大臣的承认才有效。吕不韦能收买华阳夫人，不能收买秦昭王和秦宗室大臣。《史记》吕不韦列传，记华阳夫人对安国君说请立子楚为嫡嗣，云“安国君许之，乃与夫人刻玉符，约以为嫡嗣”。显然，在安国君继位为秦王前，安国君并没有权力立某子为嫡嗣，需要继位为秦王之后才有权立某子为嫡嗣。所谓“刻玉符，约以为嫡嗣”，是一个未经秦昭王和秦宗室大臣承认或公证的私人约定，在安国君继位前，此约定没有法律效力，没有保证，不能保证异人必定成为秦太子。作为生意人，吕不韦花了一千斤黄金，得到的只是这样一个既遥遥无期，又没有任何约束力的约定，生意人会冒这样的风险去投资？从古至今不闻有这样做生意的！

史记疑案 作者简介

李全华，湖南大学教授。1930年7月8日生，湖南省桂阳县人，汉族。1955年于华南工学院（今华南理工大学）无线电通信广播专业毕业。先后任北京邮电学院及湖南大学无线电专业教师。1982年在《红楼梦学刊》发表《关于曹雪芹的创作经历问题》，1985年在《湖南大学学报》发表《扬雄的三进制理论》等论文，1986-1987年为岳麓书社“古典名著普及文库”校点《红楼梦》和《史记》。曾出版专著《先秦形名之家考察》《老子哲学考察》。2010年出版《史记疑案》。