屈赋新探-(修订版) 节选

《屈赋新探(修订版)》内容简介：抗战时期，我开始爱上了屈赋。这也许是由于中国的民族危机，促使我跟屈原的思想感情发生了共鸣。在贵阳时，就曾以《楚辞》教诸生于上庠，偶有心得，辄笔而存之。虽未敢以著述自期，但却积下不少的资料与零稿。建国后，五十年代，为了熟悉新事物，学习新理论，工作繁忙，没有整理旧稿的机会。六十年代初，才开始写《<屈原列传>理惑》、《<楚辞>成书之探索》等篇。发表之后，受到学术界的多方鼓励，殊增惭悚。但十年浩劫，不仅打乱了写作计划，就连旧日的各种书籍与杂稿，也几乎全部散失。而我个人则已年近古稀，并卧病不起者五年之久。

屈赋新探-(修订版) 目录

屈赋新探-(修订版) 相关资料

（一）今本《屈原列传》存在的问题《史记·屈原列传》，本来是研究屈原生平事迹最主要的资料，也是现存的较早和较系统的资料。如果以《楚世家》、《新序》、《国策》等互相参证，则屈原生平事迹，不难秩然得其条贯。但今本《史记·屈原列传》却存在不少问题，致使屈原事迹前后矛盾，首尾错乱。总括前人所举者，例如：屈子赋《骚》，既叙于怀王疏原之时，又叙于襄王既立之后，则《离骚》之作，究在怀王之世，抑在襄王之时？此其一；又上文既日“（怀）王怒而疏屈平”，“屈平既绌”，“屈平既疏，不复在位”，而下文又日“虽放流，睦顾楚国，系心怀王”，则怀王之世，屈原究竟是被“疏”，抑或已被“放流”？此其二；“虽放流，睹顾楚国，系心怀王”到“王之不明，岂足福哉”一大段评论赋《骚》的文字之后、，忽接“令尹子兰闻之大怒”，则子兰之怒，究竟是怒屈子赋《骚》，抑是怒屈子之“既嫉”子兰？如果是怒屈子之“既嫉”子兰，则何以中间忽然插入一段评论赋《骚》之语，致文意扦格不通？此其三；又上文“离骚者，犹离忧也”到“虽与日月争光可也”一大段，寻其内容与语气，实与下文“虽放流”以下“其存君兴国而欲反覆之，一篇之中三致志焉……”一大段紧密相承，皆对屈子赋《骚》所作之评语，但中间何以又插入“屈平既绌”到“屈平既嫉之”历叙数十年来秦楚兴兵的一大段，致前后互不相蒙？此其四；全传行文，何以屈原、屈平，交互错出，称谓混乱？此其五；……以上这些问题不解决，则对屈原生平事迹就无法理出一条可靠的线索，从而对屈原平生的政治活动、文学创作、思想发展等，也就无从得出一个合乎实际情况的结论。

屈赋新探-(修订版) 作者简介

汤炳正（1910-1998），字景麟，斋名渊研楼，山东荣成石岛张家村人。语言学家、楚辞学家。上世纪三十年代曾受业于章太炎先生，被章先生称为“承继绝学惟一有望之人”。历任章氏国学讲习会主讲、南充西山书院教授、国立贵州大学教授、国立贵阳师范学院教授、重庆《大公报》记者、川北文学院教授、川北大学教授、四川师范大学教授，并曾任首届中国屈原学会会长和中国诗经学会顾问。重要著作有《屈赋新探》、《语言之起源》。近年《文学遗产》、《中国文化》等刊物发表了长篇文章介绍其为人为学，在学术界引起很大的反响。