司法过程的性质及法律的成长-英美法系法官裁判的精典样本 内容简介

《司法过程的性质及法律的成长》的作者卡多佐将法官决断疑难案件时运用的方法和力量具体归纳为逻辑的方法、历史的方法、习惯的方法和社会学的方法四类。一是逻辑的方法，也称做类推的规则或哲学的方法。即以法律为大前提，后以事实为小前提，再运用形式逻辑推理得出判决结果。=是历史的方法，也称做进化的方法，即法律原则沿着历史发展趋势发挥功能。三是习惯的方法，也称做传统的方法，即法律原则按照社会的传统或习惯路径发挥功能。四是社会学的方法，即法律原则按照正叉、伦理和社会福利、当时的社会风气发挥功能。

司法过程的性质及法律的成长-英美法系法官裁判的精典样本 本书特色

目前对国内外文学作品的简写或改编的尝试较多，也较为成功，而对于人文社会科学乃至自然科学名著的简写或改编的尝试比较少，如我们这样成规模重新译改还未见到。一年多来，我们和众多专家学者一起，经过难以想象的艰苦努力，终于迎来了丛书面世的一天。我们不敢奢望像康德和休谟自己改写的那样使普及本也成为经典，但我们确实希望这套“经典通读”丛书，能够祛除普通读者对一些经典作品的望而生畏之感，真正实现对学术经典的轻松“悦” 读。书目选编上，我们在广泛征求有关专家学者意见的基础上，精选几十部经典学术名著书目，组织一批学有专长的青年学者编译了全新的普及本，推出这套丛书，俾使普通读者也能来共同领略经典名作的思想精髓，从而达到丰富知识和充实、提升自我的目的。我们这里所谓“通读”的意思就是，经过普及本的通俗化，普通读者也能轻松通读经典，而不至于让经典只是成为装点门面的摆设，或成为催眠的道具。在内容方面，我们力求普及本既能化繁为简，提炼出原著精华，又能平朴流畅，使原著的内容通俗易懂。同时在封面、版式设计上，彻底改变传统学术著作的固有风格，力求生动活泼，从而使普通读者能把握要旨，轻松阅读。一方面对于没有能力或没有时间“啃”原著的大众读者来说，它有“替代”原著的作用，能满足大家增长知识，了解原著的基本需要；另一方面，对于想认真阅读原著的读者而言，它也有引导入门和辅助补充的作用。

司法过程的性质及法律的成长-英美法系法官裁判的精典样本 目录

司法过程的性质及法律的成长-英美法系法官裁判的精典样本 节选

**讲引论、哲学方法
一法官判决是一个"化合物"
每一天,法官们都在进行着裁判案件的工作,这在我国数百个法院中无一例外.但是,如果让法官们将自己这种日常性工作是如何具体完整地描述出来,却很难做到.这在很多外行人看来或许不可思议,但是事实的确如此.也许有人执意想要法官对此说个明折,但他会发现,法官在这个话题上不会持续太久就将转向其他话题,理由或许冠冕堂皇: "司法过程涉及晦涩难懂的专业术语,即使告诉你,你作为没有受过法律专业训练的人,也是听不明白的."人们可能会将法官的这种说法理解为:法官为了掩饰自己解释不了的尴尬而找的借口,当然也不排除其故弄玄虚的用意.不过,即便人们认定此二者,也还是很难在"法官是如何裁决案件"的问题上就此止步,毕竟,谁都有好奇心,加之司法关乎社会正义,人们很难在判决出台的前前后后上停止追问.因此,一旦法官们用所谓高深莫测的理由打发不掉那些执著于此问题的非专业人士,就必然要面对这一问题.
……

司法过程的性质及法律的成长-英美法系法官裁判的精典样本 作者简介

卡多佐是美国历史上最有影响的法律家和法学理论家之一。1870年5月24日，他出生于纽约市的一个犹太人家庭。19岁时，以优异成绩毕业于哥伦比亚大学，专业是文学和哲学，接着进入耶鲁法学院，两年后（未毕业）就离校，获律师资格并在纽约开业。然而，他的满身“书生气”使他很不适宜从事这种“如果想正直就无能为力”的行当，但是，法官却常常从他的辩论中感到他的论点的说服力。1913年，尽管他对政治并不感兴趣，并很少为圈外人知晓，却作为独立的改革派候选人当选为纽约最高法院的法官，次年成为纽约上诉法院法官，1926年他又被提名和选举为该法院的首席法官。在他任职纽约期间，由于他出色的司法意见，对全国各州法院司法都有很大影响，纽约州法院因此是最受各州尊重的法院。他因此也被称为“英语世界有史以来最伟大的上诉法院法官之一”。

司法过程的性质及法律的成长-英美法系法官裁判的精典样本 节选

**讲引论、哲学方法
一法官判决是一个"化合物"
每一天,法官们都在进行着裁判案件的工作,这在我国数百个法院中无一例外.但是,如果让法官们将自己这种日常性工作是如何具体完整地描述出来,却很难做到.这在很多外行人看来或许不可思议,但是事实的确如此.也许有人执意想要法官对此说个明折,但他会发现,法官在这个话题上不会持续太久就将转向其他话题,理由或许冠冕堂皇: "司法过程涉及晦涩难懂的专业术语,即使告诉你,你作为没有受过法律专业训练的人,也是听不明白的."人们可能会将法官的这种说法理解为:法官为了掩饰自己解释不了的尴尬而找的借口,当然也不排除其故弄玄虚的用意.不过,即便人们认定此二者,也还是很难在"法官是如何裁决案件"的问题上就此止步,毕竟,谁都有好奇心,加之司法关乎社会正义,人们很难在判决出台的前前后后上停止追问.因此,一旦法官们用所谓高深莫测的理由打发不掉那些执著于此问题的非专业人士,就必然要面对这一问题.
……

司法过程的性质及法律的成长-英美法系法官裁判的精典样本 作者简介

卡多佐是美国历史上最有影响的法律家和法学理论家之一。1870年5月24日，他出生于纽约市的一个犹太人家庭。19岁时，以优异成绩毕业于哥伦比亚大学，专业是文学和哲学，接着进入耶鲁法学院，两年后（未毕业）就离校，获律师资格并在纽约开业。然而，他的满身“书生气”使他很不适宜从事这种“如果想正直就无能为力”的行当，但是，法官却常常从他的辩论中感到他的论点的说服力。1913年，尽管他对政治并不感兴趣，并很少为圈外人知晓，却作为独立的改革派候选人当选为纽约最高法院的法官，次年成为纽约上诉法院法官，1926年他又被提名和选举为该法院的首席法官。在他任职纽约期间，由于他出色的司法意见，对全国各州法院司法都有很大影响，纽约州法院因此是最受各州尊重的法院。他因此也被称为“英语世界有史以来最伟大的上诉法院法官之一”。

司法过程的性质及法律的成长-英美法系法官裁判的精典样本 作者简介

卡多佐是美国历史上最有影响的法律家和法学理论家之一。1870年5月24日，他出生于纽约市的一个犹太人家庭。19岁时，以优异成绩毕业于哥伦比亚大学，专业是文学和哲学，接着进入耶鲁法学院，两年后（未毕业）就离校，获律师资格并在纽约开业。然而，他的满身“书生气”使他很不适宜从事这种“如果想正直就无能为力”的行当，但是，法官却常常从他的辩论中感到他的论点的说服力。1913年，尽管他对政治并不感兴趣，并很少为圈外人知晓，却作为独立的改革派候选人当选为纽约最高法院的法官，次年成为纽约上诉法院法官，1926年他又被提名和选举为该法院的首席法官。在他任职纽约期间，由于他出色的司法意见，对全国各州法院司法都有很大影响，纽约州法院因此是最受各州尊重的法院。他因此也被称为“英语世界有史以来最伟大的上诉法院法官之一”。