书刊介绍
△《读书管见》·二卷（两江总督采进本）
元王充耘撰。黄虞稷《千顷堂书目》称充耘字与耕，而原《序》及梅鹗《跋》并称“耕野”，疑虞稷误也。吉水人。元统甲戌进士，授承务郎，同知永新州事。后弃官养母，著书授徒，因成是编。所说与蔡氏多异同。其中如谓《尧典》乃《舜典》之缘起，本为一篇，故曰《虞书》；谓“九族既睦”，既当训尽；谓“象以典刑”为各象其罪而加之，非垂象之意；谓“同为逆河”以海潮逆入而得名：皆非故为异说者。至於《洪范》错简之说，《伊训》改正不改月之辨，尚未能纠正。所附《周不改月惟鲁史改月》一条，尤为强辞。大醇小疵，别白观之可也。又《禹贡篇》“峄阳孤桐”一条，语不可解。梅鹗《跋》称此书得之西皋王氏，写者草草，其末尤甚。此条疑亦当时所讹脱。今无别本可校，姑仍其旧焉。
相关推荐
-
![[宋]胡士行撰《尚书详解》全文在线阅读](http://www.shudanhao.com/static/assets/fengmian-guji.jpg)
[宋]胡士行撰《尚书详解》全文在线阅读
《尚书详解》·十三卷（内府藏本）宋胡士行撰。士行，庐陵人。官临江军军学教授。是编焦竑《国史·经籍志》作《书集解》。朱彝尊
-
[明]袁仁撰《尚书砭蔡编》全文在线阅读
《尚书砭蔡编》·一卷（浙江吴玉墀家藏本）明袁仁撰。仁字良贵，号蓡波，苏州人。与季本同时相善，故解经往往似之。是编纠蔡沈之
-
[清]沈彤撰《尚书小疏》全文在线阅读
《尚书小疏》·一卷（江苏巡抚采进本）国朝沈彤撰。彤字贯云，号果堂，吴江人。尝预修三《礼》及《一统志》，议叙九品官。是编所
-
[明]杨文彩撰《书绎》全文在线阅读
《书绎》·六卷（江西巡抚采进本）明杨文彩撰。文彩字治文，宁都人。是编冠以《指略》十六条、《先儒论》二十一条、《四十二篇亡
-
[清]孙之騄编《别本尚书大传》全文在线阅读
《别本尚书大传》·三卷、《补遗》·一卷（两江总督采进本）国朝孙之騄编。之騄号晴川，仁和人。雍正间官庆元县教谕。伏生《尚书
-
[清]吴莲撰《尚书注解纂要》全文在线阅读
《尚书注解纂要》·六卷（湖北巡抚采进本）国朝吴莲撰。莲字余嘉，江都人。是书融会蔡沈《集传》之义，每节之下先标指意，而各随
-
[明]王樵撰《书帷别记》全文在线阅读
《书帷别记》·四卷（浙江汪启淑家藏本）明王樵撰。樵所著《尚书日记》十六卷，说者称其该洽，已著於录。此书则为科举而作，曰《
-
[明]潘士遴撰《尚书苇籥》全文在线阅读
《尚书苇籥》·二十一卷（两江总督采进本）明潘士遴撰。士遴字叔献，乌程人。天启壬戌进士，官至大理寺寺副。是书大意欲囊括汉、
-
[明]郝敬撰《尚书辨解》全文在线阅读
《尚书辨解》·十卷（浙江汪启淑家藏本）明郝敬撰。敬有《周易正解》，已著录。是编前八卷解伏书二十八篇，后二卷辨孔书，故曰《
-
[清]顾昺撰《书经札记》全文在线阅读
《书经札记》（无卷数，江苏巡无采进本）国朝顾昺撰，昺有《周易抄》，已著录。是编为其三经解之二。取明陈第之说，谓古文《尚书
-
[明]王大用撰《书经旨略》全文在线阅读
《书经旨略》·一卷（浙江吴玉墀家藏本）明王大用撰。大用字时行，号蘖谷，兴化人。正德戊辰进士，官至副都御史。是编不载《经》
-
[明]刘三吾等奉敕撰《书传会选》全文在线阅读
《书传会选》·六卷（浙江朱彝尊家曝书亭藏本）明翰林学士刘三吾等奉敕撰。案蔡沈《书传》虽源出朱子，而自用己意者多。当其初行
-
[明]章陬撰《书经提要》全文在线阅读
《书经提要》（无卷数，浙江吴玉墀家藏本）明章陬撰。陬字仲寅，黄岩人。正统丙辰进士，官礼部主事。是编以天文、地理、图书、律
-
[明]陆键撰《尚书传翼》全文在线阅读
《尚书传翼》·十卷（浙江巡抚采进本）明陆键撰。键字实府，秀水人。其时又有一陆键，平湖人，万历丙午举人。未知一人二人也。是
-
[明]夏允彝撰《禹贡合注》全文在线阅读
《禹贡合注》·五卷（江苏巡抚采进本）明夏允彝撰。允彝字彝仲，华亭人。崇祯丁丑进士，官长乐县知县。遭母忧归。福王时召为吏部
-
[明]王鉴撰《禹贡山川郡邑考》全文在线阅读
《禹贡山川郡邑考》·四卷（浙江汪启淑家藏本）明王鉴撰。鉴字汝明，无锡人。嘉靖乙丑进士，官至太仆寺卿。事迹附见《明史·邵宝
-
[明]邹期桢撰《尚书揆一》全文在线阅读
《尚书揆一》·六卷（浙江汪启淑家藏本）明邹期桢撰。期桢字公宁，无锡人。万历中诸生。《江南通志·儒林传》附见《吴桂森》传中
-
[宋]夏僎撰《尚书详解》全文在线阅读
《尚书详解》·二十六卷（永乐大典本）宋夏僎撰。僎字元肃，号柯山，龙游人。时澜作是书《序》，称其少业是经，妙年撷其英，以掇
-
[宋]蔡沈撰《书集传》全文在线阅读
《书集传》·六卷（通行本）宋蔡沈撰。沈字仲默，号九峰，建阳人。元定之子也。事迹附载《宋史·元定传》。庆元己未，朱子属沈作
-
[清]杨方达撰《尚书通典略》全文在线阅读
《尚书通典略》·二卷（江西巡抚采进本）国朝杨方达撰。是书皆考辨《尚书》典故。首卷力主梅书之非伪，至以马融、郑玄不见古文，
